安规网

标题: CE标识与EN71-1 [打印本页]

作者: emperorlee 时间: 2010-11-11 22:06
标题: CE标识与EN71-1
众所周知，同一份标准，不同的人理解起来可能不太一样。
又有人说，“理解标准，多数人的观点即是正确的观点。”
说来我接触EN71-1才一个月的时候，但是整份标准从头到尾，一字一句的看过两遍，而对着标准做测试，有那么四五例吧，自始至今，仍然比较纠结的有两个问题。
1.警告标签。我的理解是不论任何玩具，只要做EN71-1的测试，就应该要有警告标示，要么玩具是给　3-或全年龄段使用的，这时候要警告其可能存在的风险，要么玩具是给3+儿童使用的，这时候要警　告其不可以供3-儿童使用或者其它警告。我曾经在论坛有发贴。也有不少坛友讨论。
http://www.angui.org/read.php?tid-74938.html
2.这第二个问题就是标签及CE标识，同样，我的理解是，所有出欧盟的，只要是需要做EN71-1测试的　玩具，必须要有标签，说明书，以及CE标识。特别是CE标识，必须要有，而且必须要符合尺寸等要　求。

对于第一个问题，我到现在为止，仍然坚持我的观点，但持保留态度，原因是有人告诉我，警告标示只有当玩具存在标准中定义的某些危险时才需要加，如果玩具不存在危险，比如某些不太大或太小的毛绒玩具，因为其不存在危险，所以可以不加警告标签。而且我看过有些第三方检测报告，对于这一点，似乎的确如别人告诉我的那样，所以我持保留态度。

但是对于第二点，即标签，说明书，以及CE标识的问题，我的态度目前是坚决的，我认为是必须要加的，即任何玩具，只要申请商指定做EN71-1的检测，那么标签和CE标志必不可少，并且标签上至少要有产品名称，公司名称或商标，公司地址。
目前我的做法是，只要产品没有标签，特别是没有CE标识时，我会判定为不合格，其它检测是后话，先把这一边满足再说。但是最近因为收到的样品好几例都是没有标签的，更没有CE标识，而我如果一直这样判定为不合格，有可能导致客户的抱怨，所以比较纠结。

案例一：收到的一个“玩具公仔太阳花”，就是平时我们在汽车里见到的那种塑料的，两片叶子，一块太阳能板，一个底座的那种东西。接到样品时，无任何包装，检查产品本身，无任何文字或图形标识，而且太阳花的花瓣是可以取下并且沉入到小物件筒当中。客户要求做EN71-1的检测。
我将此产品判定为不合格。直接后果，导致客户撒单了，说是不做这项测试了，我在想是不是不满意我将产品判定为不合格而不给我们检测。

案例二：收到玩具熊，没有任何标签，也没有CE标识，我将产品判定为不合格，导致客户抱怨，最后极不情愿的写了一份“声明”过来，意思是标签和CE标识是他们客户要求先不加，要到他的客户手上去再加，但肯定会加，一切后果与我检测机构无关。

案例三：收到的玩具踏板车，三轮车。产品来样是用黄板纸箱封装，外箱无任何文字或图形标示，折开后，里面是散装的，除了一纸组装说明书，车身无任何文字或图形标识。组装说明上有“3＋”字样，和“不适用3-儿童”的那个图形标示，但是组装说明书并没有文字表示是由成人组装，所有的螺丝，垫片等，均可以容入小物件筒。我同样将产品判定为不合格。

以上三例，各位坛友可以讨论指教。另外，请大家注意一下EN71-1第7章节的“一般要求”，如下：

7.警告和使用说明
7.1一般要求
注：本标准使用者应注意每个国家的法律要求。
对于欧共体：
――必须带有合适的清楚、明晰的警告，以减少玩具使用时内在的危险，这些描述于1988.5.3欧盟指令玩具安全88/378/EEC的基本要求中。（出版于EC官方期刊1988.7.16，NO.L187）
――制造商或其授权代理或进口商必须用清楚、易于辨认的字迹标明其名称和/或公司名称和/或商标和地址，并随同上面指令的基本要求的推定符合性声明的CE标识贴在玩具或其包装上。
CE标识的法定要求见欧洲协会指令93/68/EEC，1993.7.22。
详细情况参见相差指令性或相应的国家法令。

我认为这里对欧共体，是两个独立的要求，一是警告标示，二是标签及CE标示，正好对应我纠结的两个问题。在这里希望有热心坛友讨论指教。按这里讲的，是不是所有的玩具必须要有标签和CE标示。其实我不太能接受说“只有当有危险时才需要加警告标签”或者“如果没有危险，可以不加标签和CE标示”或类似的说法。

谢谢各位。

作者: jwei 时间: 2010-11-12 08:38
注意每个国家的法律要求

作者: wsxedc518 时间: 2010-11-12 09:15
太复杂了，不知所云

作者: emperorlee 时间: 2010-11-12 10:35

引用第1楼jwei于2010-11-12 08:38发表的 :
7 a; ~. y1 v F/ b* X6 j注意每个国家的法律要求

其中有一句话“对于欧共体”，如果欧盟有法律规定，那么其规定的效力要高于欧洲各国家。而EN71-1是对整个欧共体的要求。

作者: emperorlee 时间: 2010-11-12 10:39

引用第2楼wsxedc518于2010-11-12 09:15发表的 :5 i% X" u8 b j
太复杂了，不知所云

如果你做玩具检测，却不知所云，那你需要继续熟读标准了。如果你不做玩具，能够参与讨论，在此表示感谢。

作者: lxg20010110 时间: 2010-11-12 11:27
我的观点：警告标与CE均须有

作者: emperorlee 时间: 2010-11-12 16:43

引用第5楼lxg20010110于2010-11-12 11:27发表的 :
4 ?4 C7 j2 X( W我的观点：警告标与CE均须有

终于找到同意我观点的啦。

作者: kewee2 时间: 2010-11-12 17:10
CE是欧盟的市场流通的标识
CE Marking(CE标示)是产品进入欧盟境内销售的通行证。欧盟为了保障其会员国内人民生命与财产安全，陆续订出了许多安全指令，规定出许多需要粘贴CE标志的产品，如机械、低电压电气产品、电磁兼容性产品等。有些产品更强制规定须由核可之验证机构执行验证，取得证明后一律贴上CE标志，始得于欧盟各国销售。
符合CE，在玩具这块主要符合88/378/EEC  指令，该项指令有相应的标准即EN71-1~8和EN62115。（当然现在的玩具指令是2009/48/EC）
CE贴标要符合指令93/68/EEC

CE符合程序其中一种方式是：
1、自我宣告
适用于没有强制要求验证的产品，自我宣告需根据所适用的指令与调和标准，由制造商或验证机构作产品评估。此外，自我宣告需包刮符合申报书的准备和附加CE标示。
2、验证

a) 强制性验证(EC型式验证)大部分的产品和机械并不需要强制性验证；不过有些特定的产品需有欧盟验证
   机构所核发的验证证书；另有一些特定产品，如机械和医疗产品，则需有EC型式验证证明。
b) 自愿性验证(型式验证、测试标志)制造商往往委托欧盟验证机构，进行测试和验证，以证明符合市场需
   要，且在产品责任上提供正面的、事实的证明，再者拥有技术档案资料的精确，与测试报告的确认，也于产品行销是有利。自发性验证也是需要制造商准备符合申报书和附加CE标示。
3、技术文件
所有符合模式都需技术文件，应包含以下的内容：
•符合声明书(及/或受管制产品的验证证书)；
•制造商的名称、地址与产品辨识；
•欧洲地区代理商的姓名与地址；
•列出所遵循的调和标准，和/或满足基本安全和健康要求的措施•产品说明(型号、产品名称等)；
•操作手册；
•产品的全部计划；
•测试报告；
•设计细节、操作描述、零组件清单、测试理论基础、电路图，含所有为满足健康与安全等基本要求的必要项目。
制造商或欧盟代表全权负责技术文件和符合声明的正确性。制造商必须实施内部作业，以确保产品维持其符合性。技术文件在最后一批产品制造之后，在一个区域内市少应保留十年，以备检核。

作者: emperorlee 时间: 2010-11-12 22:18

引用第7楼kewee2于2010-11-12 17:10发表的 :
8 T% A- h3 |* T: jCE是欧盟的市场流通的标识
1 Q% L6 O7 ~, `

非常详细，非常感谢。由你的文章，可以知道，CE标示是必须加贴，这也证明了我的第二个观点是对的。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)