安规网

标题: 压力咖啡机类型 [打印本页]
作者: 飞鱼船    时间: 2010-11-11 18:51
标题: 压力咖啡机类型
请问 我们做压力咖啡机GS版本温升测试时 是不应该把它归为组合器具看你你呢  咖啡机带电磁水泵的 水泵功率只有50-60W  8 M6 y" w- f9 }, B% A8 h  ]
做温升时是不应该用1.06倍功率呢？？
作者: 山炮    时间: 2010-11-11 23:32
不加热吗？
作者: sgzcw    时间: 2010-11-12 16:11
个人认为还是电热类。
4 U# W0 K5 V# A' P/ ~; b  W: w  @$ S, i$ @6 ?1 z( T! L
说一种情况
# U: M! u: H5 H  d5 m5 x1.一个电烤箱，230V 50Hz 2000W
% _) w9 w6 U4 P" b% `( c2 L5 o8 S' D4 A2.同上参数烤箱+内装热空气循环电机风叶系统（15W），
8 ?% ?7 a" n  V8 c& [% M- Y$ U: _: Q. m
电机的温升用电热算如果不过，可用1.06倍测试。OK，PASS
作者: 飞鱼船    时间: 2010-11-16 22:30
还是不太明  如果说是电热类  那组合器具又应该怎样定义呢？？* h2 b4 ]' u. t/ _6 U: z
望各位安规高手可以指点一下  谢谢！！
作者: 山炮    时间: 2010-11-16 23:12
只是一般地认为有一方占有绝对主导地位就可在功率测量时按主导方的标准要求计算，如果是温升试验，严格地进行时，电动部分电源输入1.06倍额定电压（楼主说1.06倍额定功率是错的），电热部分电源输入1.15倍额定功率。但实际上器具的功率不是与额定值偏差过大，按主导一方的要求进行就差不多了，这样的不同方法间测试结果的相对误差也就百分之几，对于温升试验来说就根本不值得去考究。一般地设计时都留有相当大的空间。如果测量得到的温升值只到要求限值的一半，谁又会在意那一两伏电压的差别。正如一只B级绝缘的电机，你测出正常温升94.9K，你会认为设计符合安全要求，批准量产吗？——风险太高了吧。
作者: wenqingqing    时间: 2010-11-17 10:23
EN 60335-2-15压力咖啡机已经定义组合器具要按照加热器具的要求做温升。
! ^8 B3 O' b: B/ J" j8 \* s8 z
# O' p9 |4 I9 s& r! \" q11.6 Addition:
- w  j5 }) q! ?Combined appliances are operated as heating appliances.
作者: 上水白龙    时间: 2010-11-18 17:23
引用第5楼wenqingqing于2010-11-17 10:23发表的  :
% m+ y7 l) {- m' M$ y; C1 s# j+ YEN 60335-2-15压力咖啡机已经定义组合器具要按照加热器具的要求做温升。& S' k" h( c" q" G  W( l2 ^
( E6 \( [) n2 T: H8 m9 \
11.6 Addition:& m: ^2 a4 _7 _8 b: T
Combined appliances are operated as heating appliances.
同意楼上正解
作者: 飞鱼船    时间: 2010-11-18 18:35
明白谢谢各位！！
作者: aaainmaya    时间: 2010-11-19 15:31
60335-2-15 在第6章里面没有说明做为加热类器具，而只在11章里面说明了。所以除了11章用1.15倍功率测试外，其他章节都还是按联合性器具去考量产品。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2