安规网
标题:
12V灯具的问题
[打印本页]
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-8 17:13
标题:
12V灯具的问题
各位安规友人好，我现在有个问题想请教下的：
: h% z: n- r3 X) ~
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？爬电距离还需要测么？异常试验是否按照变压器标准来做呢？
o6 S& a: a7 E! y
' Y* J% s: V$ r# B0 Z- V+ s
谢谢了！
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-9 08:53
等了一宿了，希望给为能给点意见或见解啊，谢谢啦！
作者:
s780405g
时间:
2010-11-9 10:53
你是可移式灯具还是固定式灯具啊？一般来说可移式灯具这种情况都会算是二类的。爬电距离要测的。变压器异常测试也应做的。
作者:
轩辕
时间:
2010-11-9 16:58
我也有相同的问题，期待后来人解答中
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-10 09:42
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
作者:
brent
时间:
2010-11-10 10:29
引用第4楼xiaotao11于2010-11-10 09:42发表的 :
k* T# U0 g% A% B/ \/ H
这个是嵌入式灯具来的。我当初考虑也只能当是二类的。还有其他的建议么？
! x1 n6 [8 _& Z
這是一個二類燈具, 變壓器輸出電壓 為 ELV
作者:
green_zou
时间:
2010-11-10 13:09
抱着学习的心路过~~~
作者:
雨花石
时间:
2010-11-12 17:13
现在有个AC12V、35W卤素灯杯的灯具，配有电子变压器，但灯具上没有标三类符号，再加上配来的电子变压器是普通电子变压器，并不是安全隔离变压器，如果按照GB7000标准系列来做检测，应该怎么分类？
6 B/ @- x( e' }
--- 灯具+变压器= Class II产品
; K1 t4 F; S/ l+ f1 f( x9 E D
4 N2 Y- R. i! t
爬电距离还需要测么？
* ^# F6 o) p' m1 ?
--- 如果变压器有认证，则后面灯具部分属于ClassIII 结构，可以不用考虑爬电距离
/ @ r" u* A+ j. r
5 @. d$ N2 L' y) n1 R' x
异常试验是否按照变压器标准来做呢？
: Z9 j" F9 a4 X2 R' v
--- 用灯具标准
: X7 k3 a& ]7 W% h7 z
" `. d0 r* K! a& a) i
个人理解，仅供参考。
作者:
ryanluk
时间:
2010-11-12 17:23
full testing
作者:
changeid24
时间:
2010-11-12 19:14
要看变压器做的是哪个标准，电子变压器也有隔离的，还有是内装式还是独立式的？
' z! y8 {1 s; z- S
通常嵌入式灯都有接地的呀！你们是设计成2类的结构吗？
! t8 h! {" a0 a7 R& z& k$ P5 A
如果是内装式变压器，外壳有接地，那么是1类。如果没接地那是2类了。
3 c, V( P( p1 t3 {
如果变压器是GB13028认证过的，而且是独立式的变压器，那么灯具可以作为3类。
+ M0 ~; l$ ~- | Z( R9 l
1和2类的爬电距离都是要按照7000.1来考虑的，3类的话，次级就不需要了。
: \) P7 k1 ]8 O/ [* J- Y& \
有认证的话变压器就不需要做异常了吧，除非没认证的。
. P: u" j1 p& _' L7 c0 T
以上愚见，希望有高人指正
作者:
xiaotao11
时间:
2010-11-15 11:14
谢谢各位的建议和见解！
- x2 |( l R0 v
该灯具的变压器没有认证，也没有隔离，是内装式的，但可以和灯具分开使用！
. [, p ~! w0 h9 \: {' a) Y' R
现在是否使用7000.6或者7000.202呢？
作者:
stey
时间:
2010-11-15 11:52
按GB19510.3 & 7000.202标准全检
' X+ w3 h1 S2 H8 u' ]
1 D7 b$ ^4 ~, Q
鉴定完毕！
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2