安规网

标题: 关于CPSC 对奶嘴的测试问题。 [打印本页]

作者: acltoy 时间: 2010-10-27 17:35
标题: 关于CPSC 对奶嘴的测试问题。
有一款奶嘴，正面即有奶头的位置，长度大于16mm
二背面小于此长度。
有谁知道的，能具体说说测试方法和程序么

作者: acltoy 时间: 2010-10-27 17:37

测试长度，突起部分是前部，还是连接小狗的那部分长度。

作者: jason_steel 时间: 2010-10-27 20:30
前部。
from the tip of nipple to the surface of shield.

作者: emperorlee 时间: 2010-10-28 08:37
按你所说的，这个产品只能判NG了，因为奶嘴长度不超过16mm，而这个长度是从奶嘴防护罩的一侧至奶嘴末端测得，这里的奶嘴末端是指橡胶乳头的那一端，也即小孩子含在嘴里的那一端。
理解CPSC时，我的意见是：首先必须是合规的，合规的不一定无风险，有风险的即需要改进的。因为即使你的产品完全合规，而事实上存在风险或被发现或证明可能有风险，那么CPSC一旦知道，还是需要对产品进行召回。特别是对婴儿产品。

作者: 哥哥在家 时间: 2010-10-28 09:15

引用第0楼acltoy于2010-10-27 17:35发表的关于CPSC 对奶嘴的测试问题。 : & ^9 F: h2 q( ?
有一款奶嘴，正面即有奶头的位置，长度大于16mm
7 }5 Q: b- m4 h; q$ b二背面小于此长度。
- R( A& q2 `0 z) L有谁知道的，能具体说说测试方法和程序么

CPSC奶嘴测试中文版
当奶嘴长度大于16mm时，需要进行的测试方法请下附件。

作者: acltoy 时间: 2010-10-29 14:42
根据一封来自其他实验室的说法是：
只对奶嘴的附加延伸物的长度有要求，而对奶嘴的长度无要求，出具了pass的报告。
他们的说法是在CPSC 1511.4的限制条款中，只是对附加延伸物的长度要求，而对乳头没有长度要求。

作者: emperorlee 时间: 2010-10-29 16:45

引用第5楼acltoy于2010-10-29 14:42发表的 :
. F7 G B6 F$ M8 G/ D7 Y, M根据一封来自其他实验室的说法是：
5 L0 G/ b, l3 r5 |7 u( h* h9 Y7 I只对奶嘴的附加延伸物的长度有要求，而对奶嘴的长度无要求，出具了pass的报告。
5 C; F6 F/ S3 j8 C他们的说法是在CPSC 1511.4的限制条款中，只是对附加延伸物的长度要求，而对乳头没有长度要求。

是哪家机构呀，
出美国的东西要很小心哦，有ASTM，CPSC，KBS，AAP等机构在盯着你，
你自己看附件吧。1511.4

作者: 郭煜东 时间: 2010-10-31 08:54
楼上一定是做这个测试的吧。

作者: acltoy 时间: 2010-11-2 09:14
关于六楼的说的1511.4的突出物，
有人把突出物部分理解为乳头的反方向上的是突出物。而非正面。
具体的解释是这样的：
在ASTM F963里的说明是符合1511.4或者奶头长度不超过0.63in。
在重新来理解这个问题，如果1511.4里有这个规定的话，那么ASTM F963里，为什么还要写上小于0.63in或者符合1511呢。
所以应该在1511.4里没有对奶头长度的要求，只对后面的突出物有要求。

如果对奶头那部分没有要求的话，证明即使奶头长度大于0.63in（16mm）的话，那么也会符合ASTM F963 和CPSC的。

具体的英文版本，我也看了，没看出啥门道，或许是英文水平有限。
还需要高手们来翻译。

作者: asset509 时间: 2010-11-2 09:29
學習了

作者: acltoy 时间: 2010-11-2 22:14
看上面所有综述，是否这个奶嘴就是合格的呢。

请高手指点。

作者: juspha 时间: 2010-11-14 12:23
我是有学习的

作者: wsxedc518 时间: 2010-11-14 13:14
学习了

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)