安规网

标题: 关于绝缘的有效性 [打印本页]

作者: tange01    时间: 2010-10-23 10:08
标题: 关于绝缘的有效性
请教各位高手:
! ?3 e4 @& {  {, R   如附图所示,这算不算有效的绝缘?如果算,那这间隙又有何要求呢?如果把外围塑胶壳做到足够强壮,可否认为是加强绝缘?" l6 m0 E& M' D3 W6 q! F
) c9 l2 U5 U6 z, h2 o# c' b$ Q
  小家电(II类器具)的塑胶外壳一般都被认为是附加绝缘,但是塑胶壳装配很难做到全封闭(除非超声波),那这事实存在的装配间隙不会对绝缘的有效性造成影响?
作者: 山炮    时间: 2010-10-23 16:50
这外壳属加强绝缘,厚度2mm以上,至于间隙的爬电总距离,个人觉得要按防污染等级II要求,即要5mm,不能按防污染等级I。
作者: tange01    时间: 2010-10-23 19:54
2楼的意思是说,只要爬电距离达到要求就算是有效的?
) j; J, p( r6 y( f6 [" b6 n但是有一个情况是,如果带电体与金属外壳之间没有绝缘层(比如上面提到的间隙),而其间距离足够大(达到加强绝缘的等级),这也算是加强绝缘?器具也算II类器具?
作者: 山炮    时间: 2010-10-23 23:06
当然算,事实上测试防触电或电气强度等,绝缘外壳是被视为覆盖一层金属物。* e  M7 N3 V$ C& R
只要带电体被有效固定,带电体与金属外壳之间的绝缘层就是空气,只要满足加强绝缘的电气间隙和爬电距离要求即可。当然,对外壳施加压力或冲击试验后,还是要满足要求。
作者: wjh200    时间: 2010-10-24 09:17
唔,不错,这我也清楚了,之前这方面还是有点迷糊的呢。一想之下,像我们目前做的电磁炉产品的出风口,里面不是有220V还有1000多V的高压。情况也是这样,一样的理解。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2