安规网

标题: ASTM F963-08功能性尖点的问题 [打印本页]

作者: peterxu 时间: 2010-9-9 17:16
标题: ASTM F963-08功能性尖点的问题
大家好,如图所示的贺卡,客户申请做ASTM F963-08的滥用测试(拉扭跌),我认为该徽章上在接受状态的别针并不是功能性尖点,因为它并不是玩具玩耍所必需的不可缺少的功能..故判为FAIL,欢迎大家发表一下意见.
另外,请问贺卡可以算是玩具类吗??谢谢

作者: tassx 时间: 2010-9-9 21:21
w认为此针尖大抵算得上功能性尖点，因为它必须做得很尖才能插入其他物体，类似一些常用的针……
单纯纽扣来看有公主的形象，颇有装扮风味，可作toy；单纯贺卡来看，多用来联络感情，与play value关联甚少……

作者: raoyoushan 时间: 2010-9-10 08:18
賀卡一般來說沒有什麼玩耍價值，就不能算作玩具了。但單從徽章的尖點來看，是不可避免的，應當成功能性尖點。

作者: peterxu 时间: 2010-9-10 17:21
谢谢大家的讨论,现在的情况是客户要求按玩具的滥用测试标准做测试(ASTM),申请的测试年龄为3-8岁,我想判它FAIL,因为滥用测试后功能性尖点还是存在的,ASTM的功能性尖点只适用于4-8岁,而且它的警告语也有问题,虽然他只申请做滥用测试,那是否要加REMARK註明它的警告语有问题呢???以及如何判定该贺卡的测试年龄呢?
头大了...不知道怎么出这份报告.....

作者: peterxu 时间: 2010-9-10 17:26
一般客户送来不是玩具的样品,要求做玩具标准测试,大家会怎么做呢??年龄方面又怎么判断呢?谢谢

作者: peterxu 时间: 2010-9-10 18:10
另外,此別針不是用來穿孔的,賀卡上的孔是原本就打好的...別針只是用來穿過而已,我認為這個比較模糊,并不是功能性的尖點,完全可以把這個尖點做的圓點...不那么尖....

作者: leonlai7808 时间: 2010-9-14 10:59
这个应该是功能性的尖点，而且这个微章对小孩是有吸引力的，所以可以作为玩具来判断，所以一定要有警告语，而且要将尖点在不影响功能的前提下，要钝。我们也做过同样的产品。

作者: acltoy 时间: 2010-9-15 11:20
个人看法：
此产品明显不具有玩耍功能，只具有装饰作用，而且此徽章，不一定非要用在贺卡上，可能还可以放在其他地方做装饰。
那么明显，那个尖端是功能性尖端。
----------------------
另外说明如果用玩具标准来检测非玩具，而且不具有玩耍功能，那么此款产品个人以为，厂家没有声明的情况下，就按照全年龄组来判定。

-------------------------

作者: 哥哥在家 时间: 2010-10-15 14:06

引用第1楼tassx于2010-09-09 21:21发表的 :
3 o) \; ~3 E5 ^w认为此针尖大抵算得上功能性尖点，因为它必须做得很尖才能插入其他物体，类似一些常用的针……8 N6 a! \/ O0 Y& O3 l: _
单纯纽扣来看有公主的形象，颇有装扮风味，可作toy；单纯贺卡来看，多用来联络感情，与play value关联甚少……

此针式功能性尖点，虽然在此卡板上让你觉得不需要尖的针，但是本身此针就是用于别在衣服或其他需要尖的针才能执行的东西上。所以是功能性尖点。其次，贺卡当是玩具类。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)