标题: 晶体管的散热金属面与散热器有爬电距离问题么？ [打印本页] 作者: asdert67 时间: 2010-8-29 19:05 标题: 晶体管的散热金属面与散热器有爬电距离问题么？ [attach]60614[/attach] [attach]60615[/attach] 如图，晶体管被压紧在接地散热器上，非螺钉压紧， 中间隔着导热绝缘垫片。 晶体管的带电金属面与塑料框在在一个平面上。这时， 带电金属面与散热器间还有爬电距离这个概念么？ 晶体管的塑料框和导热绝缘垫片 可以认为把 空气道路堵死了吧？ 如果还要算爬电距离， 机箱内， 这个小环境（晶体管紧贴散热器表面），污染等级取1么， 相对起痕指数取塑料框的还是导热绝缘垫片的？ 作者: ok_hmh 时间: 2010-8-30 10:00
要考虑爬电距离跟电气间隙，空气道路应该没堵死，因为这个晶体管的金属表面应该是比较塑料框高的，因为它要贴散热器表面散热，另外我觉得你的想法有点错误，不能认为堵死了，里面就不爬，除非你里面是真空。另外污染等级也不能说你这个小环境就能降低污染等级。 " A" `* }1 n, aCTI可能取导热绝缘垫片的。 3 b! y8 C1 M8 I* z个人意见，不知对不对，高手指教！作者: asdert67 时间: 2010-8-31 22:07
怎么没有权威解释呢？ - n9 M' u: v8 c& l/ A, L8 D* L . [1 _5 L* M) P! C3 [8 w7 c2 T想象一个例子，绝缘塑料表面上2个带电金属螺钉，都暴露在空气中，沿塑料表面肯定有爬电距离。如果用热熔胶把一个螺钉完全盖住，这2个螺钉间肯定就没有爬电距离这回事了吧？ 晶体管的金属面和塑料框是平齐的，不就相当于带电体完全被覆盖了么？作者: 安规007 时间: 2011-3-24 10:19
今天也想找这方面的内容，没想到没人可以做比较权威的理解。我个人觉得，晶体管和散热片最多只要求功能绝缘，因为散热片和晶体管一般都在初级，只要散热片人手触及不到，只要求满足功能绝缘即可。如果功能绝缘不满足，那还可以做短路来考量看有没有危险，实际上，晶体管一般我们都会做短路的。以上，纯属个人理解，不知道有没有哪位同仁可以给出TUV或UL比较权威的解释？作者: zhuzifei 时间: 2011-3-24 11:22
如果晶体管和散热片在初级的话，那晶体管和散热片只需满足功能绝缘，如果晶体管在初级，散热片又当地的话，那就要考基本虑绝缘问题，就算你晶体管紧紧的和绝缘片一起贴在散热片上，一样还是有爬电距离，因为在不管2个元件怎么紧贴在一起还是会有空隙的，所以就会存在爬电距离要求，然而说用热熔胶去隔离爬电距离，这个应该是不行的，因为热熔胶的融化问题好像不高，如果温度过高的话，热熔胶就会有融化现象，就会产生空隙，那爬电距离就会相对减少，所以呢热熔胶一般只能做固定元件作用。1 ]- k1 N" d4 x" r* T
以上为个人理解作者: rick.xiao 时间: 2011-3-24 13:53
一般來說,都會當作是功能絕緣; 4 ^% ]0 ]7 p7 T+ l( i1 O# p; d關於基本絕緣的cr和cl要求,一般都會不列入必要考慮範圍內;而且你的這种結構那個空氣通道無法堵死;* {( C0 z @5 x F
( h/ `& s; Y, H& I+ l' n t$ c
當然可能你可能會有考慮用更好的辦法隔離,可采用其它特殊材料或結構.作者: 山炮 时间: 2011-3-24 14:32
首先，晶体管是易于炸裂的，其塑料壳体只能算是个功能绝缘，即使是全塑封的也是这样认为，耐压可能通过，但也不认为其提供了基本绝缘。晶体管的金属板与散热器连接，如果散热板是与地相连接，是要通过绝缘导热片进行安装的。金属板压在绝缘导热片上并不意味着不存在爬电距离和电气间隙，这一点在三大安全标准或它们的基础标准GB16935.1上都有描述（通过未粘结接合面的情况）。至于防污染等级是否属1级，鉴于塑料框较窄，安装时也不能保证边框每一位置能紧密地与绝缘片接触（装好后存在局部翘起现象），并且晶体管壳是易炸崩的，上几楼还提到金属是略为突出的，因此它只能与器具内部同属同一的防污染等级。安装时若用螺钉，则要加塑料套粒，若是依靠金属片压住前面，那么金属片（通常也是接地的）也应套上绝缘套。作者: 安规007 时间: 2011-3-24 16:46
看了一下IEC60950标准中5.3.4章节，有如下内容：- i8 K! }7 ?+ W3 T) Z/ H% s3 K
5.3.4 Functional insulation, L/ K, J0 T: z+ l( Z
For FUNCTIONAL INSULATION, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy one of the following requirements a) or b) or c).0 U; ~: q) L" k- \% ]8 a
For insulation between a SECONDARY CIRCUIT and an inaccessible conductive part that is! a' a# ^" H9 ^( X! q9 z
earthed for functional reasons, CLEARANCES and CREEPAGE DISTANCES shall satisfy a) or b) & t- r5 R( v0 p& }or c). o! O0 b: E, u7 r. Q7 P+ |& I
a) They meet the CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for FUNCTIONAL9 T# K6 W; W3 a: `3 P
INSULATION in 2.10 (or Annex G).6 {+ [6 ~" `( {+ E5 C! {4 M
b) They withstand the electric strength tests for FUNCTIONAL INSULATION in 5.2.2. ) K0 x3 W5 d* Qc) They are short-circuited where a short-circuit could cause 7 m) L! y n5 G􀁸 overheating of any material creating a risk of fire, unless the material that could be % O# U7 y2 f$ r9 moverheated is of V-1 CLASS MATERIAL, or + g) C# @' Q R- G" h􀁸 thermal damage to BASIC INSULATION, SUPPLEMENTARY INSULATION or REINFORCED & a. b4 K) e5 V* z2 Q1 AINSULATION, thereby creating a risk of electric shock. 1 e/ i( V; g6 j( C, p' oCompliance criteria for 5.3.4 c) are in 5.3.9.9 L2 y1 @& z& o
* i7 p$ C7 B* R' f7 ? ]看着a) or b) or c).这样的字眼，觉得浑身轻松，至少不要同时满足了，简单的说吧，考量功能绝缘有三个方式：1.距离，2.耐压，3短路。满足其中之一即可。晶体管在950里面一般都做短路考量比较方便，其他标准就不知道了。作者: xuming0120 时间: 2011-3-29 08:50
还是不是很理解