安规网

标题: 压敏的使用 [打印本页]

作者: 猛龙不过江 时间: 2010-8-14 11:45
标题: 压敏的使用
压敏的使用除了满足安规标准之外，还有其他的特殊要求没

作者: luqing_sz 时间: 2010-8-14 12:20
加了压敏,注意要加电流保险丝或类似薄弱部件,因为压敏需要短路测试的.

作者: lianlu 时间: 2010-8-14 14:25
luqing_sz 我们几款产品客户指定只加压敏，不加保险丝。请问会出现什么后果呢？有可能出现击穿短路现象吗？？但是当压敏击穿之后不是会爆炸的啊

作者: lanfeiyuner 时间: 2010-8-14 15:22
压敏要使用在保险丝后
60950里面压敏还要满足附录Q的要求.
需要注意的是不是所有通过VDE/UL认证的压敏都满足附录Q的要求.

作者: luqing_sz 时间: 2010-8-14 16:20

引用第2楼lianlu于2010-08-14 14:25发表的 :( u" j3 Q. z; D. Q( U& e
luqing_sz 我们几款产品客户指定只加压敏，不加保险丝。请问会出现什么后果呢？有可能出现击穿短路现象吗？？但是当压敏击穿之后不是会爆炸的啊

压敏电阻是跨越在L,N线上.短路压敏电阻相当于短路电源.没有保险丝或类似薄弱部件就电源短路了.

作者: lianlu 时间: 2010-8-14 16:49
那么请问标准上是否有明确规定需要串联电阻呢？

作者: shejiwawa 时间: 2010-8-14 23:11
压敏电阻的使用方法是类似的

作者: ericlau4190 时间: 2010-8-30 22:55
申请60950的话，如果在保险丝之后，压敏电阻不需要串保险丝等保护器件。在保险丝之前则需要。而且都需要满足Annex Q的要求

作者: reborn 时间: 2010-8-30 23:03
原理可以讲一下吗？

作者: zjjpretty 时间: 2010-9-1 10:56
那么请教一下压敏电阻（VDR ）是基本绝缘，功能绝缘还有加强绝缘是怎么看的呢？

作者: bob_dai 时间: 2010-11-14 19:32

引用第9楼zjjpretty于2010-09-01 10:56发表的 :
! e" @% l+ b) n- `& | \那么请教一下压敏电阻（VDR ）是基本绝缘，功能绝缘还有加强绝缘是怎么看的呢？

功能绝缘

作者: 长征 时间: 2010-12-5 21:59
学习了，

作者: 山炮 时间: 2010-12-5 22:47
见过炸烂的压敏电阻，四个字“惨不忍睹”，加保险丝是必须的。见过有变频器产品将L、N分别接一只压敏与地相连（当然L与N之间也有一只），应该是危险的，但天津XX所也一样给合格报告，晕！还有很多高频通信用开关电源和电力直流电源，2kV的普通电容照样接地，真没法子，也许那几个检验机构牛。
另：有一种压敏电阻叫抗浪涌型，不知是否就是传说中的安规压敏电阻。

作者: June.Zhao 时间: 2010-12-6 17:52

引用第12楼山炮于2010-12-05 22:47发表的 :
; M9 m5 F2 Z% x- m4 L见过炸烂的压敏电阻，四个字“惨不忍睹”，加保险丝是必须的。见过有变频器产品将L、N分别接一只压敏与地相连（当然L与N之间也有一只），应该是危险的，但天津XX所也一样给合格报告，晕！还有很多高频通信用开关电源和电力直流电源，2kV的普通电容照样接地，真没法子，也许那几个检验机构牛。3 l. ?( `" J0 s( X, K# d# Z
另：有一种压敏电阻叫抗浪涌型，不知是否就是传说中的安规压敏电阻。

弱弱的问句，2kV的普通电容接地，与安规Y电容接地，差别是什么啊？

作者: 极品老工 时间: 2010-12-8 12:03
差了十万七千里。安规电容别瞧它250V，你的耐压仪还真的不一定能击穿它，而且稳定性好。普通电容，不管多少伏，故障试验都要短路，安规的不用试。

作者: wenchao 时间: 2010-12-14 13:47
压敏要使用在保险丝后
60950里面压敏还要满足附录Q的要求. 6kv 3kA.的浪涌测试
UL 官网上出现SPD-X（X=1,2,3）的都是满足Annex Q测试的。

作者: kelvinwen 时间: 2010-12-14 14:02
听了大家的讨论真是受益颇多呀。

作者: junpi 时间: 2010-12-14 23:10
山炮同志,工业用的电力系统/大功率电源,变频器产品一般都会使用SPD(surge protection device) or VDR,而且VDR不仅使用在功能绝缘(L-N),还必须使用在基本绝缘(L1/L2/L3/N-PE),并通过gas tubing接地,起到防雷的作用.所以L/N与PE之间使用VDR是完全合理的,而且是产品防雷设计必须的.
压敏电阻有很多种,可以使用在功能绝缘、基本绝缘,但是绝对不能用在双重绝缘或者加强绝缘.压敏电阻使用在一次电路时,必须符合IEC61051-2 or UL1449的要求,如果使用在二次电路,可以使用任何标准,如:UL497A.

作者: wolf8888 时间: 2011-1-3 09:37
是功能绝缘

作者: rick.xiao 时间: 2011-1-3 10:02
現在一般產品在申請60950,1310這類認證時報備認證的壓敏電阻均只能接受"Type 3 SPD Application"的了,Type 1, 2 or other都將不再接受直接用於報備安規器件.

作者: yuqijun 时间: 2011-1-3 10:56
压敏电阻可以是功能绝缘，也可以是基本绝缘，但绝对不能跨接附加绝缘和加强绝缘

作者: jiangjun 时间: 2011-1-3 10:56
压敏电阻是跨越在L,N线上.短路压敏电阻相当于短路电源.没有保险丝或类似薄弱部件就电源短路了.

作者: 山炮 时间: 2011-1-3 14:00
到底要还是不要啊？那一种才是符合基本绝缘的呀？什么标准？符合基本绝缘的应该可以不要保险丝了吧？

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)