安规网

标题: 车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能 [打印本页]
作者: yyy3    时间: 2010-7-27 11:16
标题: 车轮是否判断为有夹伤手指或身体其他部分的可能
此玩具为活力车，前后车轮缝隙可插入5mm直径圆杆，不能插入12mm直径圆杆。根据EN71  标准，4.10.2 部分：驱动装置首先要能产生足够的力量才能夹伤手指或者其他身体部分的可能。
4 {$ X+ F. M) _这个活力车，我认为是可以产生足够的力量，问题是，在正常玩耍的情况下，手和身体都在踏板上，不可能与产生危险的地方接触，我认为是不存在危险系数，不知道各位大侠有何高见。
作者: jwei    时间: 2010-7-27 11:34
好像是
作者: Aaronsun    时间: 2010-7-27 21:42
这个车貌似是 free wheels吧  4.10.2好像是做驱动的吧。
作者: yanxiang0100    时间: 2010-7-29 13:36
这个间隙不用评估，因为在正常使用和标准考虑的合理可预见性滥用范围内都没有可能接触到这种位置
作者: abseb    时间: 2010-7-29 16:03
绝对是fail的，在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的，不过你不该看4.10.2，该看4.15
作者: yyy3    时间: 2010-7-29 16:51
4.10.2和4.15.5我都详细研究过，4.15.5没有具体提到缝隙夹伤的部分，我觉得用4.10.2比较贴切，在欧洲滑板车在类似的问题上有召回案例的能给我提供下出处或者资料吗
作者: 珠江啤酒    时间: 2010-7-29 17:29
这样不行轮子那岂不是很宽才可？
作者: 弛天    时间: 2010-7-30 22:26
首先，这辆车看起来应该是没有驱动的车吧( U5 [% A0 Y' M# k2 w. ?9 D
就EN71来说，没有驱动机构就没所谓这个驱动夹伤的危害
3 O& t% W) k" ?, \+ d2 t, B6 A5 y$ P+ M如果是有驱动的话，EN71也没有间隙的要求，主要看跌落及冲击测试后驱动机构是否会产生锐尖利边或夹伤危险……
作者: kevinjian    时间: 2010-8-3 12:07
應該是看4.15.1.66 T0 A3 E$ j# P3 {! I# t
c) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm9 \, B4 d/ E" x! J, ^, @  n+ r' E9 \' e
diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.
作者: yyy3    时间: 2010-8-3 15:35
引用第8楼kevinjian于2010-08-03 12:07发表的  :
* J5 ^  `2 P! _應該是看4.15.1.67 W; H' S% X" d0 R6 X- W- d0 D
c) Spaces between the wheels and the body or parts of the body (e.g. mudguards) shall, if they allow a 5 mm3 ]* W+ v. l- g% e. N4 p
diameter rod to be inserted, also allow a 12 mm diameter rod to be inserted.
朋友，请你仔细的看下4.15.1的内容：其中有一个段话，这些要求不适用于自由轮玩具自行车（要求在4.15.2中述及）以及玩具踏板车（要求在4.15.5中述及）。所以4.15.1是不适用的
作者: yyy3    时间: 2010-8-3 15:36
此玩具为踏板车，4.15.1不适用
作者: jason_steel    时间: 2010-8-4 09:17
引用第9楼yyy3于2010-08-03 15:35发表的 : # s; ?2 P2 C/ k' i

+ |; i7 [9 u, V朋友，请你仔细的看下4.15.1的内容：其中有一个段话，这些要求不适用于自由轮玩具自行车（要求在4.15.2中述及）以及玩具踏板车（要求在4.15.5中述及）。所以4.15.1是不适用的

$ Q$ L+ S+ H" y+ t( g! I
5 |  y: W& @% q; U$ x+ l) g你再好好看清楚点？
8 {' c$ G! a8 b8 {9 @3 a; S2 `; [这段话是说4.15.1.2(warning的要求)和4.15.1.5（刹车的要求）不适合自由轮玩具自行车，因为它的要求在4.15.2（专门讲自由轮玩具自行车的要求）已经有此要求了；也不适合玩具滑板车，因为它的要求在4.15.5(专门讲玩具滑板车的要求)已经有此要求了。
5 y4 B7 ~3 l( }0 S8 V# Q+ x) X$ ?% u4 a) J+ t( q" t
并不是说整个4.15.1的要求都不适合自由轮玩具自行车和玩具滑板车，其中strength等要求是一样适合的。
作者: tassx    时间: 2010-8-4 21:27
引用第3楼yanxiang0100于2010-07-29 13:36发表的  :9 u" E( v9 b: X' I5 w% c8 f
这个间隙不用评估，因为在正常使用和标准考虑的合理可预见性滥用范围内都没有可能接触到这种位置
W觉得在使用中有可能触及这个部位，如缠上线之类的东西不免要去清理，不排除在运动中清理的可能，因为在技术上可行……



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2