安规网

标题: 这段时间开关做温升试验老是超过30度的标准，请大家分析一下原因！ [打印本页]
作者: lanxiao0493    时间: 2010-7-23 11:27
标题: 这段时间开关做温升试验老是超过30度的标准，请大家分析一下原因！
这段时间开关做温升试验老是超过30度的标准，请大家帮忙分析一下原因！" |, _! {( ^  {& q  {: u' m
定格：AC250V 3A   AC125V 5A  y3 \  g/ w, _
先做开关的超负荷测试：50周期 250V  4.5A
  h8 ~2 h% ~& g- y% |7 d7 g接着做电气耐久性测试：6000周期 250V  3A  b! I5 ]  l4 M, Z# b: V2 j
最后做温升：125V 5A   30分钟
! o5 T- A; `( D7 v% x. ^; K; Q: {" m! i  i. t: z
一般一次试验，3个样品有一个超过标准（低于30度）
* i9 Z6 A( ?/ ^) y/ x初步分析原因是：开关的触点银层太薄+ }/ d, ~- O8 `
& u; c2 d2 i+ [0 m& @7 l
期待大家的答案,谢谢！
作者: wangjb    时间: 2010-7-23 11:37
可能是银触点偏薄，接触电阻偏大导致发热量高
作者: lanxiao0493    时间: 2010-7-23 13:39
现在准备换一家供应商试试
作者: mahatma.yao    时间: 2010-7-23 14:03
可能是银触点偏薄，也可能是触点接触面贴合不完全，面积小。
作者: Jiaheng    时间: 2010-7-23 17:26
楼主，你说的是什么开关呢？
作者: zhutongshuai    时间: 2010-7-23 17:32
i注意下接触压力
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2010-7-23 19:35
可能是接触面太小,导致导体的接触阻抗增大,温升时自然就温度上升了很多。
( U  X7 X% n) m% X) h
( R0 A2 V; v% p+ I# m9 F, y如果是银触点镀层偏薄,银的导电和导热性能比铜的还好.$ |) \5 X1 _7 _2 i
曾经有见过没镀银时就做过测试温升都没有问题,4 Z* h3 }, l/ k+ g# ?& ^& n

8 t* @/ P/ P8 b9 y5 z' U改善方法:可以将银触点的弧度改大点,是触点表面平一点.
作者: lanxiao0493    时间: 2010-7-24 08:51
我们做的是电源开关，标准是UL1054
: @( Z9 R. _) Z* `- O试验后触点发黑，感觉打火有点严重，不过耐压还是可以过。% z% H4 R0 Z# f: h  m
综合大家的分析集中在触点，或是接触面不完全，或是银层太薄。要问一下我们的触点经过铆压后平面已经不是光亮而是成网状，问了一下
& e$ ?4 p. c# M2 T' r说这是要求，不知道是哪里的要求。
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2010-7-24 09:35
触点铆压过后要求触面还是平滑的.& {0 `3 x8 d% R' `9 p1 z
如果触面都成网状的了,明显的接触面积会减少!
  K! t! C8 |8 @- J, l
# \; C$ j8 {$ m' y你说的要求网状的应该上铆钉那一面吧.网状的原因是铆压时让铆钉涨开以便将银点扣在弹片上.
作者: week    时间: 2010-7-24 10:37
溫升不過大多是電流流徑出現瓶徑,象河流一樣,河道狹窄的地方,水流比較急,當然產生的衝擊力也相當大,若力無法快速得到釋放,就會慢慢聚集,最終出現危險,樓主所講的開關,道理應該一樣,銀接點沒有足夠的接觸面就是瓶徑,找對問題點再改善.....
作者: lianlu    时间: 2010-7-26 10:59
我们现在有一款开关也是网面的（接触面）。我个人认为光面的接触面积要比网面的大，测试效果会更好。还有IEC的标准温升好像是小于45K吧？ 楼主的30K是那个标准里面的啊？
作者: hugohugohugo    时间: 2010-7-26 12:54
使用毫歐表測一下接觸電阻是否穩定.
作者: defong    时间: 2010-7-26 13:40
引用第10楼lianlu于2010-07-26 10:59发表的  :
, v- s5 T+ W4 [0 t! k  ~. A我们现在有一款开关也是网面的（接触面）。我个人认为光面的接触面积要比网面的大，测试效果会更好。还有IEC的标准温升好像是小于45K吧？ 楼主的30K是那个标准里面的啊？
楼主说的是UL1054的标准，不是IEC标准，所以30K是正确的，关键是接触面积，还有触点压力，再请偻主检查，测试路参数，还有使用线径。。。
作者: 0728419    时间: 2010-7-26 13:56
先在结构上想办法，除了银点接触外，你的开关还有几个接触点，这几个接触点接触效果好不好？！！（例：压线接触面怎么样？动触片与静触片配合怎样？）
作者: lanxiao0493    时间: 2010-7-26 14:23
谢谢大家的回答，我们的产品供应日本很久了，而且也没改动结构。以前试验部分是在日本，去年才放到这边来做。UL说我实验的时间可能有点短，可我觉得关键是有的产品温度超的很厉害，时间再长也不可能回到范围之内。（也不敢让UL的知道，呵呵，麻烦），老板有点怀疑我们的测试方法，可我的接线，设备，UL都看过了，应该没什么问题。先换一家触点供应商试一下，看效果再说，过两天UL过来看温升
作者: 2532165    时间: 2010-7-26 15:58
引用第6楼xiaoxiangtongzi于2010-07-23 19:35发表的  :
! r6 f3 x+ W! [! x可能是接触面太小,导致导体的接触阻抗增大,温升时自然就温度上升了很多。* T  k0 P( r$ V# u/ }/ I
" Q! {5 W! x- {5 s5 l
如果是银触点镀层偏薄,银的导电和导热性能比铜的还好.1 I5 t* ?7 w1 R6 y* K# w
曾经有见过没镀银时就做过测试温升都没有问题,. [9 Q5 y6 w/ |
0 S# m  \3 ^/ N" T
.......
/ j+ s6 H0 z5 h, F; H; }
顶1 L4 A2 W0 m2 ~0 ?
  比较的有道理
作者: zhutongshuai    时间: 2010-7-30 16:47
国外的好多开关用的铜的都不用电镀。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2