安规网

标题: 请教耐压问题 [打印本页]

作者: superleaf    时间: 2010-6-30 15:32
标题: 请教耐压问题
为什么加强绝缘都是用3KV的电压值打耐压的,我看打耐压的值在60065的标准里面说的是用曲线的方法算出来的,但是如果用曲线的方法,我怎么算都很难算出3KV出来?(如果是LN与外壳之间打耐压,设备的额定电压输入为230V)。请赐教。
作者: Alexsong    时间: 2010-6-30 15:48
在60065标准内打耐压是通过曲线计算出的值,不过是不会计算出刚好等于3KV的。. a4 d3 C' j5 d4 }1 ?8 |. l2 @
3KV的值是来源于在标准中的表5中的峰值工作电压354V所对应的耐压值为4240Vp,转换为有效值为3KV。目前行业做法是直接采用了这个电压值,而不会再另外计算。) i' F" c" W. l+ ]3 D( w: j
你所提到的L/N与外壳之间打耐压值为3KV。
作者: igogogo888    时间: 2010-6-30 22:43
恩恩,多谢楼上的解释
作者: superleaf    时间: 2010-7-1 08:43
引用第1楼Alexsong于2010-06-30 15:48发表的  :% U2 Q: m, f' P
在60065标准内打耐压是通过曲线计算出的值,不过是不会计算出刚好等于3KV的。
, g( X2 O$ F) ]2 u- K' G: a, i3KV的值是来源于在标准中的表5中的峰值工作电压354V所对应的耐压值为4240Vp,转换为有效值为3KV。目前行业做法是直接采用了这个电压值,而不会再另外计算。
) O# }, ]' a& g6 n8 m& w: i9 n' k9 ^你所提到的L/N与外壳之间打耐压值为3KV。
! p* u2 i/ J3 V# m7 Y
那样的话,那么基本绝缘之间的打耐压的电压值(1.5KV),应该就是根据曲线的方法得出来的吧?感觉都有些偏差。
作者: huangke    时间: 2010-7-1 08:56
基本绝缘也是照同理得出不是用曲线算的。
作者: huangke    时间: 2010-7-1 09:05
基本绝缘是用峰值是2120Vp算出来的。
作者: 琥珀流云    时间: 2010-7-1 11:59
如果你的是一类产品 L&N对外壳是基本绝缘 1500V耐压
作者: 会飞的小草    时间: 2010-7-12 12:29
说得很对,举双手赞成,,,,,
作者: jimlly    时间: 2010-7-13 12:35
注意曲线B为对数坐标,工作电压230V(rms)时可计算出试验电压应为2879.8V(rms), 但实际操作中一般试验电压取3000V
作者: jimlly    时间: 2010-7-13 12:40
如果是基本绝缘,按曲线A,可计算出工作电压230V(rms)时试验电压应为1417.6V(rms), 但实际操作中一般试验电压取1500V, 参考60335和60950取整数,就高不就低,也便于记忆和操作。
作者: neilyan    时间: 2010-11-5 10:08
那 table 5中Between parts of different polarity DIRECTLY8 |& p) t$ c% P1 C8 O
CONNECTED TO THE MAINS   是指L和N之间吗?
作者: 山炮    时间: 2010-11-6 17:09
最讨厌玩躲猫猫的标准,有些标准给出了150V,300V对应的值,告诉你可用插值法,但怎么插都是和检测机构的对不上。他们疑似用250V来计算。
作者: 清水白菜    时间: 2010-11-7 10:37
引用第11楼kenmenwin于2010-11-06 17:09发表的  :
- A  L3 j2 Z1 y! r/ q8 \% |最讨厌玩躲猫猫的标准,有些标准给出了150V,300V对应的值,告诉你可用插值法,但怎么插都是和检测机构的对不上。他们疑似用250V来计算。
我们在测试中,为了方便, D, R, B+S  一般用3000Vac 来打高压, B  一般用1500Vac,(一般EUT计算出来的值大多都会低一些),这样认证机构也没有不接受的理由.




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2