安规网
标题:
ASTM F963 纸板上的圆孔问题
[打印本页]
作者:
peterxu
时间:
2010-6-28 17:43
标题:
ASTM F963 纸板上的圆孔问题
产品里有一块纸板,厚度为1.5mm,克重1150克每平方米,圆孔直径11mm,该圆孔的作用是装配在游戏中使用的转盘(如图),做ASTM F963的4.18.2条款会FAIL还是会NA呢??试了一下,手指卡进去有点疼。。。。谢谢
作者:
michael.k
时间:
2010-6-29 17:05
楼主,纸板是否是硬质材料,4.18.2是针对硬质材料
作者:
yyy3
时间:
2010-7-2 17:17
4.18.2指的是刚性材料上的圆孔,我认为刚性定义得比较模糊,主要还是考虑材料的硬度是否会对手指有夹伤的危险,如果是硬质材料,就认为是Fail的
作者:
弛天
时间:
2010-7-16 21:38
美标关于圆孔的测试要求是针对刚性材料的圆孔
' k, Z$ {+ A: H; j5 v2 z! H& k
刚性材料的判定可以使用硬度计去判断
) }) z k# n$ s1 O
如果材料超过标准硬度的话就需要做
' t5 |- u4 e, H+ x! @
材料不够的话就豁免
5 G( \! L% ~! E/ W1 N6 A: C1 I/ U
个人认为纸板的硬度一般是不够的
; U; d/ L" F: k' n- J
具体还需进一步测定!
作者:
raoyoushan
时间:
2010-7-17 09:09
是否是硬质材料,你用邵氏硬度计很容易测试出来的,只要A级大于70,就判为硬质材料,据我多次测试纸板的经验看,绝大多少纸板是属于硬质材料,即使单粉卡(400gsm左右的)也都是硬度大于70的,如果按着EN71可以判为ok(4.10.2中有说明,不适用没有足够力量夹伤手指的部件),如果做ASTM,圆孔的厚度小于1.58mm,就算Fail。比较来看,美国在对圆孔的要求比欧盟严格了。
$ h9 `; V. h" P. R8 n, q
令补充一点,类似的产品我们公司经常做,送到第三方测试(BV、ITS&SGS)都是按着上面的来判断的。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2