安规网

标题: 关于球压\耐燃测试 [打印本页]
作者: juanstery    时间: 2010-6-28 09:53
标题: 关于球压\\耐燃测试
EN 60335 I30说：该试验在烘箱内进行，烘箱温度为40º±2º 加上第11章试验期间确定的最大温升，但该温度应至少：
( A/ K3 E1 L6 P: U4 B——对外部零件为75º±2º
* K5 m: X( ~% g' G——对支撑带电部件的零件为 125º±2º
" L  R3 E; {; E) Y然而，对提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件，该试验在25º±2º加上第19 章试验( ~5 s, Y3 e/ C! O
期间确定的最高温升的温度下进行（如果此值是较高的话）
; _8 V. |6 B' c$ G# v
. W+ p, q, m( M问题就来了，我做TOASTER OVEN烤箱的手柄球压测试的时候之前已经做了温升，最大温度是48（室温23），也就是温升为48-23=25度，那按标准球压测试温度为25+40=65，因为65度小于最小外部零件温度75度，所以按75度做球压测试，请问对吗？8 B" s+ Z& v2 O6 W: \0 I+ `

6 l3 G# H% b$ I% x1 s还有就是：对提供附加绝缘或加强绝缘的热塑材料零件，该试验在25º±2º加上第19 章试验
: b$ T; O& A! [: N期间确定的最高温升的温度下进行（如果此值是较高的话）
' a6 M9 @0 m, I! b- T0 N8 L; n7 y' z2 p
那什么时候是加上40度，什么时候加上25度呢?
作者: jinhaibo    时间: 2010-6-28 10:14
外部零件做球压温度由11章温升加40º、19章温升加25º、至少：——对外部零件为75º三个值取大者
& r! H2 F9 f) [3 \8 E$ p/ }( \: Y对支撑带电部件的零件做球压温度由11章温升加40º、19章温升加25º、至少：——对支撑带电部件的零件为125º三个值取大者
作者: bub01    时间: 2010-6-28 10:42
1楼的回答完全正确！
作者: YXJ921    时间: 2010-6-29 12:57
引用第1楼jinhaibo于2010-06-28 10:14发表的  :
. Z5 [0 e! ]- N& o1 S% y1 l外部零件做球压温度由11章温升加40º、19章温升加25º、至少：——对外部零件为75º三个值取大者' c4 C2 o) e' w5 S" x
对支撑带电部件的零件做球压温度由11章温升加40º、19章温升加25º、至少：——对支撑带电部件的零件为125º三个值取大者
按你说的话，电磁炉的底壳属于支撑带电部件的塑胶，那球压是否就应该做125℃了！
作者: jinhaibo    时间: 2010-6-29 13:17
引用第3楼YXJ921于2010-06-29 12:57发表的  :
0 W/ q$ u7 ~" h5 K; V* |- [- \3 Y  J5 o1 R9 y6 x2 Y; ^" ]7 J
按你说的话，电磁炉的底壳属于支撑带电部件的塑胶，那球压是否就应该做125℃了！
  a: }( |& I7 l6 m. S
电磁炉的底是不是直接接触带电部件？
作者: Alexsong    时间: 2010-6-29 15:17
同意1楼观点，取三者之间的最大值.
作者: kk20082008    时间: 2010-6-29 15:38
同意1楼的说法，取三者最大值。应该是没有问题。
作者: xinsilong    时间: 2010-6-29 17:48
只需要按第11章节的温升测试结果进行判定：Δt+40或75℃先较大值。
作者: zylyr    时间: 2010-6-29 22:48
如果底壳是直接支撑带电部件的，而且还起到加强绝缘的作用，应该是25度加19章的温升，如果大于125，按温升+25，如果小于125，就按125度测试球压。
作者: aaainmaya    时间: 2010-7-1 17:23
烤箱的手柄附件或者里面没有带电件的话，是不用做球压测试的。（标准里面有一句：“其恶化可导致器具不符合本标准”的材料才需要做的）
6 S) }+ J. `5 B, C2 Z2 J- H: h& s  @( W4 p
如果有的话，除了考虑11章温度，还需要考虑19章的温度（如1楼所说的）
作者: 浪漫罗丹    时间: 2010-7-10 15:54
关于这个温度的确定，首先就是要考虑30.1章的在做normal heating and abnormal heating 的时候都要测量器温升，然后正常温升加40，非正常温升+25：
7 S0 A6 K% X# A--不支撑带电体的，将上面两个值与75比较，选3者中最高的。
& M" E/ {- S: V--支撑带电体的，上面计算的两个值与125比较，选最高的。
% E; q& z5 X/ j* {5 r即可。
作者: 让我做我    时间: 2010-7-10 16:10
1楼说对了！
作者: mahatma.yao    时间: 2010-7-11 08:09
同意1楼的理解,同时热固性材料不用做这些测试.
作者: b2504c    时间: 2010-8-13 17:53
同意1楼的理解,
作者: b2504c    时间: 2010-8-13 17:55
电磁炉做安规的比较多,
作者: reborn    时间: 2010-8-14 07:37
学习了
作者: zys770    时间: 2010-8-14 07:58
大家知道PP的球压一般能过多少度吗，要有实际测过的数据，猜测的就算了
作者: mahatma.yao    时间: 2010-8-14 08:06
标准里叙述得很清楚了，
2 a! q1 u3 r6 |8 M( G“65度小于最小外部零件温度75度，所以按75度做球压测试，请问对吗？”是对的
作者: zys770    时间: 2010-8-14 08:38
引用第9楼aaainmaya于2010-07-01 17:23发表的  :
, z; r4 {: N$ V( a6 w烤箱的手柄附件或者里面没有带电件的话，是不用做球压测试的。（标准里面有一句：“其恶化可导致器具不符合本标准”的材料才需要做的）# n  i% o* u6 r$ s

# P5 k7 ~7 W9 a8 K9 d0 i7 R! a如果有的话，除了考虑11章温度，还需要考虑19章的温度（如1楼所说的）

( F! ^: X$ M8 P4 Q+ g8 N  U支持你的看法，手柄不用做球压
作者: 安规浩子    时间: 2010-8-14 09:02
60335-1附录O“selection and sequence of the tests of clause 30" 表格O.1很清晰。要想搞清楚，看这个表格再回头结合30去理解！
& C& r% t6 f: W9 |  S2 b* P$ _3 r5 K
) c3 u( [5 _1 G' y3 V: c表格由上而下去看，最后不要漏掉表格下面的注释。
) L4 s6 O+ N# c+ T  q
' B6 m0 C  {+ U( r直接去看30章条款会晕的
作者: jqheart    时间: 2010-8-14 09:19
大家知道PP的球压一般能过多少度吗，要有实际测过的数据，猜测的就算了
- _3 Y1 N( U, q/ a/ F8 |9 y

* U3 j0 T( |/ C
我们用于测试125度的球压测试没有问题, 我们的是PP-V0料
3 H0 h# n, i7 l$ y& j5 Q: H
引用第18楼zys770于2010-08-14 08:38发表的 : 8 M" s8 `& Y5 u, z5 d
6 E: A9 V& T1 J

! g$ w, n# n( p3 Y; g/ O9 W9 k支持你的看法，手柄不用做球压

2 p4 M* C* W% `! ~) G1 C, ^7 \" O1 x. z
手柄好像本来就没有与任何电部件有关联, 不用做!
作者: zys770    时间: 2010-8-14 09:32
引用第20楼jqheart于2010-08-14 09:19发表的  :
( j% f( w# l9 Z- v; Y% ^9 K1 h
大家知道PP的球压一般能过多少度吗，要有实际测过的数据，猜测的就算了
) i0 A/ ^2 P6 H
2 y$ Y5 T& i# Q5 X
我们用于测试125度的球压测试没有问题, 我们的是PP-V0料
# k4 l  M0 _8 J8 ?

3 i5 s/ `$ L  O, w0 l: e
" n; y9 J: [5 T% P0 E1 k.......
8 m4 M9 c0 {/ Z5 [& @9 `. P
+ I1 Z( _, Z$ u; T3 g+ J
哦，谢谢，我们目前有一个产品可能要做135的球压，那麻烦了，要用改性料，正牌料我知道的也只能过130
作者: 上将军    时间: 2010-8-16 13:17
取大者如果19章测试的温度是80K就加25度就是105K,在这种情况下先125度测试,19章测试的温度是110K就加25度就是135K,在这种情况下先135度测试
作者: juanstery    时间: 2010-10-9 11:51
请问PCB板的控制器外壳做球压是75还是125，简单说是属于外部零件还是支撑带电体？？？/ W8 Y/ _- u6 {* F! D. h
9 i4 J; b0 x) k7 W) X4 Q1 q2 s
我按125最大做出来的结果通过不了~~~1 S4 `/ l% o# k7 T$ j

- L" g) |7 r/ C/ |6 b- g75的可以通过~
作者: 山炮    时间: 2010-10-9 12:43
试验时注意支承面的温度，箱内温度不等于支承面温度，放置球压装置时要小心轻放，关门要轻，否则压痕是非圆的。
作者: 慢慢2010    时间: 2010-10-9 22:07
前辈真多，多多学习前辈经验......
作者: hncjy365    时间: 2010-10-10 11:18
烤箱的手柄附件或者里面没有带电件的话，是不用做球压测试的。（标准里面有一句：“其恶化可导致器具不符合本标准”的材料才需要做的）
* M5 x! d# o3 T" i: ^" G9 m$ Q4 q* ?; z" S3 P) ]
如果有的话，除了考虑11章温度，还需要考虑19章的温度（如1楼所说的）
作者: xl199700    时间: 2010-10-10 22:29
1楼的回答是正确的,30.1章应该说的比较清楚!
作者: kelvinwen    时间: 2010-10-11 14:53
引用第19楼安规浩子于2010-08-14 09:02发表的  :7 X9 S$ n6 _& B: q( ?3 W0 I2 Y. l$ ~
60335-1附录O“selection and sequence of the tests of clause 30" 表格O.1很清晰。要想搞清楚，看这个表格再回头结合30去理解！
: G+ o2 E- N( q
7 g3 v/ W' W; d0 b6 }& W表格由上而下去看，最后不要漏掉表格下面的注释。* O8 s# _+ x' o4 Z2 }
1 F6 `5 @, A% @3 E8 L" n8 |- r
直接去看30章条款会晕的
同意。附上中文的附录O供参考。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2