安规网

标题: 接触电流超过3.5mA的设备，如何测量保护导体电流？（确保不会超过输入电流5%） [打印本页]

作者: wpcily 时间: 2010-5-20 17:23
标题: 接触电流超过3.5mA的设备，如何测量保护导体电流？（确保不会超过输入电流5%）
各位前辈，针对超过3.5mA的设备，950标准有要求保护导体电流不超过输入电流5%，且有规定测试方法同接触电流的测试方法，而UL的做法是设备保护接地端子到大地的泄放电流，明显不同于接触电流的测试电路，到底应该如何选择呢？此外，实际测试时，很难测出预计的电流值（以采用忽略阻抗的电流表），测试需要注意的事项有？以上恳请解惑，谢谢哦！

作者: hdf590 时间: 2010-5-24 22:40
顶上来，我也一直没明白这个。
那位大侠给指点一二

作者: gtt555 时间: 2010-5-29 12:50
记得标准中有讲来着，但是没实际测过，所以帮顶下，顺便等答案~

作者: shenlinlqcel 时间: 2010-6-1 12:53
我也不懂，想看看

作者: wpcily 时间: 2010-6-10 09:17
呼唤高手解答下...同接触电流测试方法还是保护接地导体到大地的实测电流？

作者: yuqijun 时间: 2010-6-10 14:43
我在做的实际中没有碰到过超过3.5MA的，在标准上有详细规定的，楼主看标准吧

作者: echomu 时间: 2010-6-10 14:48
搬个板凳等答案~~

作者: echomu 时间: 2010-6-10 14:49
950标准中,超过3.5mA的就是不符合项了,要整改的吧??

作者: 琥珀流云 时间: 2010-6-10 16:46
我没怎么看懂你的话我对标准不是很懂我只是负责测试,一般测一类产品外壳的漏电流,注意要断开地线,还有就是将N和G连在一起再测

作者: igogogo888 时间: 2010-6-10 22:33
好像有这回事

作者: wpcily 时间: 2010-6-11 12:46
参考标准EN60950, Clause 5.1.1
However, if it is clear from a study of the circuit diagrams of either STATIONARY PERMANENTLY
CONNECTED EQUIPMENT or STATIONARY PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE B, that has a PROTECTIVE
EARTHING CONDUCTOR, that the TOUCH CURRENT will exceed 3,5 mA r.m.s., but that the
PROTECTIVE CONDUCTOR CURRENT will not exceed 5 % of input current, the tests of 5.1.5, 5.1.6
and 5.1.7.1 a) are not made.
NOTE In the above case, the requirement of 5.1.7.1 b) continues to apply.

作者: superleaf 时间: 2010-6-11 17:49
接触电流一般是不能超过3.5mA的，除了一些特别的设备～～～

作者: superleaf 时间: 2010-6-11 17:56
5.1.7 Equipment with touch current exceeding 3.5mA有提到这个问题，可以看下～～

作者: wpcily 时间: 2010-6-12 08:57
If the result of the TOUCH CURRENT measurement on any of the above equipments exceeds
3,5 mA r.m.s., the following requirements a) and b) apply, and also, if relevant, those in
5.1.7.2.
a) The r.m.s. PROTECTIVE CONDUCTOR CURRENT shall not exceed 5 % of the input current per
line under normal operating conditions. If the load is unbalanced, the largest of the three
line currents shall be used for this calculation.To measure the PROTECTIVE CONDUCTOR CURRENT, the procedure for measuring TOUCH CURRENT is used but the measuring instrument is replaced by an ammeter of negligible
impedance; and
b) one of the following labels, or a label with similar wording, shall be affixed adjacent to the
equipment AC MAINS SUPPLY connection:
WARNING HIGH LEAKAGE CURRENT EARTH CONNECTION ESSENTIAL BEFORE CONNECTING SUPPLY WARNING
HIGH TOUCH CURRENT EARTH CONNECTION ESSENTIAL BEFORE CONNECTING SUPPLY
Compliance is checked by inspection and measurement.

作者: wpcily 时间: 2010-6-12 08:59
各位貌似误解意思了，我不是关心能不能超过3.5mA的问题，而是如何测量保护导体电流的问题？不然如何判定超过3.5mA的设备有没有超过输入电流的5%？

作者: wpcily 时间: 2010-6-12 09:04
“To measure the PROTECTIVE CONDUCTOR CURRENT, the procedure for measuring TOUCH CURRENT is used but the measuring instrument is replaced by an ammeter of negligible impedance”,标准的解释是按测试接触电流的方法（只是将测量仪器换成没有阻抗影响的电流表），但是UL则要求测试正常工作是保护接地导体到大地的实际电流值，所以困惑，且实际两种方法测试都没出结果，所以更纳闷，是否有其他特别测试条件或要求？

作者: superleaf 时间: 2010-6-12 10:51
UL和EN的标准关于漏电流超3.5mA的测试方法都是一样的吧，我看标准写的都是一样的，我估计用“没有阻抗影响的电流表”测不出结果，可能是因为电流表不是毫安级别的，如果是毫安级别的话应该测得出来。

作者: wpcily 时间: 2010-6-12 10:53
恩，标准写的一样，但是UL机构的人要求按保护接地导体到大地的电流测试值；电流表没有问题，可以测试mA的，采用的是Fluke万用表测试的。

作者: superleaf 时间: 2010-6-12 12:39
在小于3.5mA的情况下，我们用228表或U1U2表来测漏电流是为了模拟人体网络，我觉得电流大于3.5mA应该属于一个对人体构成反应的电流了，当大于3.5mA的时候，就不能用来模拟人体网络了，所以用电流表来测量。用电流表来测量纯粹是为了测量“保护接地导体到大地的电流值”，所以UL机构的人要求按保护接地导体到大地的电流测试值，是有它的道理的。

作者: wolfxu 时间: 2010-7-27 13:48
这个测试直接将地线剪开串入电流表量测就Ok啊，得出的结果小于rating INPUT 5%，就好

作者: yuqijun 时间: 2010-7-27 14:35
这个还真没有碰到过，

作者: zjjpretty 时间: 2010-7-27 15:09
我读标准时也不理解，哪位高手能够解答啊？

作者: helixin001 时间: 2010-12-30 18:43
我想，这种电流是用万用表测不出来的，或者说很小。因为根本不是工频的，万用表测不准。要用示波器看波形，再算电阻吧。

作者: AlexLuo 时间: 2010-12-31 12:20
断开Protective Earthing Conductor，串一个阻抗很小的电流表于Main Protective Earthing Terminal和大地之间，读产品正常工作时电流表的读数，不能超过输入电流的5%。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)