安规网

标题: 求助，关于带电部件电器间隙 [打印本页]
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-17 15:34
标题: 求助，关于带电部件电器间隙
请教各位一个问题，这个问题困惑我很久了。
2 a. o4 K8 z" p7 c+ m$ q
一个小家电产品，属于2类器具，器具金属部分手指可以碰触到，金属下边用3层绝缘纸（每层0.05mm）与带电部件隔开，这样是否符合加强绝缘的要求，电气间隙是否符合？？？？& t, u5 x& ~" c" e7 |
还有一个问题，单根电线是否属于带电部件，带电部件又是如何定义的？？？
作者: 2532165    时间: 2010-5-17 16:02
不属于，不是一个概念！
. L$ b$ e8 t! L- T    是带电部分！8 s, x. \) ^% e( m, b8 v' B  m
可触及的有电流有电压的
作者: guanito    时间: 2010-5-17 16:17
请用加强绝缘隔离，单根导线不能触及金属外壳并且大于4mm，如不能达到，请用有外护套电线或套1mm厚度绝缘套套管两头扎紧
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-19 08:27
还不是很明白，能说的详细点吗
作者: fisher198333    时间: 2010-5-19 08:46
1.正是因为电气间隙不够才加的3层绝缘纸，它是否满足加强绝缘？请先给1层绝缘纸打基本绝缘高压，再给2层加在一起打附加绝缘高压，如果能过，就是3层加一起是加强绝缘了！3 ~  J" t# [# n4 S/ O3 C
2.单根电线我认为可能是基本绝缘或者加强绝缘都有可能，里面的导线才是带电部件！
作者: 安规浩子    时间: 2010-5-19 09:00
一个小家电产品，属于2类器具，器具金属部分手指可以碰触到，金属下边用3层绝缘纸（每层0.05mm）与带电部件隔开，这样是否符合加强绝缘的要求，电气间隙是否符合？？？？& I/ m2 z5 `+ n  c/ t7 ~

9 }2 G0 I% T/ ^- ^9 c% C, z6 u6 s6 [------------------根据EN 60335-1当中29.3，你可以使用3层绝缘材料将带电部件和可接触金属部分形成加强绝缘进行隔离，但是前提是：要么每层绝缘均可以通过16.3的测试（即打高压）； 要么材料厚度满足29.3.1的要求。 另外，如果是塑胶材料，材料还要满足30章球压和灼热丝等要求。 至于电气间隙，需要具体看产品进行分析，主要是看绝缘纸边缘部分到带电部件的最短距离。& B' ~1 d! ^' W0 v& q+ F! C

4 g! ^) ?& z' u% m* M还有一个问题，单根电线是否属于带电部件，带电部件又是如何定义的？？？9 l( P) n' C( G  l; a6 K
) h, p7 }6 |8 p# I# G4 L
-----带电部件的定义，具体看EN 60335-1当中3.6.4的定义，并结合8.1.4进行分析。一般可以简单理解为，如果是连接到电网，并且没有形成安全隔离，又满足不了8.1.4当中限流电路的要求，那么就是带电部件。一般电线都会有基本绝缘层，那么最多算是基本绝缘部件，不是带电部件（前提是基本绝缘层可以通过基本绝缘的高压测试）
* f6 [3 b9 `' a4 R8 e( C' f0 Q8 r% |* ]
建议去看看相应标准的条款。6 m7 y( d+ Q: V
  ~5 u& b  G$ J% p
以上谨供参考
作者: 杨柳风    时间: 2010-5-19 09:34
楼主所说的情况在卷发器中是最为常见的.* o4 h" M* \0 L" t( v5 L3 X! }, a
比如PTC外层包了3圈(通常是3圈半)杜邦的200HN的黄纸(即绝缘纸), 再将包了黄纸的发热器放在金属散热片中,再将其压入铁通中.这样做是完全符合安全要求的.
, E+ [* ]7 P. I4 q( S  V, X# m+ V其安全依据就是楼上说的.
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-20 09:03
电气间隙和加强绝缘不是要同时满足的吗？ " Y5 {# V2 n7 S& [; z" a
3层绝缘纸满足了加强绝缘的要求（单层绝缘纸打基本绝缘高压，再给2层加在一起打附加绝缘高压，都能过），这样电器间隙不考虑了吗？？   
作者: 杨柳风    时间: 2010-5-20 10:00
引用第7楼yuxuewhj于2010-05-20 09:03发表的  :
$ E* i6 y& B8 j电气间隙和加强绝缘不是要同时满足的吗？ $ a5 R9 h& s! `
3层绝缘纸满足了加强绝缘的要求（单层绝缘纸打基本绝缘高压，再给2层加在一起打附加绝缘高压，都能过），这样电器间隙不考虑了吗？？   
你说的电器间隙具体是指哪里的距离?
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-20 11:27
引用第8楼wxy810626于2010-05-20 10:00发表的  :& |9 {  D. B% {

$ j& z7 G- R7 w你说的电器间隙具体是指哪里的距离?
金属板与绝缘纸下带电部分
作者: 杨柳风    时间: 2010-5-20 11:36
引用第9楼yuxuewhj于2010-05-20 11:27发表的  :+ |) l% }; n* \4 B
9 i, I6 d$ E0 b, V6 s4 j, A
金属板与绝缘纸下带电部分
爬电距离大于5mm就可以了
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-20 11:39
引用第10楼wxy810626于2010-05-20 11:36发表的  :
3 o; X3 x0 {5 r' @; X1 g" c- y1 s8 F& n( B- i3 V' c
爬电距离大于5mm就可以了
您好！非常感谢您的回复- I! D- z: \4 a$ Q
爬电距离和电气间隙不是两个都要符合指标吗？？？
作者: kh123kehao    时间: 2010-5-20 11:44
引用第9楼yuxuewhj于2010-05-20 11:27发表的  :! `0 s0 N* z5 F  Q1 H
5 p+ R& D1 s5 j( F, o$ d& k
金属板与绝缘纸下带电部分
电气间隙指的是两个带电体之间的空间最短距离。
作者: 万里无云    时间: 2010-5-20 12:55
5楼说的非常好。
作者: yuxuewhj    时间: 2010-5-24 13:52
引用第5楼安规浩子于2010-05-19 09:00发表的  :( d# q* i. X: b
一个小家电产品，属于2类器具，器具金属部分手指可以碰触到，金属下边用3层绝缘纸（每层0.05mm）与带电部件隔开，这样是否符合加强绝缘的要求，电气间隙是否符合？？？？1 H3 ^* t* y- `- B
5 k8 v  w; p  S  q& i
------------------根据EN 60335-1当中29.3，你可以使用3层绝缘材料将带电部件和可接触金属部分形成加强绝缘进行隔离，但是前提是：要么每层绝缘均可以通过16.3的测试（即打高压）； 要么材料厚度满足29.3.1的要求。 另外，如果是塑胶材料，材料还要满足30章球压和灼热丝等要求。 至于电气间隙，需要具体看产品进行分析，主要是看绝缘纸边缘部分到带电部件的最短距离。
/ G0 u( C9 w+ R6 n6 Y1 b! z' M# q8 b. v3 p1 O1 J
还有一个问题，单根电线是否属于带电部件，带电部件又是如何定义的？？？4 P) |4 J! R1 Q4 O
.......
[s :90]讲解的很到位，基本弄明白了就是这里“需要具体看产品进行分析，主要是看绝缘纸边缘部分到带电部件的最短距离”还不太懂（本人比较愚钝，又爱较真），电气间隙不是测量空间最短距离吗
作者: ahead    时间: 2010-5-24 14:54
引用第14楼yuxuewhj于2010-05-23 19:52发表的  :" N2 h$ t: o* S' c) S' S8 L

% U! [$ I- s2 c  R+ |; j[s :90]讲解的很到位，基本弄明白了就是这里“需要具体看产品进行分析，主要是看绝缘纸边缘部分到带电部件的最短距离”还不太懂（本人比较愚钝，又爱较真），电气间隙不是测量空间最短距离吗
电气间隙是测量空间的最短距离，但是你得有空间，都给你紧紧包裹起来了哪来的空间啊？空间空间当然是空的间隙了 不空就无所谓隙了
" Y/ l  }% q' v' T# Y一般这样结构的电气间隙和爬电都是从两头考虑的多 不然你就沿着包裹的放向不断的爬



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2