安规网

标题: 试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求? [打印本页]

作者: 豆浆油条 时间: 2010-5-10 16:02
标题: 试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求?
试验指或试验针与内部元件之间为什么没有电气间隙要求?
请高手指教,谢谢!

作者: 豆浆油条 时间: 2010-5-10 16:36
应该有电气间隙要求才对啊,否则不就会被电击了吗?

作者: Morsta 时间: 2010-5-10 17:01
请看 Figure 2D - Accessibility of internal conductive parts
以及相关说明

作者: 豆浆油条 时间: 2010-5-10 17:27
我就是看了这个Figure 2D - Accessibility of internal conductive parts,得到的上述结论:试验指或试验针与内部元件之间没有电气间隙要求.
我觉得这样有点不合理,我现在是想知道这么规定的原因

作者: lao_xia 时间: 2010-5-10 17:58
标准60950-2.1.1.1里说明：对于在电压不超过交流1000V或直流1500V时，试验指或试验销与内部导电部件之间没有最小空气间隙的要求。只要你的试验指或试验针不与带危险电压的零部件接触就行，
这样的考虑我想是因为你的试验指或试验针不与带危险电压的零部件接触时就还有空气介质可作为附加绝缘来保护，还有本身是电压不是很高！其它还有什么原因我就不清楚了！

作者: junpi 时间: 2010-5-11 00:50
如果按照Figure 2D的要求，电压不超过1000Vac or 1500Vdc,测试手指和试验销与内部导体没有最小的电气间隙要求。
但是，产品防止电击不仅需要考虑第2.1.1.1, 还需要考虑第2.9章和第2.10章，因此，测试手指与危险电压之间还是需要满足加强绝缘的距离。评估任何产品时需要考虑多方面，不能满足其中一条就可以。例如产品外壳，不仅需要满足防电击、防机械应力和冲击，还需要防火等。

作者: 微之欢颜 时间: 2010-5-11 16:35
支持5楼，讲的很好哦

作者: 阿bin 时间: 2010-5-12 00:07

引用第5楼junpi于2010-05-11 00:50发表的 :' h; t- l. s9 j4 f3 b
如果按照Figure 2D的要求，电压不超过1000Vac or 1500Vdc,测试手指和试验销与内部导体没有最小的电气间隙要求。
9 Q' m" n( @7 f+ D6 W5 W但是，产品防止电击不仅需要考虑第2.1.1.1, 还需要考虑第2.9章和第2.10章，因此，测试手指与危险电压之间还是需要满足加强绝缘的距离。评估任何产品时需要考虑多方面，不能满足其中一条就可以。例如产品外壳，不仅需要满足防电击、防机械应力和冲击，还需要防火等。

我觉得四楼和五楼都漏了一点就是IEC60950有一句话：Where contact between the test tool and the part is not permitted in the above tests, there is no requirement for a minimum air gap for voltages not exceeding 1 000 V a.c. or 1 500 V d.c.，就是说如果在上述试验中不允许试验工具和零部件之间接触，则在电压不超过交流1000V或直流1500V时，试验指或试验销与内部导电部件之间才允许没有最小空气间隙的要求。对于更高的电压是有电气间隙要求的。

作者: yuqijun 时间: 2010-5-13 10:14
呵，我也去看看，跟你们学习

作者: Alexsong 时间: 2010-5-13 17:55
综合标准前后内容,以及从电击防护的安全角度考虑, 这两者之间的距离肯定是有要求的.

作者: 豆浆油条 时间: 2010-5-17 13:53
谢谢各位高手的意见分享,对于这个问题,我觉得答案还不是很明了,我个人觉得应该是有要求的,但是找不到更好的解释.

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)