安规网

标题: 请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗 [打印本页]
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 09:24
标题: 请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗
请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗?1 ~% S. |7 G- M+ ~/ w
谢谢
作者: milou    时间: 2010-5-6 09:29
可以，但由于各部分重量都小于250g，所以“铰链”要求不适用
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 09:50
Milou 谢谢！# e. n% T6 G1 {$ q) D. Z! B+ b
但是我感觉眼镜架的铰链与标准中定义的铰链不太一样？& K) k6 A& m& D7 e' b
如果当铰链的话，那会在测试报告上体现出来吗？" P$ A  {8 A; ]7 N
谢谢
作者: milou    时间: 2010-5-6 10:18
不知道具体样品什么样子，但真正的眼镜架的铰链和标准中是一样的
9 ]  X. ~* o7 b1 n9 g1 V3 a9 n在报告上无需体现，“铰链”条款是不适用的，N/A就可以了
作者: wsxedc518    时间: 2010-5-6 10:51
谢谢，
1 g/ C) v( z! I图片是这样的，! s( d8 s4 r" w1 }. o7 A
你是在第三方测试实验室吗？但我觉得跟标准中的定义不太一样？
作者: milou    时间: 2010-5-6 14:53
标准中给的是铰链线的定义，铰链就是轴、合页之类的东西，图中的眼镜是轴连接的，也算是铰链，只不过豁免了而已。8 L$ G: `1 [$ ?7 t2 }
我在实验室工作，呵呵
作者: tassx    时间: 2010-5-8 00:19
不属铰链,可看作是小型的折叠机构.
作者: kewee2    时间: 2010-5-11 14:51
学习了。好久没有见过TASSX发贴了。
作者: qiqiqaqa    时间: 2010-7-15 10:29
坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA
作者: tassx    时间: 2010-7-18 00:27
引用第12楼qiqiqaqa于2010-07-15 10:29发表的  :
' P( M9 w; a. C+ s+ g0 J9 d坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA
你可以看看A.11,折叠不局限于预定承受儿童体重;A.13,没有大的区域则不当铰链而是折叠.



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2