安规网

标题: 爬电距离和电气间隙 [打印本页]

作者: mrright 时间: 2010-2-7 12:31
标题: 爬电距离和电气间隙
保险丝两端的绝缘是属于什么绝缘

作者: tianchi0305 时间: 2010-2-7 15:11
功能绝缘吧

作者: guanito 时间: 2010-2-7 15:50
工业上保险丝与家电保险丝不一样，保险丝盖拧开时，玻璃管保险丝的外端都距外的最小距离至少8毫米及以上，不然保险丝组件只能放在机体内并且在保险丝盒盖上标明电压和电流，有地方可标标上保险丝直径和长度

作者: cylam128 时间: 2010-2-27 16:59
基本绝缘。

作者: zengyongxing 时间: 2010-2-27 17:11
功能绝缘

作者: junfen 时间: 2010-2-28 14:47
一般只要基本绝缘就可以了。

作者: fieldf 时间: 2010-2-28 18:47
保险丝放在绝缘材料(如保险丝套)中,这一般是基本绝缘.除非是特别的设计成其它绝缘,如加强绝缘.
电气间隙:是指空间直线距离,爬电距离,是指沿器件(如电路板)表面的距离之和.这有点类似物理学中的距离与位移概念.

作者: 蓝白－白蓝 时间: 2010-2-28 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rindon 时间: 2010-3-10 17:06
保险丝的绝缘做到基本绝缘就可以了吧，因为保险丝都是在器具内部的，不会变成可接触部件，不需要做到加强绝缘。一旦烧掉，器具就不工作，也不会产生危险

作者: xuewenfei 时间: 2010-4-17 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qizhiping 时间: 2010-4-18 11:49
功能性绝缘是对的

作者: fenyufan1 时间: 2010-4-18 20:56
也想知道答案，知道的说明下理由

作者: zhizhu1600 时间: 2010-4-19 09:20
有没有权威解释下，答案怎么不统一的。

作者: wanaut 时间: 2010-4-20 10:32
保险管作为器具非正常工作时安全保护的最后一关时，要区别于其它的控制开关，两端用基本绝缘考核较洽当

作者: 大侠风清扬 时间: 2010-4-20 10:43
答案：功能绝缘
很多标准都说了，如果是weak part断开了，对于断开的两端用两倍工作电压进行耐压测试就可以了，没有爬电和电气的要求，335，65里面都有的，自己看一下，保险丝也是一样的。

作者: lao_xia 时间: 2010-4-20 10:51
是属于功能绝缘，但一般的评估是按基本绝缘要求来检查的。具体为什么要这样要求我也不太清楚，望哪位赐教！

作者: xuewenfei 时间: 2010-4-29 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hongyyi 时间: 2010-4-30 11:43
功能绝缘

作者: 2532165 时间: 2010-4-30 11:53
应该是功能绝缘！

作者: okjun 时间: 2010-10-27 11:34

引用第14楼大侠风清扬于2010-04-20 10:43发表的 :: l7 B) T' e% X5 p0 O9 \
答案：功能绝缘
+ i$ C6 |9 o( g: G5 [/ x- Z- q很多标准都说了，如果是weak part断开了，对于断开的两端用两倍工作电压进行耐压测试就可以了，没有爬电和电气的要求，335，65里面都有的，自己看一下，保险丝也是一样的。

60335的章节是：
19.13 After the operation or interruption of a control, clearances and creepage distances across the functional insulation shall withstand the electric strength test of 16.3, the test voltage, however, being twice the working voltage.
个人理解应该适用于所有的保护元件（包括控温装置和Fuse）。

60065的章节是14.5.1.2 b)，只适用于热熔断体，其它保护元件没有提到。

60950的章节是K.1，只适用于控温装置，Fuse没提到。

作者: kelvinwen 时间: 2010-10-27 11:52
只要不是EN60335-1第7.16中所提及的保险丝就属于功能绝缘。
首先是FUSE在PCB板上的元件，是作为元件来考量的。EN60335-1第19.11.2中有说到。

作者: neilyan 时间: 2010-10-27 12:14
功能绝缘

作者: 山炮 时间: 2010-10-27 12:36
它仅仅是在器具发生故障时起到一个切断电流的作用，断开时，两端均仍视为危险带电部件（与电网相联的保险管）。标准中不会要求保险丝熔断后要形成多大的距离或断开后要耐受多少伏的电气强度试验，它只是提供一种保护。那外壳两端的绝缘只是为了熔断后，不会因两端距离过近而被污染物形成电气通路，所以应属功能绝缘。GB8898中基本绝缘与功能绝缘没有区分，仍和98版GB4706一样统称基本绝缘。

作者: jsspace 时间: 2010-10-27 13:02
个人觉得是功能绝缘,但是现在很多实验室是按基本绝缘来要求.

作者: mine201 时间: 2010-10-27 20:52
应该是功能绝缘，我们的要求是保险丝两端线路保证2mm的爬电距离

作者: mine201 时间: 2010-10-28 19:16
功能绝缘，一定的

作者: hotmail 时间: 2010-10-30 10:45
是功能绝缘，达到3.2mm就可以了，这个问题我曾经有跟认证机构沟通过。

作者: BIAOJIAWU 时间: 2010-10-31 12:57
基本绝缘是正确的

作者: xuewenfei 时间: 2010-10-31 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flower986 时间: 2010-10-31 18:21
这个问题都讨论好多次了没有一次形成统一意见的
所以为了保险起见我们还是做基本绝缘考虑比较好

作者: safari 时间: 2010-11-1 14:57
学习了，但上面答案不一致

作者: Agnes.Shen 时间: 2010-11-1 15:14
原则上还是叫基本绝缘。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)