安规网

标题: 出口产品召回案例介绍（2）——电吹风 [打印本页]
作者: caballo3157    时间: 2009-12-14 20:06
标题: 出口产品召回案例介绍（2）——电吹风
Notifying country：Spain: {: J5 v/ m3 [0 M
Product：  
" R5 H2 i8 x* i, r9 ^1 {$ X) YCategory: Electrical appliances
% ?% U& M; d# Q* q# iProduct: Hairdryer & s, G/ K. g! Z
Brand: Raydan" _+ j, n3 h! W$ M% X9 Z
Type/number of model: Model 20093 7 J! s1 m2 J1 ]$ ?# d+ G
Barcode: 8429160200938
' ]( [5 _& A: \+ \* jDescription: Hairdryer packed in a cardboard box. 1800 W.  P/ F8 n# ~1 s8 [, v& r/ |
Country of origin: China . |) p* P2 p& J5 c4 C& U& V* y4 [
   [attach]55785[/attach]
* U0 b$ l  J, _4 J# A  ^8 h( X
" U+ j% B3 D$ I, X, f+ ODanger：Electric shock
2 j. h. X6 `" D; UThe product poses a risk of electric shock because live parts are accessible and the conductors in the supply cable are too thin.
3 f) G1 r% R) d, N
: Z3 M* @  ~, f0 MThe product does not comply with the Low Voltage Directive and the relevant European standard EN 60335.
( e. U1 v' F" P& A: A
+ d8 G: v/ `- P, {/ B3 {7 E  b# t5 _" H6 d, d
Measures adopted by notifying country：; t' x1 F5 \8 B8 d/ q3 v
Withdrawal from the market ordered by the authorities.% M* [0 E, s) V+ f" G/ u% O; w
: n. p  ^. q( i: ?1 N8 s0 E
通报国：西班牙
5 u! A- Z. {( F) c' T' }7 c产品：
: b  W8 r" K! N- N9 g, i  分类：电器
9 e- B$ B+ R3 H* i/ K  名称：吹风机+ F9 r- o0 Q* K
  品牌：Raydan
& v) _% N9 j3 s' B- V% G& b/ a     型号：200935 @0 z$ K$ q4 W+ L: `( L& v
     条码：8429160200938
% \* R7 [8 n! {( c/ B1 z     描述：产品1800W，纸盒包装
. L3 K# ?/ M7 L0 D6 R  原产地：中国3 \3 i6 f! Y/ }2 _' r5 {
危险：电击. E! f! T0 ~. k+ l/ [- p
      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。
, X) q, a- s# ^5 \      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。: E$ P* f7 A* l& S
通报国采取措施：1 x( I+ X  l" D. T1 I
当局下令产品退出市场。
作者: caballo3157    时间: 2009-12-14 20:19
案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications -week 47 – 2009
* Y+ ]1 O" o# A. m认证时样品按要求用线，生产时就疏忽或投机取巧了。国内恐怕有不少产品有此问题。% }3 ?. q0 T1 x! s
带电部件可触及，恐怕是吹风机出风口网罩松动所致吧。（看图猜测）某些吹风机出口网罩靠胶粘，热风吹几次后就脱落了。
作者: wendle    时间: 2009-12-15 14:22
莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？
作者: jiaer321    时间: 2009-12-15 17:50
看了这个图：
, [$ D( q/ I( S5 Y我怎么感觉在手把怎么是孔状的？如果是2类电器，这些孔应该不能满足加强或双重绝缘的效果吧？
2 @3 X$ ~$ Z6 J/ D& ?除非这些孔里面还有一层绝缘体（而且满足2mm），至于电源线没看到，电源线入口的护套这样应该可以接受。4 ~" u4 s! B( ?6 y
难道现在的认证公司也是乱混的？  E+ T- I7 P% ~! Z* M/ h
这个都没看到？
作者: rindon    时间: 2009-12-17 14:08
孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。
作者: beautyfrog    时间: 2009-12-17 14:18
引用第2楼xwj541600于2009-12-15 14:22发表的  :3 {& Z+ i6 [+ |8 v
莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？
我也有这个疑问
作者: jiaer321    时间: 2009-12-17 18:04
引用第4楼rindon于2009-12-17 14:08发表的  :  Q/ p/ p0 C( C. n8 r6 N
孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。
    你的意思是不需要固体绝缘  也可以被认为是符合2类结构。
9 T8 F# N& l/ b  我有个很大的问题是：这里是手把，而且是连续持握的状态，并且是干发器（不能排除手上有水的状态），即使是固定或远离可能不能简单的就认为符合吧？9 c. J5 O; ]& M6 Y0 J: E* r+ W
   严格来说一般的人也不会接受这样的状况
作者: sunsd2000    时间: 2010-4-12 18:56
偷工减料的 结果
作者: gxou    时间: 2010-4-18 14:28
能触到带电件，我估计还是手柄带孔处问题最大。
作者: guanito    时间: 2010-4-18 14:39
可能出风口网罩固定不牢或网罩材料太溥造成触及带电体，电线太细，是电源线进厂没有严格把关
作者: 豆浆油条    时间: 2010-8-5 18:12
国内恐怕有不少产品有此问题
作者: zylyr    时间: 2010-9-8 22:23
带电部件可触及；0 b7 X2 _' I) ^
也可能是有些风筒是带负离子的，我以前见过一些风筒，在出风口处有个负离子的探头，用13号的探针可以通过出风网罩碰到负离子的探头，所以不行。
作者: peter1715    时间: 2010-9-9 00:05
碰到负离子应该可以的啊,负离子的电流很小的
作者: flower986    时间: 2010-10-10 12:17
很多加湿机都带负离子的探头，也可用探头触到，但打耐压又能过，而且摸到也不会触电，怎么处理？？
作者: guanito    时间: 2010-10-10 13:35
负离子发生是有距离要求，不然产品被判不合格，具体参照空气净化器标准执行
作者: Jerry96    时间: 2010-10-30 17:25
个人认为：还是工厂的质量保证能力问题，没有严格按照型式样机的要求进行生产。
作者: Andes    时间: 2011-1-26 16:26
CE标志一看就是假的，没跟足CE标志的比例。
8 l0 f4 i, S  l3 _) J- A( h  W  Z$ R1 K7 }
  [s:3]  [s:3]
作者: 山炮    时间: 2011-1-26 20:49
山炮认为原因是试验销触及带电部件，所以有触电危险，很多电吹风有这毛病；电吹风企业对零部件控制不力，经常出现电源线不合格的现象。
作者: woody05    时间: 2011-5-5 15:49
多数是出风口开孔过大，Test probe 13 could touch live part。
作者: YangT    时间: 2011-7-28 17:54
看不出来啊，会不会是从后面吸风那罩子，也不应该，这太明显了
作者: ada-zhu    时间: 2011-8-18 10:42
有可能是带电部件跟出风口网罩距离太靠近，或者说桶身太薄也有可能
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-25 12:00
感觉产品好差哦。
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-25 12:01
难怪被召回。
作者: bestgo123    时间: 2011-8-25 12:09
危险：电击
9 O" |' L" R5 M) x! |1 j      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。
; {9 c1 h9 ?9 l0 H6 l      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。
. G0 G: q5 Y% `. W" Y
' c$ s; H* r0 w: M' M8 N! X  |7 M如果真的要追求责任，生产厂商有责，经销商也有责！
作者: 往事如烟    时间: 2011-8-28 10:48
开口尺寸标准都有详细的规定，自己玩火的后果。
作者: keven2012    时间: 2011-8-28 11:51
问题无处不在，大部分是出欧盟的产品，为什么呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2