安规网
标题:
关于功能接地
[打印本页]
作者:
power2008
时间:
2009-11-16 18:41
标题:
关于功能接地
如果输入端PE端做功能接地，那么初级（包括L，N）和功能地的距离就需达到RI的要求。而目前的3pin插头和我们的产品结构无法达到该要求。如果按二类，UL要求我们只能用2pin AC Inlet, 这样合理吗？
作者:
ajay
时间:
2009-11-16 18:50
UL的要求是合理的.
作者:
kirk630330
时间:
2009-11-16 18:55
若是为二类产品, 若使用一类的inlet, 那么会误导使用者, 故不接受
作者:
power2008
时间:
2009-11-16 19:13
我们从技术的角度去分析，为什么初级（包括L，N）和功能地的距离就需达到加强绝缘？
作者:
yangzhiqiou
时间:
2009-11-16 22:24
呵呵，UL的好象有那么点道理。
作者:
lanbi
时间:
2009-11-17 09:59
我也不是很明白UL为什么会这样要求,哪位大侠解释下.
作者:
我不是灰太狼
时间:
2009-11-17 11:59
UL的我不是很清楚，但是EN的有这样的描述：
6 o! e* a [) G9 [7 I8 ?
If Class II ME EQUIPMENT with isolated internal screens is supplied with a power supply cord having three conductors, the third conductor(connected to the earth contact of the mains plug) shall be used only as the functional earth connection to a functional earth terminal for these......
, B/ |1 }, @, R0 m8 O
从以上可以看出，II累器具是可以有3PIN的插头的
作者:
lanbi
时间:
2009-11-17 16:05
刚才TUV的工程师告诉我,F.G is secondary part .
. P2 T9 g2 o% k5 S7 q$ N3 }' ?
作者:
gengjunmei
时间:
2009-11-19 18:23
这决定于你产品的具体类型，
3 I' ?, c* ]4 [* U) `6 T
中间电路和应用部分是什么关系？
9 b. m: n) Q* S6 N4 }5 [
& _% S0 G- `4 Q& h y
知道了这个才好判断。
作者:
gengjunmei
时间:
2009-11-19 18:33
是啊，既然是功能接地，那当然就是属于secondary part 了，而且根据功能接地端子的定义，F.G.多用于AP部分，或测量电路或屏蔽电路的一点。所以。。
1 o9 \0 \3 Z( g2 y8 G, f$ N
; ]+ x3 y+ A) D, h+ o. m" F
- V- l" o* d$ A' i
所以L，N和你的FG就需要双重绝缘或加强绝缘了。
& j, p h# [' _- C. v: Y* F9 u. ^
- [" ^9 ]. `" l* ^/ M1 T- B' `/ G
呵呵，明白了吧！
- d0 [4 E$ G/ F: D, q$ ^2 }, ]% S
$ r; d" e! U( x f- c- I( a3 [4 R6 p
4 s' q% Y5 L3 h4 V+ f' U
奇怪你们产品为什么要这样设计啊。。。
作者:
stingray
时间:
2009-11-25 16:39
二类产品是可以用一类的插座的，就是三个脚的那个。但是L和N和另外一个Pin要做加强隔离。有些产品这么设计是为了EMC的需要。但是最好不这么干，麻烦啊。
作者:
painkillor
时间:
2009-11-25 23:46
确实需要达到RI的要求，支持9楼意见。
作者:
xieyan1008
时间:
2009-12-2 17:54
医疗机械好多号多都是这样设计，本来是二类，结果都使用一类插头！
作者:
xieyan1008
时间:
2009-12-2 17:55
真搞不懂！
作者:
lanbi
时间:
2011-11-30 18:28
本来是二类，结果都使用一类插头！但是这个插头的接地PIN是空的啊，实际没有接地。
作者:
xiaoxiaoyu
时间:
2012-5-15 18:44
UL的好象有那么点道理
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
