安规网

标题: IEC标准中的耐压测试漏电电流应该设定在多少? [打印本页]
作者: TSBWXM2007    时间: 2007-9-12 19:09
标题: IEC标准中的耐压测试漏电电流应该设定在多少?
请问在IEC标准中的耐压测试时,漏电电流应该设定在多少?是不是0.5mA
作者: zjb270582    时间: 2007-9-12 20:09
1mA---10mA不等
作者: icebreak82    时间: 2007-9-12 23:03
100mA  according to clause 13.3 ,Table 5 中有说测试仪器的特性。此外根据标准的" B  ?% N" d5 h2 y& k0 c) i
The overload release of the circuit is not to be operated by any current below the0 _/ h5 K* N- e1 V: h
tripping current “Ir”. The values of“ Is ”and“ Ir” are given in Table 5 for various high-voltage
+ n4 y; K5 B  L# Fsources.
作者: yrj109    时间: 2007-9-12 23:27
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-2473.html,请进入此帖，做个参考。
作者: szeric    时间: 2007-9-14 18:03
我也很不明白 标准上写100MA 我们到底测多少是符合标准的 有没有说法
作者: jsh863csh    时间: 2007-9-14 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luojian161    时间: 2007-9-25 13:58
没必要5毫安那么大吧,楼上说的应该是该产品允许的最大电流.
1 }2 c7 R. {# F* L$ O8 a通常实际抄作的时候都不是设定产品允许的最大漏电电流.比如一类产品安规允许的最大漏电电流是5毫安,实际上把高压机设定在1毫安都可以通过的,这样万一高压棒碰到人对人的伤害也最小.如果1毫安不能通过,再把高压机漏电电流调到5毫安再试
作者: changeid2    时间: 2007-9-25 14:04
In the IEC60335-1 standard, it mentions 2 conditions, before test, please clarify:
; f" Q7 R3 R7 x0 C% ?* ?. R! {1 S
$ p2 F3 ?4 {3 F( n2 c(1). Approval test, in table 5, test voltage <4000, Ir is 100mA, time: 1 min;
7 Q5 W& L0 T" p7 b5 R(2). Daily production test, in Annex A, leakage current is 5mA~30mA, time: 1s.
作者: TSBWXM2007    时间: 2007-9-26 18:04
我们一直都是设置的0.5MA
作者: 万金油    时间: 2007-9-26 18:38
呵呵，我也不是很清楚
作者: 万金油    时间: 2007-9-26 18:38
好是为0。5MA吧
作者: playzg21    时间: 2007-9-27 09:45
在这里我想说一下,有不同意见的我们可以大家讨论一下,我认为IEC的测试中,主要是针对你的电器类型来设定耐压机的漏电流,一类的如设定为0.5MA的话,大多数产品是很难通过的,一般设在0.7~0.8MA就已经是很严格了,二类以上的,你就设在0.5MA是绝对没有问题.
作者: sunwaydeng    时间: 2007-9-27 14:01
如果说是在生产例行检验，可以按IEC60335-1 Annex A.2的要求进行，原则上泄漏电流不超过5mA。即例行检验时，可以设定到0.5mA或1mA等，若不能通过的话，再用5mA进行验证，若能通过，则可以接受。一般来说，带电子的电器产品，应用比较高的泄漏电流设置，如3mA或5mA，防止电子元器被击穿。
作者: 景行行止    时间: 2007-9-27 14:08
我们是2mA作为自己检测的标准，送去做各国认证也是这么测试送给认证公司的。。。我们用一般的耐压仪就是没接上产品的泄漏电流都0.5mA左右了。。。误差好大。。
作者: lizhongyi    时间: 2007-9-27 14:17
标准中未做明确规定，我公司的产品有使用0.5mA、1mA、5mA的都有。
作者: w249968037    时间: 2007-10-1 17:51
UL的是0.5mA
6 o* x% f9 I; D3 A! j2 u; NCE的是1mA
作者: kenanricky    时间: 2007-10-3 21:47
我们也是用的0.5A啊
作者: kenanricky    时间: 2007-10-3 21:48
更正一下笔误,应该是0.5MA,SORRY
作者: yzdyzd    时间: 2007-10-4 20:31
应该是0.5MA吧
作者: huhaijun    时间: 2007-10-4 20:50
不一定是0.5mA 7 m1 K+ g5 R6 N. s
要看什么产品，高压是多少，时间设置多少！
作者: david888    时间: 2007-10-5 18:34
在制造商没有提出更严格要求的情况下，主要是根据标准来看。/ t- K! e2 M  X: Z) p, Y2 z1 c
在通常情况下，并没有规定非得设定多少。只要是在标准允许的范围之内，你的EUT能够通过就行。
作者: quyi800627    时间: 2007-10-17 11:27
标准当中规定的是不出现击穿现象，可击穿的概念太模糊。可实际上大部分人都设定2ma、5ma、10ma。根据不同品质要求不同。
作者: zhuafeng    时间: 2007-10-17 16:42
有器具類別的區分,1類,2類,還有內部元件的耐壓值(例如PTC發熱器,就要打3ma)
作者: jiang2007    时间: 2007-10-17 17:36
家用电器一般设定耐压测试漏电电流为5mA.
作者: adeline722    时间: 2007-10-20 16:22
我们用的也是0.5毫安.
作者: minglei    时间: 2007-10-21 22:45
在标准中是没有规定的，一般对于欧洲标准来说设定5mA,美规设为8mA.对于击穿来说即使设为仪器的漏电流上限，也是通不过的。
作者: xinsilong    时间: 2007-10-22 13:51
根据产品的不同，如果漏电流较小的进行0.5或1.0mA都行，如果漏电流比较大的应先选取5.0或10.0mA即可。
作者: SHG222222    时间: 2007-10-25 15:49
俺们都是按标准来的0.5MA
作者: ke051    时间: 2007-10-26 10:47
标准是没有明确规定的，不过按仪器要求，只要小于100mA都是合格的，但有些厂家要求不一样。而且使用直流和交流测试时，测出的漏电流也不一样，因为电容有隔直流通交流的特性，所以如果产品的分布电容过大，使用交流电压测试时，有可能会由于漏电流过大仪器报警，如果使用直流电压测试则合格，所以一般根据产品的特性来选择。
作者: fuyong    时间: 2007-11-6 20:34
IEC60335中的泄漏电流设置在100mA,另外对泄漏电流的电路也有规定
作者: dimmer    时间: 2007-11-15 21:09
我们一般设置都是5mA,DA
作者: dingcwu    时间: 2007-11-16 15:01
标准中具体没说多大。一般都是设备的最大值。击穿的话也不止100mA
作者: spring    时间: 2007-11-17 11:48
引用第24楼jiang2007于2007-10-17 17:36发表的  :
9 W4 l' y. U+ `家用电器一般设定耐压测试漏电电流为5mA.
顶 我们微波炉也是设上限不超5mA
作者: Anthony_chen    时间: 2007-11-17 17:02
1，看楼主的文的是什么标准的泄露电流. ?8 s" w! [2 P
我认为楼主问的是IEC 60335-1中提到的) a  |- `& n) t  }; u% m; b
2，是13章还是16章
" Y. v4 k9 h. u& U6 U
' n# L/ B% j: F) Y13章是leakage current and eletric strength at operaterating temperature: {* q5 T) T. u
16章是leakage current and eletric strength. b: f' e* Q, U" g; c) L
; e: I, B2 R" U7 w# k! @% Q, p* @5 M
11章中提到过，13章是在11章的条件下进行的，并且要紧接着11章做（考虑到温升）. P, d7 R; h0 r1 W" h& P
13中提到：! F$ S: s. l) X7 h; k
提供11章的电压（加热器具1，15倍电压，电机器具1，06倍电压，PTC原件提供根号1，15倍电压）
+ U5 A7 R0 c9 `. x6 V" G, }( o然后将可接触外壳用铝箔包起来，（包裹力有规定，包裹的铝箔尺寸也有限制）" K2 e' I4 S3 a6 s* u
对于II类器具：              0，25毫安
+ _: u) y+ i- t2 H/ @对于0，0I，III类器具：       0，5毫安( L. R% P: e$ F- [
对于可移动I类器具：         0，75毫安
% i' e: \+ ]9 w) _5 w1 d4 M+ P对于I类电机驱动固定安装器具 3，5毫安/ ^' ~4 n- O4 r6 C& W% h" R' X8 T2 m
对于I类加热类固定安装器具   0，75毫安或者0，75毫安每千瓦（根据额定功率推算）最大不超过5毫安，选最大值者
  B6 A  P3 j0 I8 W$ t: Y( V2 o# h% E+ r7 ~+ A0 h
13章的测试点是：可接触外壳（铝箔包裹）分别与L，N线之间6 d! b' R% e7 U$ U

- J( L! {: k- |$ X/ O- o
2 D! c* @0 }; I( C- b) D19章指出，16章需要在19章完成后立即测试。
: C1 _. ~0 R0 {% |5 V6 ?# i电压是1，06倍：单相电源电器5 g' t5 h! S0 f" j9 l2 v
1，06倍处以根号3：三相电源电器
+ l2 o0 U/ r% N) W2 G- @; s; `/ W- v0 ~4 c
对于II类器具：              0，25毫安
3 M; A+ |5 z4 ~3 H( w' F! N' v对于0，0I，III类器具：       0，5毫安
# O0 [3 n, \( y) N- ]对于可移动I类器具：         0，75毫安5 B) ^3 u: ^9 h, f) e) X8 i0 {" H: ?
对于I类电机驱动固定安装器具 3，5毫安5 x) W, w! z4 s5 m6 Z
对于I类加热类固定安装器具   0，75毫安或者0，75毫安每千瓦（根据额定功率推算）最大不超过5毫安，选最大值者' d- g2 B- g7 x4 Y. n* h1 r

( B0 Y$ S: g! \5 w/ ]2 |另有四种情况，上面的限定值乘以2再判断。
作者: quyi800627    时间: 2007-11-28 10:39
标准中没有规定具体数值，只是说不出现击穿现象，实际操作过程当中按照各自产品的特性来制定有0.5mA、2mA、5mA等。
作者: fxamjf    时间: 2007-12-3 14:46
和产品的功率有关,每1KW可以增加2mA,最大不超过100mA
作者: sany.wang    时间: 2007-12-3 20:41
我们公司测试一般设置在5-10mA，生产是0.5mA.
作者: allen2008    时间: 2007-12-3 21:26
根据不同产品和经验，漏电流的设置要保证无漏检和误检．击穿可近似看为短路，此时的电流是以失控方式迅速增大的．所以例行实验的时候，我们一般设置为５mA,有报警时再用仪器漏电流最大档去验证，如果无报警，我们也认为高压测试是通过的
作者: rbchen2000    时间: 2007-12-6 15:22
同意26楼的看法
作者: garylee    时间: 2007-12-13 14:32
IEC 60335-1 中对做HI-POT测试时的leakage current 没有具体数字要求，在TUV ，VDE 的测试中都是设置10mA； IEC 60065中对做HI-POT测试时的leakage current 没有具体数字要求，对设备的最大设置值是200mA， 在TUV，VDE，UL的测试中都是设置100mA；
作者: garylee    时间: 2007-12-13 14:45
33楼的，请注意HI-POT时的leakage current 和 leakage current test是完全不同的两个测试。
作者: longyiquan    时间: 2008-1-7 13:18
5mA的吧
作者: ywkj0000    时间: 2008-1-13 20:37
我们10mA，是不是这里最大的？
作者: IEC60065    时间: 2008-1-13 22:17
我们设定是8MA
作者: wt1982    时间: 2008-1-14 09:44
看了大家看法 我也谈以下 . 大家都知道标准分国际标准.国内标准.行业标准.那大家知道哪个标准最严不?如个大家经常参加一些大公司安规培训的话 .engineer会告诉你行标比国标严,国标比国际标准严.所以国际标准规定的范围比较大 以为它要统一. 而大家说的因改设定多少?我的看法和前面几位高手一样 只要不超过规定的就可以.而工厂的设定应该都会设定的比标准的严 才对就可以了(设定的参数因改根据产品而定)
作者: WAICHLF    时间: 2008-1-15 08:30
100ma,做例行试验是0.5ma
作者: 商用电器    时间: 2008-1-17 21:14
可以加严测试.比如仪器设置报警电流为0.5mA.。
作者: rainTK    时间: 2008-1-19 23:46
IEC 335-1 规定泄露电流为100mA, 且接入电路为IEC 60990 FIG. 43 b% ^, Y  W$ [9 S
还有cl. 13.2 和 cl. 16.2 的测试方法和电路接法是不同的.
作者: anson150463    时间: 2008-3-4 14:58
这个要看是几类的小家电啦~~: ^0 x. c) o- H
1类:0.5MA$ b4 t# w0 _- I4 F1 p9 e# s6 B3 h
2类:0.75MA
* _& v7 g9 ~/ Q# D: r还有其它的啊
作者: quake    时间: 2008-3-10 01:11
标准要求测试仪器具有100mA的短路电流,设定多少要根据器具的不同了.
( b; D. W' h6 C! Q有时出现闪络的击穿电流未必很大.
作者: menglxsengl    时间: 2008-4-17 09:35
引用第11楼playzg21于2007-09-27 09:45发表的  :1 V: z1 z7 F7 l
在这里我想说一下,有不同意见的我们可以大家讨论一下,我认为IEC的测试中,主要是针对你的电器类型来设定耐压机的漏电流,一类的如设定为0.5MA的话,大多数产品是很难通过的,一般设在0.7~0.8MA就已经是很严格了,二类以上的,你就设在0.5MA是绝对没有问题.
同意不同电器类型设置不同耐压机制漏电流的说法，比如变频空调，设置10mA是很难通过的，一般设置为20mA、30mA
作者: menglxsengl    时间: 2008-4-17 09:47
引用第28楼ke051于2007-10-26 10:47发表的  :
9 {( s# R+ ~6 |3 y9 W标准是没有明确规定的，不过按仪器要求，只要小于100mA都是合格的，但有些厂家要求不一样。而且使用直流和交流测试时，测出的漏电流也不一样，因为电容有隔直流通交流的特性，所以如果产品的分布电容过大，使用交流电压测试时，有可能会由于漏电流过大仪器报警，如果使用直流电压测试则合格，所以一般根据产品的特性来选择。
学习了！
作者: STEWEN    时间: 2008-5-24 17:03
我们公司高压设置：220~240V 的产品，3750V / 5MA/60S0 \3 O4 E, ?3 Z
                 绝缘电阻：                  DC500V/ 60S/10M
作者: q281837695    时间: 2008-5-24 18:39
灯具 类型                                  泄漏电流最大有效值 mA
3 c1 E8 {# R* I          II类                                    0.5
3 ^/ Y% V4 ]) O& Z5 S; i1 X            I类可移式                                  1.0
; C. ?! ^' n+ ^# ]额定输入不大于 1kVA的 I类固定式，                1.0 * |# f0 W- S& a4 W1 W

! V- w% k; O/ O$ ?4 D每 1 kVA，增加 1.0mA，最大值 5.0mA
作者: STEWEN    时间: 2008-5-24 22:03
耐压机的电流不是泄漏电流，是电压输出电流的强度
作者: ljh809809    时间: 2008-10-22 14:55
标准上哪里有说10mA或5mA呢？& |3 o/ }; W& y- }/ Y6 @
有没有这方面的资料？
作者: yun-lei    时间: 2008-10-22 15:30
我们是做小家电的，生产线上是打0.5MA! f( \5 x* m( `5 _) w! _9 b* ?
在我实验室打5MA.



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2