安规网

标题: IEC60335中跨接初次级用Y电容 [打印本页]
作者: lao_xia    时间: 2009-9-11 17:13
标题: IEC60335中跨接初次级用Y电容
各位大侠，在IEC60335中跨接初次级用一个Y1电容行不？看标准理解来是要用两个才行，但有没有其它的办法绕开，用一个Y1电容。或在标准的哪个地方有没有其它的定义？希望各位知道的告知，万分感谢！急！！！
  ?: s* h* J1 S5 {0 d附标准章节如下：
, I, O% F* J# h) l9 P22.42 Protective impedance shall consist of at least two separate components whose impedance is unlikely to change significantly during the lifetime of the appliance. If any one of the components is short-circuited or open-circuited the values specified in 8.1.4 shall not be exceeded.  
/ ~; q8 Q3 q( r: q+ `5 h% t8 Z2 y& d+ D# [6 `5 Q6 z2 ]4 o  v
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of IEC 60065 and class Y capacitors complying with IEC 60384-14 are considered to be components having a sufficiently stable impedance. 6 a/ A0 I- y  Y: e
. ^- A: q: k0 G( g( E, [0 N8 N
Compliance is checked by inspection and by measurement.
作者: yjfcumtdliu    时间: 2009-9-11 17:57
不行的，必须要用两个。/ p$ z$ [7 G3 X2 G4 y
使用两个Y电容主要是为了防止出现单个电容失效的异常情况！1 y; l/ g: e. u& ^7 Z
+ I+ y5 X5 ^6 @4 T. t6 o/ A' A/ ?
作者: lao_xia    时间: 2009-9-11 18:14
可是如果是Y1电容是不考虑故障的呀？
作者: 嘻嘻    时间: 2009-9-11 18:16
无论Y1或者Y2都必须有2个
作者: flyyaner    时间: 2009-9-11 19:26
引用第3楼嘻嘻于2009-09-11 18:16发表的  :
4 p. d+ U. v* @无论Y1或者Y2都必须有2个
同意楼上！
作者: Alexsong    时间: 2009-9-12 09:51
必需要用两外串联, 且当其中一个出现故障时产品还必须满足相应的测试条款要求.
作者: luqing_sz    时间: 2009-9-12 13:30
必须串连2个Y电容,见IEC60335-1 22.42规定.
作者: xuewenfei    时间: 2009-9-13 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lao_xia    时间: 2009-9-14 08:39
class Y capacitors complying with IEC 60384-14 are considered to be components having a sufficiently stable impedance.
8 u" b+ g* J2 u" z- e1 ^5 {各位，这句话怎样理解，是不是可以理解为：符合IEC 60384-14 的电容是不用考虑其会有开路或短路的情况发生，而不用二个串联？
作者: junpi    时间: 2009-9-14 09:31
引用第8楼lao_xia于2009-09-14 08:39发表的  :
) Z1 _: R- y" c0 E& u& Qclass Y capacitors complying with IEC 60384-14 are considered to be components having a sufficiently stable impedance.
% R6 e1 C$ X+ Y6 B  k  g1 l- u各位，这句话怎样理解，是不是可以理解为：符合IEC 60384-14 的电容是不用考虑其会有开路或短路的情况发生，而不用二个串联？
这句话只是说明符合IEC 60384-14 的Y电容具有稳定的阻抗，可能当作保护阻抗
作者: ericlau4190    时间: 2011-3-8 13:52
如果是初级到接地部分，也是需要两个Y-cap的吗？
作者: 山炮    时间: 2011-3-8 14:12
标准中这句确是没头没脑的，Y1电容可跨接加强绝缘，这是安规电容标准GB14472和电子产品的标准所接受的，是等同两只同规格Y2串联。我注意到的有这么一点：GB14472中还有一类电容：Y3，标准注明Y3电容等同于XXXXXX标准的Y电容。所以600335中的Y电容指的应就是XXXXXX标准的Y电容，即Y3类电容。Y3类电容要求是微低于Y2类电容的，所以我认为一只Y1即可跨接加强绝缘或双重绝缘。是否危险？我建议60335与60065先干上一仗，谁赢我们就听谁的。
作者: liuxuele    时间: 2011-3-8 23:32
我看Y1电容规格书里面的电路，是有2Y，1X电容组成的。应该可以跨吧？
作者: seekyou    时间: 2011-3-29 00:12
为什么要把它当做是保护阻抗呢？; w' C$ @/ v* [3 y% R7 R
保护阻抗的定义是：impedance connected between live parts and accessible conductive parts of class II constructions so that the current, in normal use and under likely fault conditions in the appliance, is limited to a safe value.
5 J" U! E5 u- U/ Y* c如果次级电路不可被触及的话是没必要把它看做保护阻抗的。; o! e. ^1 A0 X/ f9 A% Q" W/ W
9 f6 ]+ O2 W/ l' s" H
如果次级电路可触及，那就需要至少2个Y电容了，并且变压器本身需要满足安全隔离变压器的要求。
作者: 山炮    时间: 2011-3-29 00:29
我的研究成果：
8 ^. |+ o' n" o) {# T( F. ~2 ?根据GB/T14472标准，1*Y1=2*Y2 ，Y2>Y3，Y3=Y；
6 ?# u0 t+ h4 k) r所以：   1*Y1>2*Y
作者: seekyou    时间: 2011-3-29 00:48
two separate components不是这么理解的吧？即使Y1电容等于2个Y2电容，它也只是one component而已。3 t$ |, T, u5 F' c, V/ B( B
就比如一个人的体重是另一个人的2倍，但他终究只是一个人，不能看做是2个独立的人。
作者: caballo3157    时间: 2011-3-29 07:50
引用第11楼山炮于2011-03-08 14:12发表的  :
, u4 m) c0 h$ j, k- a标准中这句确是没头没脑的，Y1电容可跨接加强绝缘，这是安规电容标准GB14472和电子产品的标准所接受的，是等同两只同规格Y2串联。我注意到的有这么一点：GB14472中还有一类电容：Y3，标准注明Y3电容等同于XXXXXX标准的Y电容。所以600335中的Y电容指的应就是XXXXXX标准的Y电容，即Y3类电容。Y3类电容要求是微低于Y2类电容的，所以我认为一只Y1即可跨接加强绝缘或双重绝缘。是否危险？我建议60335与60065先干上一仗，谁赢我们就听谁的。

7 k2 ?" {0 {: H附件是相关问题的OSM决议，供大家参考。
作者: 极品老工    时间: 2011-3-29 08:49
所以才气死人。所以才建议60335与60065先干上一仗。
作者: hushihong    时间: 2011-3-30 12:46
不去看CTL决议的人才会问这种问题,CTL决议中明确表示,IEC60335中不用只用一个Y1电容,这种情况同样出现在IEC61558中,在IEC61558中是可以只用一个Y1电容的
作者: hushihong    时间: 2011-3-30 12:48
另外回楼上的,Y1电容只是有加强绝缘,并不指一个或两个零件,哎!
作者: 山炮    时间: 2011-3-30 13:21
只是没事来发发牢骚，这个问题已出现过好几次，标准规定了决议也定调了。谁也没招。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2