安规网

标题: 请教:电源线接地问题 [打印本页]

作者: LYXLYX8005    时间: 2009-9-9 14:17
标题: 请教:电源线接地问题
请教:洗衣机产品为塑料箱体、塑料底托、塑料上盖。CCC认证时该类产品的箱体一定要接地吗?还是仅仅把电机等电气件进行可靠接地就行了?谢谢各位大虾!
作者: 阿鸡米得    时间: 2009-9-9 14:20
你内部的结构是按照II类来的么?
作者: LYXLYX8005    时间: 2009-9-9 14:27
该产品为 I 类电器 ,按GB4706.1要求应该没必要将塑料箱体也接地吧
作者: wwnw_007    时间: 2009-9-9 15:03
我个人认为电机等电气部件接地就行啦
作者: 西洋菜    时间: 2009-9-9 15:19
塑料箱体没必要接地,内部电气部件有接地就OK了。
作者: woshihzr    时间: 2009-9-9 16:32
同意楼上的观点, 塑料箱体不用接地的,因为接电源的只有里面的电气元件,要是塑料箱体带电的话,那就是这个产品的绝缘性不行.
作者: sakurakai    时间: 2009-9-10 05:50
同意,塑料箱体不需要接地
5 l% V$ q% c3 ?  Z/ h1 Z只需要内部电气部件接地即可
作者: caballo3157    时间: 2009-9-10 07:19
塑料箱体接地有什么用呢?
作者: zheng    时间: 2009-9-10 08:20
塑料部分不需接地,带电部件可靠接地就好了
作者: junpi    时间: 2009-9-10 10:58
同意7楼的观点,塑料外壳接地没有任何含义,能通过接地连续性吗?
作者: caballo3157    时间: 2009-9-10 11:10
引用第8楼zheng于2009-09-10 08:20发表的  :
9 d% U% P$ Q+ I, p8 k7 ~塑料部分不需接地,带电部件可靠接地就好了

- Q* F' J) _8 [5 v' E" f' l带电部件接地岂不短路。  H8 }2 s8 E+ ]4 D) A! c
对I类电器而言,在不是II类或III类结构的地方,应当保证用基本绝缘与带电部件隔离的可触及金属部件有接地保护。
作者: TSBWXM2007    时间: 2009-9-10 11:56
塑料外壳的不用接地,只要马达接地就可以了
作者: Alfred_guo    时间: 2009-9-10 13:25
1类器具,塑料外壳不用接地,距离够了就行了!!!
作者: linden    时间: 2009-9-10 15:04
塑料外壳的不用接地,马达及与电气件有连接的金属部件接地就可以了
作者: LYXLYX8005    时间: 2009-9-11 11:53
谢谢各位了,可CCC实验室的工程师却非要我将塑料外壳接地不可,郁闷!
作者: xqy19861228    时间: 2009-9-11 14:18
那外面的塑料外壳是当作附加绝缘吗?
作者: jiaer321    时间: 2009-9-11 14:51
请问你的塑料外壳是否是镀有金属层?: y+ }2 D( k. f* r7 S2 _
或是类似的这种涂层(具有导电性)?
- g" A# s2 i! p% H   如果是的话   应该是要的。
作者: xuewenfei    时间: 2009-9-13 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gxou    时间: 2009-9-14 11:58
如果是I类电器,用基本绝缘与带电部件隔离的可触及金属部件要接地的。因为塑料不是金属部件,不导电,所以没必要接地。
作者: ediqi    时间: 2009-9-14 14:04
这个问题理解的关键是在:------接地的意义理解,
) _% k% f  D+ w2 T  X
/ c2 Z- _( V% w1 V/ j接地就是针对那些 有可能在基本绝缘失效的情况下 而带电的部件 所提供的一种 补充绝缘。0 e, ~% T+ r, \
& G" g! L+ f* O& M2 W
( I5 I* b5 n- V( P8 w( t
塑料外壳 根本 不可能带电   也就是说当然不用做接地处理啊。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2