安规网

标题: 直发器合上后的间隙问题？ [打印本页]
作者: ljb0601    时间: 2009-8-27 19:16
标题: 直发器合上后的间隙问题？
如图所示，直发器合上后，有的发夹很平，有的间隙很大，$ }( s9 ?' g7 w% ]! M- U2 e
到底合上后陶瓷板尾部留多少间隙为好？
* K3 ]' C! W) C+ x7 H这个不是安规问题，但考虑到安规网人才济济和好心人很多，所以也发一下。
作者: 马蹄    时间: 2009-8-27 19:20
这个不算是安规问题吧，呵呵，产品设计和功能见仁见智的问题
作者: 杨柳风    时间: 2009-8-27 19:36
楼主所贴的这款机我好像在浙江一家工厂里见过.....
' u$ P* w; }7 {7 f0 Q) x+ J# N. N8 C7 q  a
首先,你要搞清楚为什么要留有间隙.$ N( c0 o; B! C6 U8 B* g
留间隙主要是为了弥补外壳因发热所导致的往外张的变形, 还没开机时后端有间隙,待开机运行后,外壳往外变形,此时两发热板就完全贴合了.所以要看它们的变形量来定.! \+ d2 n6 {, E  i
我们公司标准,待开机稳定后,要能夹住两张纸厚,在纸下面吊有150g的重物,所以一定要预留变形量.
$ W9 Q% ]* H, T. J当然要考虑品质问题,间隙太大不好看,上次一个搞品质的说,他们只能接受最大1.5mm
作者: changeid2    时间: 2009-8-28 10:08
我所理解, 应是直发器合上后, 陶瓷发热板之间的间隙, 这个很明显不是安规的问题, 是属于功能问题!
% O' X5 e" K. T2 ~& W2 `, z# G& [! L4 H
如果直发器合上后不能很平稳的夹头发, 如同垃圾, 即使所有的安规条款通过了! 这个很讽刺!
0 ^! Y7 a9 ?  W7 A  ?7 U
3 V3 F3 o" v' P5 p因此, 很多厂内的QA/QC会有一套”直发器吊塝标准”, 如楼上所说的吊塝测试!
% t: P" [- }* d0 `
% Q. @3 P# f* V2 |+ R我们可接受间隙是1.2-1.5mm!  视合乎客户及产品要求!
作者: cd341    时间: 2010-7-17 17:00
请问2楼 你那纸的厚度是多少？
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-19 13:07
引用第4楼cd341于2010-07-17 17:00发表的  :% R# z3 o# p9 s
请问2楼 你那纸的厚度是多少？
就是普通的打印纸
作者: cd341    时间: 2010-7-20 09:48
原先以为后面留缝隙 是为了夹发的时候可以夹平！
作者: cd341    时间: 2010-7-24 14:17
引用第3楼changeid2于2009-08-28 10:08发表的  :
( {- T0 ?0 ]1 m我所理解, 应是直发器合上后, 陶瓷发热板之间的间隙, 这个很明显不是安规的问题, 是属于功能问题!- \$ o2 R3 X1 @# a: t! N

! j+ z1 v4 S0 y- ?如果直发器合上后不能很平稳的夹头发, 如同垃圾, 即使所有的安规条款通过了! 这个很讽刺!
; G) b& o/ z  c  }* P& P' x) B" S& D5 A5 {7 |/ j& P
因此, 很多厂内的QA/QC会有一套”直发器吊塝标准”, 如楼上所说的吊塝测试!. `- o: O  h# e. K! b. w
.......
请问您公司的吊磅标准 具体是如何操作的？以多少的力去合拢器具，夹住纸片，要求被器具夹住？
作者: cd341    时间: 2010-7-24 14:47
引用第2楼wxy810626于2009-08-27 19:36发表的  :6 s" G6 s7 @( s$ G
楼主所贴的这款机我好像在浙江一家工厂里见过.....) @: C4 t4 \  `& K6 h& @9 W" @4 ]
0 ], F7 n( d% N3 X5 z8 d! V
首先,你要搞清楚为什么要留有间隙.
* d7 p% o/ @5 u2 j( _9 ]留间隙主要是为了弥补外壳因发热所导致的往外张的变形, 还没开机时后端有间隙,待开机运行后,外壳往外变形,此时两发热板就完全贴合了.所以要看它们的变形量来定.4 `) }* _/ v& a: U  i2 H1 D- D
我们公司标准,待开机稳定后,要能夹住两张纸厚,在纸下面吊有150g的重物,所以一定要预留变形量.7 k+ \' P  {5 Z  T+ M& g6 S; L
.......
请问高人，开机稳定后要多少的力去合拢直发器夹住2张纸，你知道 要是这个没具体要求的话 就算后面留间隙比较大 力气大点也都能夹住的哦！
作者: 99902127    时间: 2010-7-26 11:54
这个还没最后的答案。我顶一下。强力的顶。多大的力去压？
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-26 12:00
引用第9楼99902127于2010-07-26 11:54发表的  :
, |( C) k6 A4 x+ D2 v; x这个还没最后的答案。我顶一下。强力的顶。多大的力去压？
没规定多大的力, 用多大的力都可以., ?7 d" g4 d1 ]3 T+ a
但后端离拉, 我们规定最大不能超过1.5mm.
作者: cd341    时间: 2010-7-26 23:46
总感觉这个很抽象 如果没有规定好一定的力 很费劲才达到效果 那在实际操作中很不方便的！
作者: 99902127    时间: 2010-7-27 13:51
没规定多大的力, 用多大的力都可以.------------------------这个说法肯定不行的。力气太大，前面嘴巴位置的开口就变大了。
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-27 16:53
引用第12楼99902127于2010-07-27 13:51发表的  :
& W. i' Y5 L* i8 R% b5 C4 [4 R没规定多大的力, 用多大的力都可以.------------------------这个说法肯定不行的。力气太大，前面嘴巴位置的开口就变大了。
我们的规定是在任何位置都能夹住两张纸厚150克的重物.一般来说能否夹得住纸与力气多大并不是正比的.夹不住纸时,多大力都是没用的.
! R0 u* |3 c( U$ ]. V, q  k4 K
: A% H: I1 ^4 F. o" K+ _# f3 j假设你能在后端夹住纸,前端开口. 但又能保证前端也能夹住纸, 我们认为是可以的, 2 M% V0 w, H( i$ Z
主要是为了保证用户使用时要在任何位置夹住纸.
作者: cd341    时间: 2010-7-27 18:08
引用第13楼wxy810626于2010-07-27 16:53发表的  :. R# A6 r3 z: A/ |

' z1 j+ [& b  ]7 |/ V, h3 t0 n' G我们的规定是在任何位置都能夹住两张纸厚150克的重物.一般来说能否夹得住纸与力气多大并不是正比的.夹不住纸时,多大力都是没用的.
" o) L3 o" i1 ~1 [6 x2 A7 S, K- C' m* ?" P
假设你能在后端夹住纸,前端开口. 但又能保证前端也能夹住纸, 我们认为是可以的, 2 T4 r, ^. N; Q0 D. [9 I2 P- }( v
主要是为了保证用户使用时要在任何位置夹住纸.
这样就有点听明白您的意思了！
作者: 漫步云端    时间: 2010-7-27 18:11
女孩子们买的都知道，合上不好的不好，合不上的还第一次见，怎么实现功能呢？
作者: cd341    时间: 2010-7-27 19:46
引用第15楼漫步云端于2010-07-27 18:11发表的  :1 t3 K- j$ m- n2 D7 W, [
女孩子们买的都知道，合上不好的不好，合不上的还第一次见，怎么实现功能呢？
听不懂你意思哦！
作者: 6605022    时间: 2015-9-5 17:19
在运输过程中是不要夹住，因为振动会影响锁开关扣位的磨损，只要在正常使用过程中间隙符合要求就行了，我公司只要求在闭合状态小于3mm就可以了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2