安规网
标题:
EN71 保护部件测试的讨论
[打印本页]
作者:
DOCTORO
时间:
2009-7-28 08:20
标题:
EN71 保护部件测试的讨论
EN 71 SECTION 4.9 保护部件
) ?% S4 U* b9 }: X0 d3 n: Y4 y
0 ^$ Q( G9 Z# W8 f
要求做拉力测试 60N后评估保护部件会不会脱落
. _, l0 n3 r& _5 X
0 d& l# A2 ^7 \7 ~1 F9 O' X1 H
如果这玩具三岁以上,ABUSE拉90N的力,要不要测试这个保护部件啊?
+ C2 d1 E+ N; a4 Q2 ^, ]0 J
9 P# r* f; M( g: K; u/ Z/ o+ `3 M
为什么标准会对保护部件放松了要求,只拉60N而不是拉90N?
5 w- E5 O, G( k8 N% J
. S2 i: n L$ J) A( B S2 i
个人觉得从安全角度,或者可预见性的滥用测试要求来说
5 j0 l( x8 @9 x! M8 t. R
都应该拉90N。
作者:
tanger
时间:
2009-7-28 09:06
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。如果是三岁以下产品的话,都需要滥用测试,好像4.9条款和滥用测试不是太有关联吧!如果有被吞入后会产生致命危害的就会严格很多。比如说,吸盘、磁铁,在4.23.2 b)中就需滥用测试,还有的吸盘
作者:
DOCTORO
时间:
2009-7-28 12:33
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。
/ f9 @* T% ~$ I9 M/ {9 c
: h1 i0 B, F4 j7 I; {
——不合理,三岁以上是90N,已经没必要考虑用口,
- W2 z9 w8 J; p, T$ R* J
, H: p' \! {9 W% n0 `. u
就是不明白标准为什么放松了保护部件的拉力要求(相对而言)。
作者:
qiqiqaqa
时间:
2009-7-28 17:45
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
作者:
hewei
时间:
2009-7-28 18:41
引用第3楼qiqiqaqa于2009-07-28 17:45发表的 :
) S* C: l: s' w6 v7 b
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
此话怎讲!
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2