安规网

标题: 一个电取暖器温升测试问题 [打印本页]
作者: zv001    时间: 2009-7-24 10:37
标题: 一个电取暖器温升测试问题
我不是作安规的，有一个问题求教一下：一个电取暖器产品在做温升测试时，自动热保护起跳，请问是不是算测试失败，还是产品结构有问题？
作者: sclongwar    时间: 2009-7-24 10:46
这种情况是允许的。一般取暖器都有温控器，看你设计的时候是怎么选择和设定温控器的参数了。这个温控器是否动作和后面19章的非正常测试有联系。
作者: zv001    时间: 2009-7-24 11:08
如果温控反复起跳，就无法达到稳定状态，温升值就没法测了，是不是要更改温控器参数？我的温控器在正常情况下没有问题，只是在1.15倍功率和靠近角壁情况下运行才出现起跳现象
作者: sclongwar    时间: 2009-7-24 11:28
温控反复起跳，测试时间够长的话，是能够达到稳定，标准上的稳定状态时指15min内温度的波动在1度以内。我觉得可以不用改，即使1.15倍温控器动作了，但是能够满足温升限制要求即可。但是在做非正常时，需要将温控器短路，这就需要你必须有额外的热保护器，确保非正常测试能够Pass。
作者: tina.li    时间: 2009-7-24 11:29
只有在1.15倍功率和靠近角壁情况下运行才出现起跳现象？其实温控器反复起跳，可能是因为您选择的温控器太低了而导致的，建议把温控器的动作温度值选高点。
作者: caballo3157    时间: 2009-7-24 12:36
保护器在正常工作时不应当动作，做温升时也不应当动作，否则则会被看做温控器，做非正常相关试验时将被短路。
作者: luqing_sz    时间: 2009-7-24 12:54
引用第5楼caballo3157于2009-07-24 12:36发表的  :' r2 o. E2 f3 @: {
保护器在正常工作时不应当动作，做温升时也不应当动作，否则则会被看做温控器，做非正常相关试验时将被短路。
支持,温控器在11章测试过程中需短路,如果是保护器(如断路器)在11章不应跳断.
作者: sclongwar    时间: 2009-7-24 13:52
引用第6楼luqing_sz于2009-07-24 12:54发表的  :
% q1 j% B3 i7 `7 x- `5 P% a4 i, T% m; d  y/ X
支持,温控器在11章测试过程中需短路,如果是保护器(如断路器)在11章不应跳断.
温控器在11章测试过程中无需短路吧？
作者: tina.li    时间: 2009-7-24 14:02
是的哦，标准里面没有说11章测试的时候温控器不可以动作的，只是11章动作的温控器我们在做非正常测试的时候会把它短路掉。
作者: luqing_sz    时间: 2009-7-24 17:35
引用第7楼sclongwar于2009-07-24 13:52发表的  :
, e6 w1 l; y6 W4 [& t& \
' E: T1 W) F# \1 t3 h温控器在11章测试过程中无需短路吧？
如果温控器不动作的话,就不需短接,如果动作就需短接.
# S- d( w8 O$ A0 T/ _EN60335-2-30 5.6 Addition: + ^0 r2 k3 l! x  M& r% f& L. H
Thermostats sensitive to the room air temperature, such as those having a sensing element located in the air inlet, are short-circuited. However, if the thermostat can be set so that it does not cycle, it is not short-circuited.
作者: zv001    时间: 2009-7-25 08:07
我使用的是一个125℃热熔断器串联一个85℃自复位热保（突跳式温控器）是不是要短接自复位热保？
作者: luqing_sz    时间: 2009-7-25 09:27
按照你所说在正常工作中动作了,那只能当作温控器,需要短接做11章正常温升,并且在19章所有测试只能依靠125℃热熔断器来保护(突跳式温控器需短接).
作者: sclongwar    时间: 2009-7-25 09:41
引用第9楼luqing_sz于2009-07-24 17:35发表的  :) x; d& q. N5 A5 s* V

1 v% Q4 k& E" E, c如果温控器不动作的话,就不需短接,如果动作就需短接.
* L: g$ f7 h- S% ?& K2 N7 BEN60335-2-30 5.6 Addition: 6 _7 K& L4 _! x
Thermostats sensitive to the room air temperature, such as those having a sensing element located in the air inlet, are short-circuited. However, if the thermostat can be set so that it does not cycle, it is not short-circuited.
我觉得不是这样，在取暖器中动作的那个温控器不适用这条款，无需短路。
作者: luqing_sz    时间: 2009-7-25 12:28
引用第12楼sclongwar于2009-07-25 09:41发表的  :% h) V3 u5 w$ q- f' q+ h
, W, E5 S. M# j- d! b
我觉得不是这样，在取暖器中动作的那个温控器不适用这条款，无需短路。
TUV工程师也是这样做的.  V4 n0 B5 V* _- s" z
让做过电暖器安规测试(适用60335-2-30标准)的朋友来讨论吧.
作者: hncjy365    时间: 2009-9-29 19:39
引用第9楼luqing_sz于2009-07-24 17:35发表的  :
9 m; F' y. Q, {" @' g) O" j9 `. F7 U0 @; Y8 J) S0 e) {' C
如果温控器不动作的话,就不需短接,如果动作就需短接.7 }/ c) `4 J- w
EN60335-2-30 5.6 Addition:   k" @+ z; V* X& g% P
Thermostats sensitive to the room air temperature, such as those having a sensing element located in the air inlet, are short-circuited. However, if the thermostat can be set so that it does not cycle, it is not short-circuited.
该条是适用于在进气口可以测量室温的温控器.
作者: jiaer321    时间: 2009-9-30 14:22
是对流式的吗？, I# v& {0 h6 c+ n( v$ w' X/ J& ?
我做过对流式的。! |) e/ f% ~* W8 ^- k/ [
11章温升的突跳可以动作。但是在19章这个动作的突跳将会被短路。如果11章时不动作则在19章就不用短路。主要考虑19章，如果实验能过，材料也可以过那就没问题。
作者: figoxia    时间: 2009-9-30 14:56
可恢复式温控在11章的正常温升下是可以动作的，但熔断型的不可动作。
% C9 g+ N8 q: b% M5 f可恢复式温控在19章的异常操作下是要被短路的，但管壳式及埋入式电热元件的0I类及I类电器可不短路。熔断型的要动作，要不就达到稳定状态。
作者: 马蹄    时间: 2009-10-2 18:34
引用第12楼sclongwar于2009-07-25 09:41发表的  :% W$ r) R4 {& n

& d' S# I$ N; Z' `我觉得不是这样，在取暖器中动作的那个温控器不适用这条款，无需短路。
19章非正常测试中有说明，在11章测试中起作用的温度短路器，在19章测试时要短路后进行非正常测试，一般情况下，做马达降压测试时容易失败。
作者: nbhaojian    时间: 2009-10-11 06:23
做过测试的出来做一个总结啊
作者: boxer_wang    时间: 2009-10-12 16:34
楼上们都说的很清楚了，还总结个什么
作者: mrright    时间: 2010-1-26 18:24
请问：温控器短路适用于在进气口可以测量室温的温控器，难道在热风的出气口的温控器就不要短路了吗？这两者不是起相同的作用吗?为什么只考虑.在进气口可以测量室温的温控器，还有在做温升试验的时候不是应该考虑到温控器的反向工作问题吗？
7 G: A; |" n& y. j5 |! W0 ~: W) P3 R那么反向工作又是怎么理解的呢？请高手指教
作者: zhou92112    时间: 2010-2-1 15:02
引用第20楼mrright于2010-01-26 18:24发表的  :2 V$ N! ?, n3 H; O
请问：温控器短路适用于在进气口可以测量室温的温控器，难道在热风的出气口的温控器就不要短路了吗？这两者不是起相同的作用吗?为什么只考虑.在进气口可以测量室温的温控器，还有在做温升试验的时候不是应该考虑到温控器的反向工作问题吗？
$ b5 w7 M' g' T+ @- \. m那么反向工作又是怎么理解的呢？请高手指教
% L" Y; [7 H+ t( z% d$ O. t# L
这个是为了防止室温温控器动作对测试产生干扰。后面也明确指出，只要能将其设定为测试时不动作，可不短路。
作者: jy008    时间: 2010-9-24 19:17
11章温升时，温控器动作是可以接受的。
1 q* y- D# z. j3 b/ l" @只是如果动作，会影响到19章的测试，需要对温控进行短路。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2