安规网

标题: Recessed lamp 电线拉力测试 [打印本页]

作者: gree76 时间: 2009-7-10 08:08
标题: Recessed lamp 电线拉力测试
Recessed lamp 的电源线接线盒处是否一定要过电源线拉力测试,不管生产厂有没有配电源线在灯具上, 有没有具体的条文依据?

作者: 依然 时间: 2009-7-10 10:14
是申请UL吗？还是CE?

作者: gree76 时间: 2009-7-10 13:28
60598-2-2

作者: aifengaqun 时间: 2009-7-10 16:45
如果是做60598的话是不需要的，因为在正常使用过程中电线是不会承受拉力的。

作者: peter1715 时间: 2009-7-12 22:15
电线需要承受拉力测试，拉力测试的力度和器具的本身重量有光，EN 60598里面有提到

作者: wwnw_007 时间: 2009-7-12 22:43

引用第4楼peter1715于2009-07-12 22:15发表的 :" t4 x6 Q' x! N
电线需要承受拉力测试，拉力测试的力度和器具的本身重量有光，EN 60598里面有提到

不一定的。上述是固定式吊灯啦!
但楼主说的是嵌入式灯具啦!如果是嵌地式灯具，需要进行拉力测试的

作者: gree76 时间: 2009-7-13 08:09
谢了, 我说的是天花上的Recessed lamp,标准中有讲天花上与天花下的部分应有相同的防触电防护，因为天花不是一个可靠的防护结构（对Ｒecessed lamp而言），　因而天花内的灯体部分如果有露出灯体要进行冲击测试．

而拉力测试的依据，我想可能会来自ＣＴＬ等决议，不知哪位高手有没有相关的信息？

作者: wwnw_007 时间: 2009-7-13 08:18
根据无穷灯具的结构决定是否是不需要进行拉力测试的，有固定电源线的装置，就会需要的。

作者: gree76 时间: 2009-7-13 12:38
但有些测试机构会以接线盒是否有可靠固定为依据，有可靠固定的不需对电源线端的电源线进行拉力测试，没有有效固定则反之．
这一个问题标准本身有可讨论的地方，说天花是个不可靠的保护，却没有将所有受影响的条文全部列出．

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)