安规网

标题: VCT或HVCT绝缘厚度？ [打印本页]
作者: 113100748    时间: 2009-7-6 16:41
标题: VCT或HVCT绝缘厚度？
请问日规VCT、HVCT中的外被最小绝缘厚度到底是多少？
9 C8 e) C+ J+ {& C" ~! A标准里面说是标准值的80%，即1.36mm，而有的厂家认为是1.45mm。哪个正确呢？' j- ~0 x- w0 R: ?/ d& T' Z( M
另外，其绞距一般为多少？  ]6 b2 {6 @) N$ E2 f5 M) j5 n+ ]
谢谢解答！
作者: 冰雨    时间: 2009-7-7 09:03
日标VCT电线中对厚度通常是这样规定的:
3 S& `3 S( d& k# s% `5 @0 `. ^. V0 F3 P
绝缘最小平均厚必须为构造表中値的90%以上，最薄点厚度必须为表中値的80%以上。/ B8 o0 L. Q6 L! z
护套最小平均厚必须为构造表中値的90%以上，最薄点厚度必须为表中値的85%以上。- c5 c) u# d" q  Q: y

" l' H. L# R2 H: G8 B9 y* J! L" p例 VCT 2×0.75 SQ 的绝缘标准厚为 0.8mm,护套标准厚为1.7mm! d+ C# E& j7 {
绝缘最小平均厚即为 0.8*90%=0.72mm,最薄点厚度为0.8*90%=0.64mm,
9 k1 [5 K7 H+ i8 O& _" h护套最小平均厚即为 1.7*90%=1.53mm,最薄点厚度为1.7*85%=1.445mm,
. V! N. }2 u' q) T$ k: |: y3 o2 |" _2 c& e2 W  U/ v
不同规格的标准厚不同,具体参照3312的规格表! x2 H0 a4 e4 |9 ^2 e1 H
另外,日本对厚度的测试方法为 测5片10个值,5个最大5个最小然后取平均值.4 Q0 U# I$ {8 F
3 o) d8 U- z) z& i5 e  K! I0 r' D5 d
绞距为20倍以下右向.
作者: 113100748    时间: 2009-7-7 11:29
原来是这样，可能我参照的标准比较旧，现在更新了版本（2000版）。
7 q' e* D0 _6 n' K* s2 y# w谢谢啊！以后有问题还请不吝赐教！
作者: 冰雨    时间: 2009-7-7 20:20
相互学习
作者: billma    时间: 2009-7-8 17:55
这个VCT扁线执行哪个标准。
作者: 冰雨    时间: 2009-7-8 18:48
JIS C 3312-2000
作者: billma    时间: 2012-6-18 11:44
冰雨 发表于 2009-7-7 09:03 . H/ d8 Q) C4 U" h, }, C. U
日标VCT电线中对厚度通常是这样规定的:/ P" I) ~3 o, g/ {7 ]6 r# t
( a" P# ~5 P+ n( q+ s
绝缘最小平均厚必须为构造表中値的90%以上，最薄点厚度必须为表中値 ...
& p  s$ c' k% _* V4 c/ S& W
小日本真是怪，表中的值为何不直接是平均要求呢；还有这个成缆也怪，什么线芯芯径圆直径的20倍，成缆外径的10倍或12倍多好估算，这样常致人犯错。
作者: lsdb2007    时间: 2012-6-18 13:44
同意二楼主意见。. a- ?8 {( O& @6 v& h4 J4 P3 g
觉得日本电线标准其实挺完善的，结合了IEC标准、美国标准，还有日本自己的东西。
作者: cableyzf    时间: 2012-6-28 15:09
billma 发表于 2012-6-18 11:44 5 m+ P! F" n- w3 ~- G8 M% L' f* \
小日本真是怪，表中的值为何不直接是平均要求呢；还有这个成缆也怪，什么线芯芯径圆直径的20倍，成缆外径 ...
% \! H& o. [7 e, D# G9 f7 N, t
线芯芯径圆直径就是指的我们的节圆直径，只是日语中没有‘节圆’这个词，因此看起来啰里啰嗦的。节圆直径的多少倍，才是最合理的。4 s8 L9 P0 G( ^: X$ @
成缆外径的倍数实际上是由节圆外径的倍数衍生而来的
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-7-4 20:56
请教cableyzf' Y) F, @9 M; Y2 J3 O) k
PSE电线,VCTF线,如果芯线间做成了NISPT的那种形状,芯线间有外被包胶,
5 l2 b+ P3 M. B0 F# [芯线表面到外被短径和长径处的绝缘厚度是满足最小厚度和平均厚度的.. j7 g, ~: V2 \9 q1 s1 e
这个芯线间的外被包胶厚度小于了护套最小厚度: {8 Z. p8 j. [% [% j; o
这种线,是否会算作护套厚度不合格的产品?  R2 j: |4 P# d: H
作者: tiger_hwa    时间: 2012-7-5 08:41
因为VCTF的电线的绝缘厚度是从外被的角度取样,连波峰处都不可以取样,故从护套厚度的角度来看,这样还是合格的.
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-7-6 08:13
从JIS C 3005的测试方法来看,中间那里事没有取点测试的,
. Z6 h5 `& k5 i5 _% C, I; X/ ^) ^个人认为是合格的,
3 S% R  _  O6 P4 N' H( ]但是我们日本的工程师认为不合格.理由:外被最小厚度不小于70%,平均厚度不小于90%
) R9 c. f* ^7 I2 u# ?4 g( @' w3 N2 d" {' D, Q% G( t& _- W
我说,中间那里没有胶,那就是0.
4 x0 E& `0 |2 u现在有胶就是>0，4 Y" T9 ~6 l0 r. f3 _) C- L2 t7 _
为什么0的是合格的,>0的是不合格了?
; \5 P1 B9 T3 H- A0 c6 q日工走了.再研究.
作者: cableyzf    时间: 2012-7-6 09:18
xiaoxiangtongzi 发表于 2012-7-4 20:56
" a% L5 I) T" i请教cableyzf
5 J5 Y: `# l) m. A  J. gPSE电线,VCTF线,如果芯线间做成了NISPT的那种形状,芯线间有外被包胶,
$ U. [% L5 {  B4 V0 `- ^芯线表面到外被短径和 ...

3 [% N- Z( c. E4 z3 F1 i. P从标准本身来看，应该是合格的。, n( _9 m3 C6 E0 m
理由：
0 V. x% r# I* ]; `5 h1  基于日规的厚度测试方法
* h2 T) _* @( {7 }9 j2 z    这个上面都说过了
! J( J/ [: \* }2  基于日规中的扁线的一般式样2 M* e" i7 B8 h- J2 v, q
   日规中扁线式样的一般结构均为2芯，芯线2芯紧挨并放，押一层平形外被。而对于单个单元的绝缘和外被的厚度均有要求的情况下，一般是做成2芯或者3芯绞线。
6 x3 R3 ~% V% {3 s2 Y0 O对于以上举得实例，个人建议从2个方面来考虑：
, w1 ]& Y2 {$ Y; Z0 W一是从标准方面来考虑，由上得知，可能是合格的。
( P" I( o  G) y! D! x! G二是从设计初衷来考虑，假如初始的设计目的本要求芯线单元之间也必须有胶，并且厚度和正常短径处厚度一致，那么以上式样就是不合格的。因为违反了内部设计要求。对于该情况，个人认为有必要增加厚度测量取点的内部规定。& a7 u  `+ n" f2 c
这种设计方式也的确是有的，如果本身有规定一定厚度，而实际做出来其芯线单元碰到一起了或者接近了，也就意味着长径的外侧护套厚度增加了。如果增加的较多，对于后续加工脱皮作业应该不是很好
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-7-9 09:32
感谢Cablezf的回答.! v, l* z5 @# e
前面敲漏了字符,不是VCTF,应该是HVCTFK,非常抱歉!连续4天近40度高烧,头都晕的要死.呵呵.6 t; ?; }7 d8 `5 l
我们这款线做的是HVCTFK 0.75S和NISPT-2 18AWG共用的.; r0 y8 J$ T; D
所以,为了满足两个条件,
' j* w, _) U6 `  L按照NISPIT-2的规格,芯线中间的外被间隔做的为0.51+0.26/-0,(内部规定是有此厚度测量取点的)
' j- s! U" r$ \# w外被为了满足HVCTFK,外被做到8.5*4.8(下限控制在8.35*4.62)(平常NISPT-2外被只做3.7*7.1)
5 m* O2 k+ K2 b! H, }! ^芯线线径2.8±0.1( Y# K8 s8 I; O4 z- [+ t7 e
9 s& e# Y- o6 f8 ]: ^9 H' S$ U
产品出货好几天了.现在新过来的日本工程师指责这款线不符合PSE电安法规定.! b1 h% B5 ?  |1 ~& u& G
还找出了牛津字典一样的电安法的条款来,* ^: Y0 g  M. b  ]- V1 w' y9 @
我看了下,对于外被厚度描述基本跟JISC3306的一样的.3 {# [( L) r. C: r6 o: C7 E1 z
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2012-7-25 15:07
电安法确认结果:  A' y/ J8 e! U- y9 {5 ~3 c# p

* \9 G9 m3 ?$ D+ o6 P" t別表第一　1、電線　（6）コード　（ヲ）
* T' a8 J. d( [$ ]# ?ｆ Ａ種のものの外装の厚さは、ゴムキャブタイヤコードにあつては（ａ）の式、ビニルキ; E4 [9 U6 Q9 N1 b/ e/ |) ~# g
ャブタイヤコード、ポリエチレンキャブタイヤコード及びポリオレフィンキャブタイヤコードにあつ
8 i9 ~) k! V/ O% S3 ]7 vては（ｂ）の式により計算した値（１ｍｍ未満の場合は、１ｍｍ）を標準値とし、その平均値が標: b7 L, ?. E$ q3 \' w3 F! ~, A, M' |2 a
準値の９０％以上、その最小値が標準値の７０％以上であること。$ T1 b9 O3 {2 `. c8 _0 |
（ａ） Ｔ＝（Ｄ／１０）＋０．５
- ]1 \* p* Q7 @! G9 r/ z（ｂ） Ｔ＝（Ｄ／２５）＋０．６, J4 I8 `6 H  H1 B; O6 }! Q: n; |
Ｔは、Ａ種のものの外装の厚さとし、その単位は、ｍｍとする。（小数点２位以下( s6 U8 a$ B) n/ G; r; \3 k% `
は、４捨５入する。）: W; D# y, s- K
Ｄは、丸形のものにあつてはＡ種のものの外装の内径、その他のものにあつては! b- z! \1 T! w) O2 t+ N
Ａ種のものの外装の内短径と内長径の和を２で除した値又はその他のものであつて線心を) ~2 ^" U. A& t( x- V
隔壁で分割する場合は、分割したそれぞれの内短径と内長径の和を２で除した値のうち最も+ ~  \% b3 [' ?3 ^
大きい値とし、その単位はｍｍとする（小数点２位以下は、４捨５入する。）。この場合におい
- o: d; r  ]2 T# V$ M  n& s% Iて隔壁の厚さは、外装の厚さと同等以上でなければならない。
5 E  ?+ L6 n: |. _6 c& {  L. w# q2 _/ s$ g7 {4 g
线芯间隔墙是分割的情况下......间隔墙的厚度必须要与外装厚度同等以上,. m1 T- f" r; q! W" n+ E; r% l
所说的「间隔墙的厚度是要与外装厚度同等以上」的外装厚度，是外装的『标准值』(本次 1mm)意思
7 {4 s, P: v& B/ l2 ~  l芯线有间隔的话,间隔厚度最小值要做到0.7mm.7 s# o( @* S2 m8 r8 ~
1 N8 f& y  {; y% U) V. L" m8 y3 d6 n
作者: tinlenayi    时间: 2014-2-25 15:57
还有好多要学习啊 学习



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2