安规网

标题: 請提供詳細解釋ul62 [打印本页]

作者: kaka2004212    时间: 2009-7-1 08:02
标题: 請提供詳細解釋ul62
4.1.1.9 DC resistance
  J; ^" `, j# j- K7 ]4.1.1.9.1 The dc resistance of uncoated copper or tin-coated copper conductors shall be as specified in Tables 4, 5, 6, and 7. A plus tolerance of 2% shall be permitted, in the case of a conductor in a twisted multiconductor product having a single layer of conductors. For a twisted multiconductor having more than one layer, a plus tolerance of 3% shall be permitted." U7 f7 a) m# ~1 s7 C) ~/ p& @
需詳細了解“in the case of a conductor in a twisted multiconductor product having a single layer of conductors. For a twisted multiconductor having more than one layer, a plus tolerance of 3% shall be permitted.”是什麽樣的結構
作者: niuhaier    时间: 2009-7-1 08:38
我理解为芯线多层绞合
作者: stevenyu    时间: 2009-7-1 08:46
多根導體(芯線)絞合有一種情況是單層的,允許公差2%;) y, v6 |1 o( v3 u# d# R" B3 Q
對於絞合不只一層時,允許公差為3%.
作者: kaka2004212    时间: 2009-7-1 16:16
我问过UL的人员说3芯绞合也算是第二种,可以有3%的公差,3芯绞合一般都是单层的,不解。. G! x2 C5 F- J, p* y
且2芯的按2% 来算,还是不解
作者: stevenyu    时间: 2009-7-1 17:08
對LZ說的"UL人員"的說法還是有些懷疑.
$ x3 i6 s3 i" V, A* @1 PUL 62中有對絞合節距的檢測,根據其測試方法,有如下理解:
2 N; [* ^# I6 e: f假定conductor結構為1+6+12,4 o- A' ^, C, n# V6 o5 l& `* o
從檢測節距看,中間1根及6根是檢測不到的,所以應該不算最外層,12根應該是最外層.6根應該算是內層.; D' y) P( p' n
假如是2或3根絞合,依UL62節距測試方式,是可以從外面看得到的,所有不算是多層./ f( A: m7 U3 K, B# [( j- w
這可能是比較正常的方式,但假如2根絞合,其中1根直放,另一根完全繞在直放線上面,從外面完全看不到中間一根,這屬於哪一種情況呢.
作者: kaka2004212    时间: 2009-7-5 16:22
樓上說的是銅綫的絞合,我說的是芯綫絞合,即成纜
作者: stevenyu    时间: 2009-7-7 11:26
引用第5楼kaka2004212于2009-07-05 16:22发表的  :5 C% V% |! t# ^0 [% P. ]& N; @* u* ]
樓上說的是銅綫的絞合,我說的是芯綫絞合,即成纜
0 z2 b+ g! a; g. \6 k
事實上,我說的也是成纜,引自UL 62, Annex B Measurement of Insulated Conductors, Lay Length.從中理解標準判定單層與多層的方法. 不知是否正確.
作者: 炎黃    时间: 2009-7-9 13:48
我的理解是,此段話講的銅導體多股繩絞的那種,在大截面積的線材單一條芯線中,銅絲導體根數可能有數百條組成,例如我們可能用65條銅絲絞合為一股,再由數股銅絲去組成更大的導體。
1 Y2 q/ j* \+ K% v% |在此情況下導体的組成結構就會有層級的現象! 所以UL62 4.1.1.9條款才會有此說法。
1 v. z9 B# ~/ b3 c1 a8 D有錯誤歡迎討論。
作者: kaka2004212    时间: 2009-9-29 16:00
炎黄说的比较有道理




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2