安规网

标题: 关于220-240V对应功率使用电源线径的问题 [打印本页]
作者: ants3000    时间: 2009-5-31 16:29
标题: 关于220-240V对应功率使用电源线径的问题
我有一产品，做GS认证时的铭牌上标的：220-240V~,50Hz,1350W。实际产品按照230V，1350W做的，样品用的是0.75平方毫米的电源线，测试做完后，认证公司说应该做1平方毫米的线，想请教一下到底应该用多大线径的线。另外，举例：220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对不对。如果符合要求，实际生产又应该按照怎么样的电压和功率要求去生产。有没有相关的标准要求？
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-5-31 17:27
1）可以用0.75平方毫米的电源线。
) y9 W: {6 ]! u, G( O/ A5 i; e, @. [8 f: E
2）220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对！& p( j+ M$ w! x

( h; z2 i# w/ O1 h+ c3）参考IEC60335-1或GB4706.1， 第7.5条
作者: luqing_sz    时间: 2009-5-31 17:45
引用第1楼小鸭的天空于2009-05-31 17:27发表的  :
8 \) X! c. K7 A" Q4 w1）可以用0.75平方毫米的电源线。9 w. b$ B, N: H& C7 F

+ w7 y1 y1 R) ]+ P% [' I, @2 f2）220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对！
6 `% ?( c1 p& s8 X. c- C4 b: {) G- P" e& V& `0 @
3）参考IEC60335-1或GB4706.1， 第7.5条
也可以这样标:220-240V~,1350W
作者: victorzang    时间: 2009-5-31 19:21
引用第1楼小鸭的天空于2009-05-31 17:27发表的  :- F' F8 a0 D) G) p, h+ Q8 @$ z
1）可以用0.75平方毫米的电源线。- E0 K1 r1 @+ A# G

! O& U6 F8 }" k  g9 u2）220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对！
" \$ q( B2 p6 s% Z" R3 I$ J
( |: x8 b5 \, u; @) R3）参考IEC60335-1或GB4706.1， 第7.5条
好像不能这么标吧。参考标准7.5没错。但是标准说到：“However, if the difference between the limits of  the rated voltage range does not  exceed 10% of the mean value of the range, the marking for rated power input or rated current input may be related to the mean value of the range.”
6 M/ S( o, J5 d! q. R虽然这里用的是‘may be’。0 j& e# m; |9 n/ E5 d5 X
按照你和楼主的说法，输入电压为220V对应的输入功率，怎么对应输入电压240V对应的功率？因为标准还有句话"the upper and lower limits of the rated power input or rated current inout shall be marked on the appliance so that the ratetion between input and voltage is clear".
6 ^2 m' |; w6 Y$ q/ q1 i1 h7 ^' \所以你和楼主的表示方法可能需要进一步的区分。相对于电压标范围，功率标平均值，更为简单明了。
. a2 b. m. P/ {& r, V+ `# k另外，针对电源线径的选取，我大致算了下，按照功率因数0.98算，230V对应的输入功率为1350下输入电流5.99A，因此额定输入电流应该按照6A要求的选取。不要忘了，这个电流是平均电流，GS选择1mm2的应该是没有错的。
作者: 水手1981    时间: 2009-5-31 19:58
1。应根据实测电流值来确定线径；4 |0 H1 b( Z# l; w5 e1 D
2。220-240V  1350W  和220-240V 1300-1400W 都可以
作者: xuewenfei    时间: 2009-5-31 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahead    时间: 2009-5-31 21:30
引用第0楼ants3000于2009-05-30 22:29发表的关于220-240V对应功率使用电源线径的问题 :
3 f1 Z0 Z4 Q7 F有一产品，做GS认证时的铭牌上标的：220-240V~,50Hz,1350W。实际产品按照230V，1350W做的，样品用的是0.75平方毫米的电源线，测试做完后，认证公司说应该做1平方毫米的线，想请教一下到底应该用多大线径的线。另外，举例：220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对不对。如果符合要求，实际生产又应该按照怎么样的电压和功率要求去生产。有没有相关的标准要求？

. Y( |" }" U/ B. g, w
" N9 n' v7 K8 X: hI=U[sup]2[/sup]/R=U2P1/U1[sup]2[/sup]=240*1350/(230*230)=6.12 A
0 K4 s& `4 Y8 V/ W, y. E所以该电流为6A到10A之间，可以选用0.75的线 但是前提是要小于2米8 @+ n2 R3 ^8 p' d7 D
参见25.8 tabel 11 :b Cords having the cross-sectional areas indicated in the parentheses2 T7 y6 r( k/ w2 P, g4 Y
may be used7 ~1 O6 O; V# o0 d

& S$ \, J) o8 U3 y对于220-240 V~，1300-1400 W 则电流对应为：5.9-6.3 和上面也是相同的 应该选用1平方的线或者是0.75平方但是小于2米的线
作者: certt    时间: 2009-6-1 09:04
引用第0楼ants3000于2009-05-31 16:29发表的 关于220-240V对应功率使用电源线径的问题 :, R# I- W. }8 E
我有一产品，做GS认证时的铭牌上标的：220-240V~,50Hz,1350W。实际产品按照230V，1350W做的，样品用的是0.75平方毫米的电源线，测试做完后，认证公司说应该做1平方毫米的线，想请教一下到底应该用多大线径的线。另外，举例：220V-240V~，1300-1400W，这样的铭牌对不对。如果符合要求，实际生产又应该按照怎么样的电压和功率要求去生产。有没有相关的标准要求？
  @1 [& R- n' H" G0 k
220-240V~,50Hz,1350W， 额定电流对应到230V， 1350W考核
! B0 `3 @: i9 d- V8 _1 d0 m, M220V-240V~，1300-1400W，额定电流，要参考两个状态，220V，1300W；240V，1400W；
9 d9 e! s+ x3 i4 r7 r: x再参考标准选择合适的电源线线径
作者: nzjaiwy    时间: 2009-6-1 10:36
认证公司主要考虑的可能是他做的是220-240v 1350W的这样一个参数。# N& q; s; v1 w) C5 I
那如果操作电压在1350 W/220V，，电流就会超过6a，为6。1A。。- M/ w& {- a: |2 F
所以认证公司可能考虑到这点。才让他做1。0的线径电源线的。
作者: zhoufei0412    时间: 2009-6-1 12:50
0.75的也可以，但电源线总长要小于2.0m
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-6-1 14:54
当你的电源线总长小于2m时，0.75平方毫米的线是可以的
& J; ]7 K- |" l% f& T( v3 S5 ]可以参考 IEC60335-1
作者: ants3000    时间: 2009-6-1 22:17
非常楼上各位的解答，受益不少，总体来看，接受了用1mm2电源线的说法，我们的电源线是3米的。6楼的说法是比较接受认证公司的说法的，他们对电流的算法是：1350/230*(240/230)，不知道这个算法的依据是什么，算出来电池刚刚超出6A了。8 F1 m- B. _2 U
另外，可能有些朋友没看懂我的意思，我的意思是：比如有产品铭牌标注，220-240V~,50Hz,1300-1400W，我们做的产品里面有发热管，而发热管的电阻此时该如何控制呢，因为电压和功率都是一个范围，不应该是按照230V，1350W这样来测算电阻范围吧，不知有哪个朋友遇到过此类问题。
作者: 孟云房    时间: 2009-6-1 23:59
算法依据：P=UI，230V对应功率为1350W，电流I＝1350/230
9 n3 c: o) R% S+ ]: D  DU=IR认为电阻R是定值，/ m8 R* |7 Z" y5 Y$ r/ L  m
电压比＝电流比5 a5 P/ a2 `5 m. f5 ]% N
根据230V 电压与I和240V，得到240V电压对应的电流- s8 v7 Q5 C! E" o
* d& C* ?6 d1 T( l8 Y  O
220-240V~,50Hz,1300-1400W' g9 o; v0 ^& t; `

8 z" }/ [8 j$ UR=U×U/P 0 e5 L& U4 t; E$ h) Y
$ x. b; m8 p/ i" p
把两个上下限的功率和电压带入，得到R1和R2，可以选择一个中间值或其它值，
2 E' ?2 G: ~3 e6 B8 \按照230V，1350W这样来测算电阻范围也可以，, |' M* c) g  u3 y( o  R1 N  b

' _! ]+ k! E6 ~" f6 Z9 e+ g只要输入功率测量时功率偏离在－10～＋5％范围内即可。
作者: xuewenfei    时间: 2009-6-2 00:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwnw_007    时间: 2009-6-2 08:07
必须根据实际产品与电流决定电线截面积的，大家的都是参考的啦！标准是依据
作者: guguozhen    时间: 2009-6-2 08:15
引用第13楼xuewenfei于2009-06-02 00:36发表的  :2 t: U" w! j" H/ q9 v0 V
算法依据：
3 _' D' U1 t2 q! P2 b$ A& e4 n* ^0 HP=U*U/R( Y$ `( l$ ~  d' @* \) `: k# Q' i
也就是功率与电压的平方成正比! b4 t4 b8 w8 I- Q* D
230V对应的功率为1350W
8 M8 y, W5 }7 h5 j3 ?6 [240V对应的功率为(240*240/230*230)*1350
' i0 W2 X# u0 i8 e3 g9 Z.......

# N; R1 t, I9 Z7 M0 y2 i13楼的算法正确，240V时对应的电阻值应以最大功率1400W进行测算。
作者: ants3000    时间: 2009-6-2 09:29
如此看来，多数朋友同意6楼和13楼的说法，也就是说电流应该算出来是6.12A.。根本实际电流来选用电源线径的方法是肯定不对的，因为我们的产品1350W，实际做出来其实都是下偏差的，在230V情况下基本上连1300W也不到，肯定可以用>2m的0.75mm2的电源线，但实际上用3m的0.75mm2的电源线是不对的。
作者: ants3000    时间: 2009-6-2 09:38
针对铭牌上的电压和电流都是一个范围的情况，举例：220-240V~,1300-1400W，根据13楼的算法，220V对应1300W的上下限，得出一个电阻范围；再根据240V对应1400W的上下限，得出一个电阻范围，取其交集，结果是：39.2-41.37欧姆，范围太小了啊，实际生产的时候不可能控制在如此小的一个范围之内。是不是举例的功率范围太小了？还是什么原因？如果是因为功率范围太小了，那岂不是要先确定实际生产时候电阻可以控制的范围，再来确定铭牌上功率的范围？
作者: guguozhen    时间: 2009-6-2 10:37
产品设计的时侯就应考虑电阻值的变化范围，不同的材料电阻率不一样，而且冷态和热态时的电阻率也不一样。
作者: xuewenfei    时间: 2009-6-2 19:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水手1981    时间: 2009-6-3 20:02
电源线的面积IEC标准应该是根据正常工作条件下实测的电流来判断的吧。
作者: zhuifeng5144    时间: 2009-6-3 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roguenoob    时间: 2009-6-3 21:34
引用第2楼luqing_sz于2009-05-31 17:45发表的  :: @3 a0 I: p0 X; U

& S3 P8 n$ L5 Q( I+ i. R: Q, l! Z" S也可以这样标:220-240V~,1350W
220－240V~,的标法好像是错误的
- G1 j+ d1 J2 E/ h( [  x要220V，不能省略这个V吧
作者: 飞龙在天    时间: 2009-6-3 21:46
可以省略的



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2