安规网

标题: 急询一个转换器的问题 [打印本页]

---

作者: 雨花石    时间: 2009-5-25 23:08
标题: 急询一个转换器的问题
刚作完一个转换器的测试, 其中一个问题很是疑惑, 望高手指点一下.
转换器用的是EN60884.1  和EN60884.2.5
在做EN60884.1的cl16.1的耐老化测试后, 样品严重变形,  但无裂痕, 材料不粘手.我判定为不合格
% o) V0 r. b, h; J" P% a* c+ x
1 O0 s" m( z# Y/ E标准要求是: 在无任何放大的情况下, 样品不得有正常或校正视力所能看见的裂痕, 其材料不得变粘滑.

/ p% ~1 |2 n* K2 W7 `" Z疑问1. 样品严重变形是否算不合格?
! T( K; }8 h) q) ]5 K疑问2.标准所说的裂痕是指原先光滑面出现裂痕, 还是两块绝缘材料缝合处出现裂痕. 这个裂痕的标准是什么程度, 裂开很大?
: l- k6 R9 e( o$ L: E疑问3.转换器的种类很多, 比如现在我手上的是欧插转瑞插, 那么它们的尺寸标准仅用EN60884.2.5是否合适? 如果否请问有哪位朋友处理过类似的问题??
0 `3 Q0 f* \9 ^6 s+ Z( P* L% c
, ~; k8 r" A& D9 }( L3 j因为我上传图片总是失败, 所以没法传图. 抱歉大家想像一下测试结果.

---

作者: 孟云房    时间: 2009-5-25 23:28
LZ，你那里有EN60884.1  和EN60884.2.5标准吗？有的话，传一下。

---

作者: micshang    时间: 2009-5-25 23:39
个人理解：
" D+ s% G" g1 M$ g, U' C; X1样品严重变形：插头无法插入，或试验指触及带电部件，都视为不合格。
2所说裂痕，应指原本光滑和一体的材料，试验后出现的。材料合缝开口，应按试验指试验判定。

---

作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-26 10:09

引用第2楼micshang于2009-05-25 23:39发表的  :
# R1 s7 g  @4 I( o" ~个人理解：
1样品严重变形：插头无法插入，或试验指触及带电部件，都视为不合格。
2所说裂痕，应指原本光滑和一体的材料，试验后出现的。材料合缝开口，应按试验指试验判定。

赞成楼上的说法

---

作者: 雨花石    时间: 2009-5-26 12:20
各位朋友附件是我出的不合格通知, 麻烦高手指点指点.

---

作者: zhujianname    时间: 2009-5-27 22:58
你把标准扣的太死了，标准不能这么读的，标准的制定虽然是比较严酷，但是也是在正常使用的情况下也有可能出现这样的情况，如果是出现这么严重的变形，在不看标准的情况下，也没人愿意用的，所有于情于理这样的产品肯定是不合格的。
建议更换材料。

---

作者: huangliu    时间: 2009-5-30 16:23
要看变形的原因及方向，具体情况的操作是不一样的，有图样吗？

---

作者: johnmark    时间: 2009-5-30 23:24
赞成2楼的说法，老化测试是模拟产品可能出现情况，如果变形影响到正常使用或安全问题时都应判作不合格。

---

作者: 孟云房    时间: 2009-5-31 06:53
LZ帮在标准求助区发一下这两个标准。谢谢。

---

作者: 雨花石    时间: 2009-5-31 08:27
我就是在站内下的. 你找下

---

作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-5-31 10:31

引用第8楼孟云房于2009-05-31 06:53发表的  :
LZ帮在标准求助区发一下这两个标准。谢谢。

楼主注册一年半了，还没有学会论坛内搜索？
还是你懒的搜？？
你要60884的话，用这数字作为关键字，
2 q9 U& Z0 W' k0 a8 K. t一下就搜出来了。

---

作者: 孟云房    时间: 2009-5-31 23:36
楼上的，搜到的只有IEC60884，楼主说的是EN60884。

---

作者: laiyeu82920    时间: 2009-6-3 23:20
赞成5楼的意见，样品严重变形，已经脱离了你的原来设想，本来一个四方的都给老化成圆的了，这怎么能用呢，还是建议更换材料。。。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2