安规网

标题: 谁是凶手???HELP [打印本页]

作者: alger    时间: 2009-5-20 17:50
标题: 谁是凶手???HELP
看看你们推理能力, 给大脑动动手脚,做做操,身体好
; t' l6 H" q% d6 ?5 v  K: `) e阿伦•格林的妹妹是贝蒂和克拉拉;他女友弗洛拉•布朗的哥哥是杜安
4 a; m5 j5 t  ]8 p0 o' g% k. b' c+ f- z和埃德温。他们的职业是:  R7 E* T1 ^: ?6 H6 a: i* l: n1 a
阿伦:医生杜安:医生; ^/ Z8 N2 V/ X  x$ ]) N  ^: `
格林家 贝蒂:医生布朗家埃德温:律师* Q6 W/ u* x" y8 R: W" e9 E* Q
克拉拉:律师弗洛拉:律师. ?( G, r, H% u' k( n/ w
这六人中的一人杀了其余五人中的一人。
, o5 ]  ^" \9 F/ D: j(1)如果凶手与受害者有亲缘关系,则凶手是男性。/ k5 w3 U7 t+ c2 l. w- J; E, `
(2)如果凶手与受害者没有亲缘关系,则凶手是个医生。
# M) s5 _. ~4 _4 j* B8 C1 j/ s- Z(3)如果凶手与受害者职业相同,则受害者是男性。& ]+ s7 Z6 \+ E1 e; d7 b
(4)如果凶手与受害者职业不同,则受害者是女性。' h; k9 X* V# L7 x9 ~
(5)如果凶手与受害者性别相同,则凶手是个律师。
) C; ?8 h5 A. j4 E: B: p3 Q7 o(6)如果凶手与受害者性别不同,则受害者是个医生。/ d. s7 ^6 D" D3 Z2 Z( g
谁是凶手?

作者: WJHJANG    时间: 2009-5-20 17:57
楼主你得把标点及段落搞好,看都看不懂
作者: shane    时间: 2009-5-20 18:07
同感啊
作者: lao_xia    时间: 2009-5-20 18:08
看得頭暈,看不明白!
作者: nordica    时间: 2009-5-20 18:13
標點及段落是兇手
作者: ss6012    时间: 2009-5-20 18:14
引用第1楼WJHJANG于2009-05-20 17:57发表的  :
; L( ]' N4 g9 f  G( i6 H( T2 }楼主你得把标点及段落搞好,看都看不懂
5 U% l1 s; R9 z6 a7 X; k$ V
同感!!!!!!!!
作者: huacilang    时间: 2009-5-20 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-20 18:39
看得不是很懂,
作者: alger    时间: 2009-5-21 09:17
sorry, 过了编辑时间动不了了.
; `' E5 g; Z' Y; M- G5 k$ D* ?) M( `, H
0 _' @$ m- o. p. e3 }. B' q本题不作答了,公布答案好了:( C4 q+ n+ G1 P0 P
根据陈述中的假设,(1)和(2)中只有一个能适用于实际情况。同样,
4 x0 s- Q1 p0 P" P(3)和(4),(5)和(6),也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。
& R4 O6 ~' n& r( P) v! e根据陈述中的结论,(2)和(5)不可能都适用于实际情况。因此,能适用9 S% g+ v, c& Y4 t' P: B& Q
于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组:
* h! X6 F# O/ R9 r2 M- W7 F(A)(1)、(4)和(5);- F' @$ v% s" ?, M3 f+ J, X: L
(B)(1)、(3)和(5);
% N( s6 M7 y6 U  ~. Z# E- r(C)(1)、(4)和(6);0 n# _& B% t" X0 ~1 O( y7 x6 t% Q" H
(D)(1)、(3)和(6);
7 w- f. O6 A" c: {1 [6 M# ]) h(E)(2)、(4)和(6);
* x$ n3 a! a% ](F)(2)、(3)和(6)。2 w9 t: q. _7 R2 {7 f$ |2 }; R$ I
如果(A)能适用于实际情况,则根据(1)的结论,凶手是男性;根据
  F, q- H& B( Z* r9 i+ r4 G) \(4)的结论,受害者是女性;可是根据(5)的假设,凶手与受害者性别相9 X0 A$ l, Q( o9 T: {) L5 B0 {% Y; w
同。因此(A)不适用。
# ^7 i9 ]$ g2 q0 t0 h$ m7 M% o9 N如果(B)能适用于实际情况,则根据有关的假设,凶手与受害者有亲缘' j; M, ]+ T. U& z
关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾,因此(B)
6 a7 P, r# x# r不适用。8 p9 R, w8 Q- p7 e( _
如果(C)能适用于实际情况,则根据有关的结论,凶手是男性,受害者$ ~7 I2 M9 ]/ [1 J, Z8 V
是个女性医生。接着根据(1)和(4)的假设,凶手是律师,凶手与受害者9 U4 J3 ]# h; {) V! U
有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾,因此(C)不适用。$ Y' m9 s  G/ R7 D: J
如果(D)能适用于实际情况,则根据(1)的结论,凶手是男性;根据
  \+ K$ H$ t; c! `( A. v% X( I(3)的结论,受害者也是男性;可是根据(6)的假设,凶手与受害者性别% G9 R' L4 n( G& x% L
不同。因此(D)不适用。
6 b+ s4 w* ]% {: j) `如果(E)能适用于实际情况,则根据(2)的结论,凶手是医生;根据
3 k! |, R7 f6 m) ~3 @(6)的结论,受害者也是医生;可是根据(4)的假设,凶手与受害者职业
- ~& A, B2 ~8 s5 O: A$ {. g- E不同。因此(E)不适用。
3 \+ q6 j: V5 V: r% r4 ?: _因此只有(F)能适用于实际情况。根据有关的结论,凶手是医生,受害
4 k" o& z2 k1 W% X9 ^) f3 B者是男性医生。于是根据(6)的假设,凶手是女性。接着,根据各个家庭的
' o6 R; m; G: C0 s( A组成情况,凶手必定是贝蒂。(2)的假设则表明,受害者是杜安;而且,(3)
2 _7 S8 a1 T4 Z7 W& {3 e的假设和(2)、(6)的结论相符合。
作者: WJHJANG    时间: 2009-5-21 10:14
绝对BS抄别人的答案
作者: jimsteel    时间: 2009-5-21 19:31
看不懂
作者: cutlassfish    时间: 2009-5-26 09:09
逻辑推理啊,多花时间就可以找到
作者: ewardyan    时间: 2009-5-26 13:32
贝蒂杀杜安.




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2