安规网

标题: 开关电源初、次之间的工作电压 [打印本页]
作者: ftong    时间: 2007-8-27 09:55
标题: 开关电源初、次之间的工作电压
安规测试中，确定爬电距离时，将原副边共地后，测量变压器两端电压时，测的是峰值电压还是峰峰值电压？
6 r% J/ p4 \7 T# l1 }& ^# C6 w4 VUL60950是这么写的：Voltage peak or D.C.
作者: barry    时间: 2007-8-27 10:03
引用第0楼ftong于2007-08-27 09:55发表的 开关电源初、次之间的工作电压 :
( J4 g4 \5 ~7 S' n+ B: ^安规测试中，确定爬电距离时，将原副边共地后，测量变压器两端电压时，测的是峰值电压还是峰峰值电压？/ D! d8 r8 L( v1 Y, l2 @6 r$ _
UL60950是这么写的：Voltage peak or D.C.
" A. o0 q& Y( A$ h: P5 h4 G
確定爬電距離時，使用工作電壓的有效值。。。
作者: ftong    时间: 2007-8-27 10:31
那直线距离按什么值确定呢？
作者: barry    时间: 2007-8-27 10:31
引用第2楼ftong于2007-08-27 10:31发表的  :
& @+ y, }$ z2 ?, g给点意见啊。

" p: k* l1 t# L, |不是說了嗎！！！6 v' }5 i7 ]1 b" f: ?  [& T
  a6 O' k" ?2 K& S
使用RMS值。。。
作者: ftong    时间: 2007-8-27 10:33
引用第3楼barry于2007-08-27 10:31发表的  :% ?3 ~1 u9 o2 _: Z) D& ]2 v

8 a+ G( i' N( n: e& v& n2 N+ y5 X
- l$ _) A. p7 v4 d# \) s1 v6 {不是說了嗎！！！
. j4 h, N  L+ t: S3 T3 w% L5 h; I% O# ]1 ]% i: f
使用RMS值。。。
谢谢！' b9 O8 U9 ^5 E$ |" ~: z
不好意思，没看到回复。
作者: ftong    时间: 2007-8-27 10:37
我有一个DC to AC的项目，DC36-75V输入，AC96V输出；* j1 C, `9 c! @- B% g5 o- p/ b* Z' G
变压器测量到有1.2KV峰峰值电压，有效值才140V，
' @3 {1 `" o* {6 L那请问爬电距离应该是多少？' N# ?7 X. C3 L' e, N. F  \( T9 h
直线距离又应该是多少？
作者: barry    时间: 2007-8-27 11:26
引用第5楼ftong于2007-08-27 10:37发表的  :; J/ S6 A* m! C# m
我有一个DC to AC的项目，DC36-75V输入，AC96V输出；
/ v! s1 ]  G6 _& F# W7 \* p5 P变压器测量到有1.2KV峰峰值电压，有效值才140V，7 H0 `4 L0 o- ~* Y$ S" k4 I+ d- X
那请问爬电距离应该是多少？, W$ q1 j2 Y5 n+ T" X
直线距离又应该是多少？
5 K; o+ e- M; E5 B, J1 O
是依據什么標准？IEC 60950-1？6 B, T$ ]% T) I% u3 A2 M1 n' H
+ `4 M/ [' Z0 g  p6 t/ i2 @/ x4 t
確定距離：
: O7 T; A; h: d* @
! M2 D+ _- A: n6 Q$ Z$ |0 b6 jCR用 RMS$ a. C7 O/ S$ k- A; u

) C7 S+ l# Z2 ~7 M7 VCL用 RMS+PK
作者: ftong    时间: 2007-8-27 15:49
标准是IEC60950-1
- p8 |3 e/ \8 C( J& f- a5 ?9 m4 S+ `* X8 u6 n5 p; s$ ~
CL用 RMS+PK 还是RMS+PK-PK？？？
% n/ Y& v  p$ }9 O# @9 Q
0 M/ i- J1 `) ?, }$ b4 w1 S" ?TUV告诉我是用PK-PK，不知道是我对60950的PK理解错误还是TUV的工程师理解错误。( q: |8 ]0 Z1 k5 z3 z
# x3 d: e* O2 k" u4 N
谢谢barry版主的解答。
作者: roy517    时间: 2007-10-20 19:48
引用第7楼ftong于2007-08-27 15:49发表的  :
) _5 D" p6 ]5 v) V- ?8 p标准是IEC60950-1. p4 u8 r' H5 }  x

) k3 Y: u. m; j& b% i0 x) Z- wCL用 RMS+PK 还是RMS+PK-PK？？？
, u$ L+ c$ Z9 d- D1 z
4 U+ Z( R$ ?: B; R7 VTUV告诉我是用PK-PK，不知道是我对60950的PK理解错误还是TUV的工程师理解错误。
6 X8 W2 i! b: ^2 C' U* w.......
ＣＬ用ＰＫ就可以，不用管正负，只管数值大小．
作者: ke051    时间: 2007-10-24 15:27
barry版主，好像cl前后矛盾了哦# j. P  W) q+ y: ]" s( X. J+ x* [2 H
个人理解是cl使用峰值来确定（直流分量＋交流分量），cr根据有效值来确定（用示波器测量你会发现用交流耦合和用直流耦合测试值是一样的）
作者: Collin    时间: 2007-10-28 10:25
引用第9楼ke051于2007-10-24 15:27发表的  :
7 {: [5 ]4 E6 B3 bbarry版主，好像cl前后矛盾了哦
: O6 x2 c$ ~  H4 _: M个人理解是cl使用峰值来确定（直流分量＋交流分量），cr根据有效值来确定（用示波器测量你会发现用交流耦合和用直流耦合测试值是一样的）

3 c. `2 z1 f1 z3 W0 n: v1 Qbarry版主的RMS+PK是对的, 具体是用RMS值查表H得基础要求, 再加上PK值查表J得附加要求, 二者相加为最终要求.
+ p+ O, v  ^' D8 |另外, 交流耦合与直流耦合肯定不一样, 除非巧合.
作者: clchan    时间: 2008-7-9 16:44
从开关电源的原理以及示波器的内部结构来看，直流耦合与交流耦合的测到的有效值肯定不一样的！交流耦合的情况下，信号的直流部分以及被过滤掉了，因此所测的有效值一般是小于直流耦合下测到的有效值！



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2