安规网

标题: 这个透明透光表面是否有温升要求呢？？？TKS1 [打印本页]
作者: honry    时间: 2009-5-9 12:39
标题: 这个透明透光表面是否有温升要求呢？？？TKS1
, j1 C/ X2 D0 ?; x% t  H( a/ l
这个东东是halogen灯，几年前有取过认证的，GS。标准en60598. 但现在不确定是否有这个表面温升要求，因为我测试得230度之高。在花园移动照明中，如果不小心碰到，不是很危险吗？？？
+ F5 \6 k. u- J0 u& u/ H" C. m求各位有经之士赐教啦！谢谢！
作者: wwnw_007    时间: 2009-5-9 16:09
有要求的，金属的温度是60度吧？非金属是75度。(麻烦自己查查标准中的数据与我提的是否一致)。
作者: wwnw_007    时间: 2009-5-9 16:37
Table 12.1 – Maximum temperatures under the test conditions 12.4.2,
: F9 a0 ], q4 V3 E" U8 b# ?" O- Ufor principal parts! i6 o# t! ]7 r% `3 \
Means of adjustment and its surrounding spacef
3 _6 @% [7 j6 m' `1 hMetal parts  _# m" N$ ^: a4 W/ K! X; z1 W" e
Non-metal parts  i% _7 H* A/ r% \' X
60
- o6 t$ q, B; g4 \/ b2 f( [+ q" Y75
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-9 16:50
引用第1楼wwnw_007于2009-05-09 16:09发表的  :
. w1 }0 c9 W/ c& C有要求的，金属的温度是60度吧？非金属是75度。(麻烦自己查查标准中的数据与我提的是否一致)。
没错，金属是60度，非金属是75度
作者: honry    时间: 2009-5-10 11:57
anyway, tks for your mention." l% D0 v2 _3 z8 N
但我测试得的透光玻璃的表面是230度，而上面的金属网架（应该是铁类吧）约180度。8 {* d* D5 Q9 y, U0 Y
KEMA GZ工程师：这些均没有温升要求的。
, {' k1 q) s" t" N/ ?很confused!!!!!是否能给出更有力的依据呢，大的谢谢！
作者: flym3201    时间: 2009-5-10 13:30
我个人认为不需要考核，虽然存在这种意外触及的可能，但仅从标准来看，只是对打算（intended to ）被用户握持，或者频繁接触的部件表面有要求，个人观点
作者: gree76    时间: 2009-5-11 08:05
同意楼上的意见,Lens用来透光的是不需作温度限制的，但新的GS要求会限制透明LENS周边的部件温度（如铁丝状的东东，周边外壳）不能超过９０度，超过７０度要加标志。
作者: honry    时间: 2009-5-11 10:25
谢谢所有以上！！！: K9 i9 d& }8 P& l6 |$ B9 r2 ~
但对于新的要求，仍然没有找到有力的证据，即便08版的标准好像也没提到啊，有吗？
$ N! S/ u( `0 G' K# K# R图示是针对旧的标准的EK1结论，供参考：
作者: honry    时间: 2009-5-11 10:33
引用第7楼honry于2009-05-11 10:25发表的  :
# H* o4 Q5 o" ~$ @1 r5 L0 D) N谢谢所有以上！！！
, e" Y% a. R( Y但对于新的要求，仍然没有找到有力的证据，即便08版的标准好像也没提到啊，有吗？
* [' \% D* T- o" V$ z图示是针对旧的标准的EK1结论，供参考：
作者: gree76    时间: 2009-5-11 17:49
正是上面这个标准规定的.
作者: 4sea    时间: 2009-5-12 13:58
这个灯应该是草地灯，应参考EN60598-2-7测试，而不是EN60598-2-4，GPSG中的EK1规定应该是不适用的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2