安规网

标题: 电源PCB结构讨论有图片 [打印本页]

作者: wangwei    时间: 2009-5-6 17:32
标题: 电源PCB结构讨论有图片
产品描述: & b8 Z! F% A! v. a  u
输出为几种SELV电路,L和N于保护地之间采用(222,2KV的Y电容器)。 % e2 M- M1 F. r9 w( B; _' b
后面有疑问的地方可以留言,我详细回答。 . V5 v3 v+ M3 g, t( ~" D
( W, G3 l0 S  `" ~+ A
以下提问:
+ a$ i$ p7 }% Z. s4 J: P' I3 \1.大家对这款电源结构有什么看法,?(描述)
2 R+ U$ v% q0 w% f8 Z/ }2.它能过抗电强度吗?(外壳是金属,输入-输出,输入-外壳你想施加多少抗电强度电压。)
1 G8 `& a# q. e7 U9 W3.此款开关电源大家是否常见类似结构? : h% F# o% v" o2 r* V2 e
3.有问题你会怎样整改?
作者: pater2730    时间: 2009-5-6 17:56
這塊板子是我見過最爛的了!  問題實在太多,  光這塊板子上就有N處問題!  如果考量到外殼應該更多問題了!  6 ?% ~) F. I; i3 B% {1 \6 x- H
最嚴重的地方是一二次壓根就是亂搞!
5 t. A# a' u$ [3 p# x: I" P6 e5 MPS: 以哪個標準判斷! 950-1 or 1310 ?   如果1310的話 改都不用改了 直接報廢吧!!!!
作者: 阿鸡米得    时间: 2009-5-6 17:58
输入的地方是不是离PE太近了?  a  _2 v0 B4 N0 e7 b: B+ `
# N' W0 R, J9 i" C6 P
感觉SELV,也就是你画线的地方好像距离不够/ V; h7 I( p# R' n
& W6 m* ^8 g+ j5 M
强弱分的不明显
0 U6 {7 E$ e0 b- [1 ^" l) _
; i6 ~# R2 i. D2 A1 i, d输入对外壳应该是DI吧
作者: lao_xia    时间: 2009-5-6 18:19
這樣的板能達到安規要求,那根本不可能,一看距離根本不夠,要想整改除非全部改線路板,把初級與次級及初級到地在板上的距離至少預留6MM和3MM。
作者: junpi    时间: 2009-5-7 00:21
此电源的结构存在很多问题,首先,L-N之间以及L/N与地之间都不能满足基本绝缘要求,其次,强电部分(Primary)与SELV(secondary)部分之间的距离无法达到加强绝缘要求,PCB Layout上面需要做大的改动
作者: 嘻嘻    时间: 2009-5-7 00:23
结构不符合要求
! Y) w1 E+ I" g0 f$ [; V! Q+ P2 y重新LAYOUT吧
0 `. C1 b1 _' h- y& a改是没办法改的
作者: 安规007    时间: 2009-5-7 08:53
这种板子要重新布线了   没办法   初次级一定要隔离开来的
作者: horse_ma    时间: 2009-5-7 13:06
看样子这个布板的人是个硬件设计新手,根本没有听说过安规这个词。
作者: wolfxu    时间: 2009-5-11 11:28
次级的SELV接地了吗?没接地应该是加强绝缘了,如果接地的话应该是基本的绝缘就好。距离是太近了导致初次级没有明显的区分。
* g- A+ t; k+ U2 A* OLZ说的抗电强度初级道次级3KV吧。例外的没有遇到过按照楼主描述的输入情况。小弟经验少没有电源整改的经验。但是根据标准,距离方面是没有办法了。实施在划线的地方加一些挡板。不知可否。高人指教??
作者: barry-xu    时间: 2009-5-11 12:52
基本的初次级隔离都没做到,还有这么多问题, 就像上面说的,直接报废,重新开发!  b4 v& c# a1 D* w7 A) m6 H, P8 m

# `  e0 n- m3 G4 `- T# Q( C; c另外: 如果是人不会碰到,做好隔离,那么就把这个全部看成初级部分!
作者: jason123    时间: 2009-5-11 13:36
重新做板吧。欧标的话还要考察EMC的,早改早好,早出货。
作者: hellostudy    时间: 2009-5-11 17:57
我觉得你所注的SELV的地方并不是SELV    
% g2 ]5 \8 _  l9 j你可以测试一下这个位置到大地的电压是多少? 另外再测一下LCC能不能过?
1 h8 P4 `  l% s3 e& z% }  e( H感觉上这块板初极与次极跟本就是一起的, 打耐压都不过( t: l1 G6 k6 x/ N" o7 ^2 O4 k: h
太危险了
作者: niuniu    时间: 2009-6-2 10:37
初次级都混到一起去了
作者: Hzy2009    时间: 2009-6-3 10:25
以我对电源和安规的一点认识发表一下拙见,如有不当,请多包涵2 |* T. @0 c1 a' |/ E- @1 _
首先,布局有问题,初次级不要混在一堆,要分开,中间最好保持6mm以上的距离,关键元件之间要留有足够的爬电距离,如L和N之间,L/N和G之间;% \  [5 r2 A3 O9 s6 }( i
其次,布线和敷铜有问题,布线弯弯曲曲,敷铜线宽突变甚至出现直角;
7 m1 X- w& |- E! K2 m最后,注意电源的四个电流回路,尽可能地减小环路面积,以抑制辐射干扰。
作者: yeanling    时间: 2009-6-3 12:52
最先画Protel时候就要好好考虑元器件位置了。重新改吧。
作者: elvis0712    时间: 2009-6-4 11:27
初次級之間,初級與地之間絕緣距離都不夠,建議重新Layout,不然根本無法符合安規需求
作者: 至尊宝    时间: 2009-6-4 16:21
这个怎么讨论?实在是看不出,有什么可取得部分
作者: power2008    时间: 2009-6-6 22:18
初次級都没分开,看来需要重新设计了。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2