安规网

标题: 对于电动工具测试比较了解的请进来。。。 [打印本页]
作者: marry2008    时间: 2009-4-22 11:56
标题: 对于电动工具测试比较了解的请进来。。。
大家讨论一下手持式电动工具标准UL60745-1（或EN60745-1）中的电源线摇摆测试，具体涉及章节是24.12。
; A, p; J3 L9 a9 c+ f, z* L6 c1 w3 X6 A
其实就测试本身来说是很简单的，主要涉及到的参数是吊重要求、摇摆周期以及摇摆频率等，其它的要求是比较好理解的，但是对于摇摆周期的定义和解释想必让很多人都产生过歧义，也就是到底左右各45度算1个周期呢还是单个45度算1个周期呢？
7 Y7 R9 J4 G4 i, Z, d$ @
9 O: S$ W4 J: |5 O' K) {- m先发表一下本人的见解：实际的操作中我看到过不少人将左右各摇摆45度（总共90度的摇摆）算作1个周期，个人认为这样的理解是不正确的，正确的理解应该是摇摆单个45度就应该是1个周期。
0 L$ [* A8 j) ^# \, i/ i  I! n' J0 U9 _
对电动工具标准比较熟悉的朋友可以各抒己见，讨论一下这个问题了，大家也相互学习学习了。
作者: certt    时间: 2009-4-22 13:37
90度的摇摆算作1个周期
作者: marry2008    时间: 2009-4-22 13:57
请问有何依据？可以列出来探讨一下了。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-22 14:54
90度的摇摆算作1个周期。
' w! |+ j+ `. V, ]. |% U$ I" L. f1 |1 D0 m5 `% f/ l2 C: `
参考下电吹风机的测试的CTL决议，对这理解有帮助。
作者: why2325    时间: 2009-4-22 16:04
实际操作中，参考家电的进行
作者: milighost    时间: 2009-4-22 16:51
这个确实曾经在标委会讨论过，IEC60745没有明确的描述。但是在IEC60335有明确说90度。
作者: jason123    时间: 2009-4-30 09:53
左右45度算一个周期。具体依据，还是看UL745标准
作者: franco    时间: 2009-5-6 21:37
走完左右45度算一周期，向前走完一个90度和向后回来一个90度各算一个周期。请仔细阅读EN 60745，没太大疑问。
作者: marry2008    时间: 2009-5-7 13:48
可是我并不这么认为。楼上的具体说说看。
作者: milighost    时间: 2009-5-7 14:04
引用第8楼marry2008于2009-05-07 13:48发表的  :
( A. q* E) ~2 Q$ r可是我并不这么认为。楼上的具体说说看。
楼主可以谈谈自己理解的依据！
作者: franco    时间: 2009-5-7 20:39
The oscillating member is moved backwards  and forwards through an angle of 90° (45° on
( Y1 o/ X: _8 b2 y) y! Weither side of the vertical), the number of flexings being 20 000 and the rate of flexing 60 per
# @' m% Z  D/ E: X6 Mmin. A flexing is one movement, either backwards or forwards. After 10 000 flexings, the
- J9 h7 M( U' R4 U  U7 V' }sample is turned through 90° about the centre line of the cord guard.
& T2 v# s8 z4 q' f3 c# n# I% [8 X0 h5 I& F5 x) \5 y# \' J7 J. t1 h
标准写得还是蛮清楚的呀。
作者: 陈兵1988719    时间: 2009-5-7 20:52
是的左右45度的为一个周期 我们都是这么实验的  要不是不能通过或者是客户不同意 具体的也没有特别的去追究 毕竟客户是上帝  你说是不是 ？
作者: marry2008    时间: 2009-5-8 15:06
引用第10楼franco于2009-05-07 20:39发表的  :
( y1 u7 a# p: {3 KThe oscillating member is moved backwards  and forwards through an angle of 90° (45° on : F& U- b2 K+ F9 H. q9 s9 T* w) P7 O
either side of the vertical), the number of flexings being 20 000 and the rate of flexing 60 per ; ?* @! [2 z/ t8 r9 T6 p
min. A flexing is one movement, either backwards or forwards. After 10 000 flexings, the
( b8 g" Y4 j- L' Z0 wsample is turned through 90° about the centre line of the cord guard.
; p: ~4 Y# z9 w% v  A# [, X5 u6 H+ N! b" X' O/ H
.......
是的，这段话写的确实很明白，但是我估计你还是理解错了。
7 |; K" W* m! ^. p# f0 g  h$ W1 D" g; q2 H4 u
翻译成中文的主要意思就是：
" [2 @) q4 H( ]
4 {8 u( b2 P( B/ }, PThe oscillating member is moved backwards  and forwards through an angle of 90° (45° on * p1 [2 g7 S( R4 c
either side of the vertical), the number of flexings being 20 000 and the rate of flexing 60 per $ @0 H3 ~+ k9 |' {% w9 j" @
min.  - 摇摆装置能够在90°的范围内前后摆动（其中这个90°指的是沿垂直位置两边各45°），以每分钟60次的频率摇摆20000次。
- x9 N7 R# L# Z) S" E8 n/ r( ]7 c; D% p1 j/ G
这句话讨论的是仪器的摆动机构要满足的特性，就是要能在90°的范围内前后摆动，如果只能在45°的范围内摆动的话，这个设备就是不符合要求的。这句话并没有涉及到一个摆动周期如何定义啊。
3 u& r( Y, V0 A
5 Q4 z: {) F6 h8 ^" @0 s/ VAfter 10 000 flexings, the sample is turned through 90° about the centre line of the cord guard. - 10000次摆动之后，将样品沿着电线防护套的中心线转动90°。: p; D8 a2 N  h$ x: G" ]

% T: k/ e+ L2 ?3 b( `: e) s0 H5 \这句话说的是总共20000次的摆动样品应该在两个位置分两次完成而已，同样没有涉及到摆动周期的解释和说明。
% Y; G. y- U7 V4 i
6 o( s+ Z. U  }最重要的一句话应该是：A flexing is one movement, either backwards or forwards.  - 一次摇摆就是一次移动，无论是向后还是向前的。3 H$ ^' Q8 ^3 j& G
8 P) \! Y- f4 \. ]
这句话虽然容易引起歧义，但是仔细考虑一下也不是很难理解。可以看出，1个摆动周期就是单次的向前或者向后的移动。摇摆机构是在总共90°范围内摆动，那不管是向前还是向后的摆动角度都是45°了。由此可以得出1个摇摆周期就是45°而不是我们通常认为的90°。
+ d" I9 H1 ^2 I: `  k. X( t, }0 R( q! V. X5 w, l. V0 j
摘抄UL 745-1标准中的相关章节如下，关于这个问题解释的非常清楚，供大家参考参考：
( a' T# `' D$ |$ C6 b' o, ?5 Q% A" |4 q- F" U+ Q1 g0 E5 i
A flexing is one movement, either backwards or forwards. That is, from vertical to 45° in one direction is the first flex, from there back to vertical is the second flex, from vertical to the opposite 45° is the third flex, from there back to vertical is the fourth flex, continuing until 10000 flexes have occurred.
作者: milighost    时间: 2009-5-8 15:44
引用第12楼marry2008于2009-05-08 15:06发表的  :
  j8 l9 v" t& j# \4 C9 |- a  G' z; o& {
是的，这段话写的确实很明白，但是我估计你还是理解错了。
* ^8 ^* G: Q! w: ?' K# v2 u
7 [$ B/ }9 ~! ]3 k( ?翻译成中文的主要意思就是：
. T; s8 B1 ^, l  I
, H& i  g, X) }  `3 A.......

. W: [0 M: w/ x: ~$ CLZ说的的确没有错，这就是我为什么在前面说这个问题曾经在国际IEC会议上引起争论。但是UL在之后的版本中都删除了这个注释，不知道是UL意识到问题还是别的原因。因为工具的745系列标准其实是源于335系列家电标准的，在60335-1的25.14条电缆线弯曲试验，也有一个注释：
, f( n! W8 _7 o9 d4 @, R' ]Note: A flexing is one movement of 90[sup]o[/sup].
3 \* C* v0 K# c  |所以绝大多数的第三方机构都是采用家电的这种测试方式。
作者: 漂4205    时间: 2009-5-8 16:02
最重要的一句话应该是：A flexing is one movement, either backwards or forwards.  - 一次摇摆就是一次移动，无论是向后还是向前的。3 T; X4 E& x# u  H1 w' d1 I  Q

# a! L4 f8 Z8 H; E
+ u9 V4 ~* B. z8 ^9 g' w9 \弯曲测试仪我们每次动作即摇摆都是90度,每次都是在最高点的位置停并改变方向
, r# n1 q; F- U7 [  x: ]根据上面这句话是不是可以理解为:  一次移动也就是摆动90度了
作者: franco    时间: 2009-6-1 09:08
引用第12楼marry2008于2009-05-08 15:06发表的  :
' r8 `3 |" b3 y% T2 g& V( r, k. w7 O4 g8 D# k% n
是的，这段话写的确实很明白，但是我估计你还是理解错了。/ i- |' [9 a; V0 d: m

9 O' Q! o5 K2 |& x1 v: x, p- l$ I翻译成中文的主要意思就是：/ o# M. i2 E, f2 p4 g+ @( Q" r- R

( f# Q2 f3 d, j: ?1 ~1 B.......
% v. ?1 x. {! X
光从UL６０７４５的注释来看，是没有疑问的，很清楚，４５度算一周期．但我想不能拿UL６０７４５这个注释来解读IEC６０７４５的这段内容．光丛IEC６０７４５的描述，是不能理解到UL所说的４５度一个周期的．
作者: mjdtools    时间: 2009-7-8 17:07
90度的摇摆算作1个周期
作者: toraji    时间: 2014-11-14 09:07
我想来了解一下
作者: 305634483    时间: 2014-12-17 10:20
可以参考EN60335-1的标准
作者: sky0805    时间: 2015-3-11 08:31
正想了解...



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2