安规网
标题:
关于EN60335灼热丝测试材料分类问题
[打印本页]
作者:
runsun
时间:
2009-4-22 09:33
标题:
关于EN60335灼热丝测试材料分类问题
在前面的关于灼热丝的帖子里问过,回复不多怕沉没,再提出来问问。
4 r) f7 r% p7 N
1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?
8 }& p5 H9 C" o% k2 Y& y* f
2)铜箔算current-carrying connections吗?
9 `% t% O2 e( N- z+ R
3)如果有塑料件顶住铜箔或很近不超过3mm是否算supporting current-carrying connections (包括3mm以内器件)?
: U! j' {& h G2 {
4)离铜箔3mm是否就没问题了?好多控制板的螺丝柱到铜箔的距离不到3mm,要加宽距离吗?
& f+ G9 _, O; Y2 Z8 z
5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?
2 n; {/ ^/ `3 A7 p" i6 r# a. N
稀里糊涂,郁闷中,请大家解惑。谢谢!
作者:
小鸭的天空
时间:
2009-4-22 10:01
1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?
% S- Z" i' y+ z- W/ ]
对线圈骨架,只有那些用来支撑或保持接线端子在位的零件才经受该试验。
& G2 v0 ?9 {4 B% S9 d- c
4 G$ h' u8 e( {. m
5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?
* c8 G9 }, Q& u. |" Z
灌封的环氧树脂是要测试灼热丝!
作者:
lovehearthua
时间:
2009-4-22 11:12
环氧树脂在认证公司都不做测试的. ROBBIN 肯定是要做灼热丝的. 铜箔是肯定是在载流件啊.其周围3mm范围的绝缘材料是要做灼热丝的
作者:
大侠风清扬
时间:
2009-4-22 15:14
在前面的关于灼热丝的帖子里问过,回复不多怕沉没,再提出来问问。
% D/ W1 o8 ^) I3 r1 e
1)变压器骨架和电感骨架也属于支撑current-carrying connections?
, }6 j3 w' l" y! V2 |
一般都是的。
" u. I5 o" y$ n% \6 B" z2 ?7 C) o; L
如果是骨架上有pin的,由于pin是current-carrying connections(绕线和pin是有连接的)骨架距离连接点小于3mm。
) @! C- y! c& K E! V
如果是引线式的,在内部,引线和线圈的绕线也有连接的,骨架距离连接点小于3mm,这个3mm是指穿透,即使当中有挡板如果单板小于3mm也不行的。
" ]* z: h2 Y4 y
7 a* B; q% U# ?; M# X9 p
2)铜箔算current-carrying connections吗?
$ I. E2 @$ x% ]; W) `- @) `, u8 r {
不算
9 M+ r; k1 a% B) e7 P) w
3)如果有塑料件顶住铜箔或很近不超过3mm是否算supporting current-carrying connections (包括3mm以内器件)?
! e) i: |* H$ _. h7 v: @/ i
不算
6 h8 z& M H/ l
4)离铜箔3mm是否就没问题了?好多控制板的螺丝柱到铜箔的距离不到3mm,要加宽距离吗?
% \ l# I4 g2 [- Y# ?" q' ]2 b/ ?6 R
8 o1 V' n% R+ S ?
你这个螺钉柱载流吗?如果是固定PCB板的是不算current-carrying connections,不要考虑的
2 W! c+ w; S8 y7 U' s" C( T
5)灌封的环氧树脂是否算supporting current-carrying connections,是否要测试灼热丝?
" t+ W# N# F# t8 ^5 c `
1 r2 h- i! w% f7 _# {$ l* _. o
这个要看塑封的里面有没有current-carrying connections,
% _/ b" \ E' w4 U9 k
稀里糊涂,郁闷中,请大家解惑。谢谢!
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2