安规网

标题: 关于EN60335问题！请指教！ [打印本页]
作者: runsun    时间: 2009-4-17 17:24
标题: 关于EN60335问题！请指教！
1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？" \" U0 z# H4 A% O/ e
2.待机状态的EMC测试如何判定合格？标准中写的很含糊。到底是不工作还是工作了没有危害就可以。为什么？
- R# H& K9 r8 E+ |8 ]" n; K3. 变压器的初次级没有隔离，17章的变压器过载短路测试要做吗？为什么？5 w# a/ q( L: v. B$ b
4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。
" P& f* p  s3 N" o) f! p1 s5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。9 x2 J0 R4 b5 o, F% G$ q$ ?% Q2 ^
6.电容降压电路中电容是不是一定要X电容？2 h. e. N' t1 d. N: B
7.一般PCB的板材按UL资料上大多130度。但是按照标准温升分类并不一定是130度。并且元件100多度时间一长PCB就变黄变脆，也没有超过安规标准。是PCB质量有问题吗？
# }' M8 r( k! [* E" r& L7 _) g7 g' a
心中疑问还有很多今天暂时就问这么多。
, U. ~# I$ g# Q' p7 q9 r# K4 z让各位专家受累了。
作者: roguenoob    时间: 2009-4-17 21:32
很多回答不上来，期待高手。
/ \5 P$ r; i, b, Y  U4，打耐压脚下应该要绝缘垫，因为我司刚过体系审核就有绝缘垫的。
+ ?( G0 K( J- Z9 G' N5，耐压后产品报废率高看电压升高的波形是否与标准要求一样。上升时间是可以设置的，如果不设置“艾诺”的是默认0.5s上升到峰值，并且上升段的波形与是否设置上升时间也有关系。其次可能产品的结构设计上存在严重漏洞，导致高压误伤电器。这样的产品卖出去也是害人啊！！
作者: ican8848    时间: 2009-4-21 00:59
1.元件破坏的测试电压是额定电压还是1.06倍额定电压？标准中没有写，有没有统一的做法？& I( |7 m! |3 b" h  n- }
是额定电压,这属于元件失效测试: v2 G( ^: E' g7 R
% w; p: G9 a2 W! z* \% [3 F
4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。
0 a9 v" P. y6 I: |# [. r/ t& O2 [一定要,考虑到安全性
: K% J( \9 ]- Y; W% q# I: |  l* Q' E- j' ]
5.如果耐压测试能通过，但是打过耐压的产品报废率高达30%。标准中的生产线测试不打耐压可以吗？机构工厂检查不会有问题，如何应对。
( w8 H2 w# O+ N; A; _不可以,产品耐压测试是常规性测试,必须的.生产线测试是标准测试的1.2倍,1秒/ h# Y' h6 Y; t' q( t" M

1 x) g$ D$ O) e: W: b, B& R+ A& C8 E. [$ ~) G: ?/ [( ?
7.一般PCB的板材按UL资料上大多130度。但是按照标准温升分类并不一定是130度。并且元件100多度时间一长PCB就变黄变脆，也没有超过安规标准。是PCB质量有问题吗？
& B; W! Q! r, ^! e6 V9 Q4 b& T' a- Y测试时如果没有超过对应PCB的最大温升的话,PCB板是不可能出现变黄变脆的,除非PCB板的材料质量不打标- `" A) v9 p0 B6 d

; F* f" g6 [5 x3 y4 \5 X其他不清楚
作者: longclever    时间: 2009-4-21 11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千里明月    时间: 2009-4-21 21:49
4.打耐压时是不是脚下一定要绝缘垫？体系审核来问这个问题。( Y' j1 @, D: a( [& e! N( m6 Z
2 H& E! A/ d7 |
不一定要绝缘垫，用一个隔离变压器也可以解决的
作者: huacilang    时间: 2009-4-21 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2