安规网

标题: EN 13544-1:2007评估报告 [打印本页]
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-13 17:00
标题: EN 13544-1:2007评估报告
我们的产品是喷雾器。' C5 Q. d& ^, R; F
这次工厂检查MDD指令的时候说我们没有EN 13544-1:2007的评估报告，而给我们开了一个缺失项，但我们却把最难的颗粒尺寸测试做了。说，这个评估报告和60601-1的评估报告一样。
9 E. m1 L7 ]/ m# r3 Q但，还是不晓得要评估什么。0 l1 b& @8 Y6 l* b! D( ?" K+ w
有没有同仁做过这个评估报告的，请赐教一下！
作者: y2yin    时间: 2009-3-13 17:57
EN13544-1是雾化器的专标。你们所做的粒子颗粒尺寸只是测试的一个环节。
' d, y1 X/ |5 B1 `$ u% }, z- Y目前尚无哪家第三方机构有能力进行这样专业的测试。据知，多数厂家会到美国去测试然后按照EN13544-1出具一份测试报告。
作者: 2iso    时间: 2009-3-13 23:40
你可做份 EN 13544-1:2007 vs. 你之前所采用的EN 13544-1版次 之 check list. 评估各项要求是否均能符合, 不足部分,就需加测或做相对应的设计修改.
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-14 21:53
引用第1楼y2yin于2009-03-13 17:57发表的  :
( h" F) u/ e; rEN13544-1是雾化器的专标。你们所做的粒子颗粒尺寸只是测试的一个环节。0 `: k# `- P7 [( R! ~! H* ^5 j
目前尚无哪家第三方机构有能力进行这样专业的测试。据知，多数厂家会到美国去测试然后按照EN13544-1出具一份测试报告。
只是测试的一个环节？没有其它的测试了吗？审核员只是要求我们再做一个评估报告。其实这个评估报告也就是一个测试报告而己，对吗？就是针对标准的要求自己评估产品是否满足了标准的要求，一条一条的写，对于有过测试的就引用相关的报告就OK,是这样子吗？
0 {/ F4 K) b3 P( t$ O- ~% }要是有一份中文的标准就好了，我只有英文版的，而自己英文又不咋地~
作者: jenny_deng    时间: 2009-3-14 21:57
引用第2楼2iso于2009-03-13 23:40发表的  :+ t$ M( T6 r' @# R& x& l5 o& n( ~% ?
你可做份 EN 13544-1:2007 vs. 你之前所采用的EN 13544-1版次 之 check list. 评估各项要求是否均能符合, 不足部分,就需加测或做相对应的设计修改.
1 ~* }1 |6 m+ r. k6 v9 P. Q6 u! j
我们做医疗器械也不久，之前一直没有做这份CHECK LIST,要是有做过现在也好做一些。版主有没有这方面的资料啊？可否借鉴一下？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2