安规网

标题: 澳大利亚插头所对应的标准 [打印本页]
作者: keyou    时间: 2009-3-7 17:24
标题: 澳大利亚插头所对应的标准
[attach]42621[/attach]  我司拟申请澳大利亚插头，见到了插头实物（见图），但不知适用何标准，是AS/NZS 3112-2004吗？
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-7 17:27
现在是AS/NZS 3112-2006了4 }8 i. f) K7 |7 j7 Z) u8 U) c; l. E
http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-15770-keyword-3112.html
作者: billma    时间: 2009-3-8 09:10
看不出06与04的差异在哪。
作者: keyou    时间: 2009-3-8 21:02
to:ahaqzjz
* S7 [% m. F: f, M8 o: B 你不简单；1 ~3 T% u: A* o. ?0 h5 n
5 E, Z; v& i) ~+ L9 C, w, }- E# ~
不知谁有2004或2006中文版，若有请上传一份，不感感谢！
作者: wwwabcd    时间: 2009-3-9 06:36
应该是 AS/NZS3112:2004+A1:2006
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-9 08:22
引用第3楼keyou于2009-03-08 21:02发表的  :
; k& g" \9 s& s( P. qto:ahaqzjz
$ t% Z  a( H$ B& h3 @' K 你不简单；
/ i7 ^. V) o. L" ]
1 d9 r0 _+ Y$ R! p! Z7 Z& l不知谁有2004或2006中文版，若有请上传一份，不感感谢！
已经给你链接了，点击就可以了，你也可以自己搜索一下，论坛里有很多。
作者: keyou    时间: 2009-3-9 09:00
只有2000中文版，但2000版与2004或2006中文版已相差很远了
作者: jeremyho88    时间: 2009-3-9 20:41
标准是要自己一行一行读的，这样才有理解和记忆
作者: keyou    时间: 2009-3-10 08:21
引用第7楼jeremyho88于2009-03-09 20:41发表的  :
! D# P& @4 N& R" b. l' O- X& T. ^/ s标准是要自己一行一行读的，这样才有理解和记忆
深有同感！但老板要我一次性完成6个国家的认证，兄弟，没办法
作者: keyou    时间: 2009-3-10 08:26
昨天听说此插头已不配VDE电线了，而是SAA自己的电线，真的吗？
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-10 08:33
不是昨天，SAA插头和配线一直只能配有SAA认证的线材，如果你以前有看到配VDE线，其实是用CB转的SAA线，既有VDE认证，又有SAA认证。线身上有印NXXXXX或QXXXXX是SAA的认证号码。
作者: keyou    时间: 2009-3-10 09:36
[attach]42694[/attach] 一.Maximum projection：这个正方形是最大突出把手？还是插合面？还是其它？
4 q8 K. }0 N4 h; e) U! C' Y. L3 ]0 `- U二.中心点到正方形的尺寸为21.9 max or 27.0 min,最大为21.9或最小27.0，这肯定不对，如何理解？
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-10 10:38
一：应该是插头面，下面有注释未定形状，不过以圆形面积最小，最省料，所以大家都选择圆形。" z3 s6 C/ q, |( |' B, D
二：暂时不能回答，我查一下标准
作者: leoluo    时间: 2009-3-10 11:56
引用第11楼keyou于2009-03-10 09:36发表的  :2 v1 B8 Q5 ?( P
[attach]42694[/attach] 一.Maximum projection：这个正方形是最大突出把手？还是插合面？还是其它？
  u; X8 b3 R4 X( x二.中心点到正方形的尺寸为21.9 max or 27.0 min,最大为21.9或最小27.0，这肯定不对，如何理解？
有关第二点,这样标准有什么不对?意思是说三PIN的中心点要保证在圆的中心,同时规定了插头面的尺寸.不太清楚楼上大侠说的"这肯定不对"是哪里不对?标准用了N年了,我想应该是正确的,只是如何理解才是关键.
作者: kugua6749    时间: 2009-3-10 13:18
我也不太理解
作者: keyou    时间: 2009-3-10 13:28
二.中心点到正方形的尺寸为21.9 max or 27.0 min,≤21.9或≥27.0，从逻辑上说不通
/ f  r0 _6 O$ ~  g
! S5 o* C' A0 Q& v5 a: Z* ^如果改成21.9 min and 27.0 max ,即21.9≤中心点到正方形的尺寸≤27.0，合情合理
作者: archheli    时间: 2009-3-10 13:37
那个正方形是指插头的最大投影，并不是指定外形
作者: beckleestand    时间: 2009-3-10 13:38
很明显有最大跟最小的限值，只要尺寸在这个范围内就OK。
作者: archheli    时间: 2009-3-10 13:45
从载流插销到插头边缘的距离为9mm，一看可知插头的中心点不可能是插销的结合点
作者: archheli    时间: 2009-3-10 13:47
还有，强烈抗议你使用我们的产品目录，竞争对手阿   [s:3]  [s:3]
作者: keyou    时间: 2009-3-10 13:57
to:archheli ' M/ b0 u- b! W0 U. a
“电线电缆插头插座开关等部件”版块中每一个人可能都是你们的竞争对手，或潜在竞争对手。
, q: Z2 K# O2 e但这是个技术论坛，许多资料都是在引用，它的宗旨：共同进步。
作者: archheli    时间: 2009-3-10 16:14
开个玩笑而已，共同学习，共同进步阿   
作者: archheli    时间: 2009-3-10 16:16
况且我已经出了那个厂了，只是产品目录以前是我做的，看见了有些感慨
作者: keyou    时间: 2009-3-10 16:30
从产品目录来看，你是个人才，那个公司应该留住你。
作者: keyou    时间: 2009-3-10 16:37
一。此插头外表面接地符合标志：标准没有规定，哪带圈，和不带圈的都可以吗？
) W, u# s& C8 o; t- F# R二.此插头外表面取得认证后可以不打澳大利亚认证的标志？
作者: yaya    时间: 2009-3-10 17:36
YAYA来了，这个是因为澳洲英语和英式英语或美式英语的差别，其他它的意思就是大于等于21.9小于等于27。正方形是插合面。
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-10 19:12
还是YAYA专业
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-11 08:30
引用第24楼keyou于2009-03-10 16:37发表的  :. D  l6 U5 A  Q/ v$ {7 A! H1 }
一。此插头外表面接地符合标志：标准没有规定，哪带圈，和不带圈的都可以吗？' A3 Z) q. n" ^4 x9 e: X
二.此插头外表面取得认证后可以不打澳大利亚认证的标志？
新版SAA插头都只打认证号不打澳大利亚认证的标志。
作者: keyou    时间: 2009-3-11 08:37
引用第25楼yaya于2009-03-10 17:36发表的  :; F9 m6 M4 \5 y6 s/ v
YAYA来了，这个是因为澳洲英语和英式英语或美式英语的差别，其他它的意思就是大于等于21.9小于等于27。正方形是插合面。
- p" I% Y( ~3 o
昨天下班前我能接受此观点，但现在对此有异议。
, M( J* o2 q+ {% m! O; J我昨天晚上得到一个通过SAA认证插头，插合面是圆形，测量其直径为40.16，则半径（从中心点到插合面边缘的距离）为20.08。
. W1 a8 X' l. G" J20.08是小于21.9的，而不是“大于等于21.9小于等于27”。
9 x6 D, X" v0 C0 h
- P9 t4 I+ }1 L1 m% O8 m从以上反推可知：这种插头有两种外形，一种是半径（从中心点到插合面边缘的距离）小于等于21.9（这也让第一幅照片中的Φ39，即R19.5有了支持）；另一种是半径（从中心点到插合面边缘的距离）大于等于27。而并非“这个是因为澳洲英语和英式英语或美式英语的差别，其他它的意思就是大于等于21.9小于等于27”
作者: ahaqzjz    时间: 2009-3-11 09:03
凡是一个标准尺寸都有一个最大值一个最小值，如果只小于等于21.9，那小到什么程度？如果只大于等于27，那又大到什么程度？第一幅照片中的Φ39，即R19.5只是一个公司的目录而不是标准，此图中连端子外露尺寸都有错误，何来可信度？如果LZ实在不放心，可咨询有做SAA认证的认证公司，代理也行（反正只是打个电话）。
% d: s) V4 n8 x7 L9 g0 {以上草见！
作者: keyou    时间: 2009-3-11 09:20
已打电话，他们也不接受YAYA的观点。3 F3 O7 }' C; b3 Q1 F
这就麻烦了，YAYA也是SAA认证方面的专家啊
作者: keyou    时间: 2009-3-11 09:23
已打电话，他们也不接受YAYA的观点。
  E# O' `; J# P* X. o+ A, t这就麻烦了，YAYA也是SAA方方面面的专家。" ?5 q( N" K) O) D
同一问题两专家意见相反，如何办？
作者: pengyongfu    时间: 2009-5-2 21:14
有这种事情，不知道哪位能说清楚？
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-5-4 11:32
21.9 max. or  27.0 min.是否分别指的是插头和插座的尺寸？
  b2 f  }0 A8 ojeremyho88也是这方面的专家，
, }6 i1 E* U* s有空能否帮忙指点下？
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-4 15:27
引用第11楼keyou于2009-03-10 09:36发表的  :
; D! q0 W7 K, d+ l9 `# @7 i[attach]42694[/attach] 一.Maximum projection：这个正方形是最大突出把手？还是插合面？还是其它？
2 s6 n( {0 D* v+ M* S% w二.中心点到正方形的尺寸为21.9 max or 27.0 min,最大为21.9或最小27.0，这肯定不对，如何理解？
对于这个澳规插头，我以前做过一次认证，认证公司是这样给我解释的：
, ~0 X4 m* i# R! u  g一、这个正方形是整个产品的最大尺寸，圆形台阶面才是插头与插座的结合面
+ _0 v- R9 D& V& k9 G7 b二、尺寸：21.9 max or 27.0 min，意思是这个尺寸要么小于或等于21.9mm，要么大于或等于27.0mm（所以，我猜想澳规插头可能有两种）
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-5-4 15:45
但是市场上见过的插头，大都是38~40mm左右
0 s, E- Y1 q: m+ P# I  ?如果按照楼上所说的话，那就直径有大于54mm的了。
& A! i  M1 Y8 L9 E9 N8 v* P( d但是这种还没有见过有这样子哦。
作者: piper510    时间: 2009-5-6 19:39
引用第28楼keyou于2009-03-11 08:37发表的  :, ]* a; G, i# G( Q/ t$ k

( s. c  l+ W, s5 V
# _$ H9 e( W, h" Z昨天下班前我能接受此观点，但现在对此有异议。
2 R: _' U+ T& k$ D! k+ ?我昨天晚上得到一个通过SAA认证插头，插合面是圆形，测量其直径为40.16，则半径（从中心点到插合面边缘的距离）为20.08。
9 F) c% ~7 R1 B6 r0 u/ ]) y20.08是小于21.9的，而不是“大于等于21.9小于等于27”。. R. h( L3 r2 T6 t5 Y$ y
.......

! r: z. M6 T6 A$ C4 c2 r6 h支持你的， 我也这么理解
作者: piper510    时间: 2009-5-6 19:59
21.7  和27应该也是产品外形尺寸，不是插头尺寸
作者: yaya    时间: 2009-5-7 10:30
在这里YAYA道歉，对于插头外径尺寸问题。应该是外径必须大于27或小于21.9，就是不能介于21.9和27之间。
作者: yaya    时间: 2009-5-7 10:34
标题: YAYA道歉，关有澳规插头的问题
之前有帖子讨论关于澳规插头的问题，YAYA当时给的答案是错误的（是自己记错了），在此道歉，YAYA跟澳洲工程师正式确认过。确实因为澳式英语和英式英语的差别，很多人无法理解。正式的答案是：外径应大于27或小于21.9，换个说法就是外径不得在21.9和27之间。
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-7 11:00
外径应大于27或小于21.9) {0 e$ {, L9 C7 }. n- ?

4 T5 v& K* k$ t0 L  q) U8 q  @版主，我前几天这样回答还被删贴了
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-5-7 11:16
引用第40楼piaoboyouzi于2009-05-07 11:00发表的  :
. t9 _; R0 l( J3 W# |3 `  A外径应大于27或小于21.9$ d; H/ i2 ^7 {5 R* c; p
2 u; V0 R9 O! z. x( y
版主，我前几天这样回答还被删贴了
兄弟，是不是发了重复贴才被删除的？
作者: yaya    时间: 2009-5-7 22:12
删除不会的，应该是没给你加安规币。
作者: yaya    时间: 2009-5-7 22:12
要么就是你又做广告了。
作者: sugarqsza    时间: 2009-8-3 11:53
我都是再找这个标准啊。找了很多地方都没有找到啊
作者: sugarqsza    时间: 2009-8-3 11:55
啊，没有威望下不了啊，痛苦。哪个兄弟有啊，直接发去我的邮箱好吗？sugarqsza@126.com
作者: liangliang99    时间: 2010-8-20 21:05
越看越糊涂了，不知哪位仁兄可以发张外形图片（包括尺寸）来看看！！！
作者: Alicegu    时间: 2010-8-23 09:02
2004与2006的差异: (标准的preface中有写明的)2 o; i, F( C: X1 C# J
1) requirements for the shape of the ends of plug pins 即插针的顶端需要削边,方便插头插入插座
, Q$ l* h7 s% Q: ^7 x( T. P2) pin bending test, 增加了插针的弯折测试, 这个条款的测试主要考察插针金属部分的材料,比较难通过测试
' Y0 r2 V! ]- @: P3) changes to fire test requirements
5 C- v/ q0 ~, A* _5 H* m4) requirements with regards to any interference between metal contacts and thermoplastic or resilient mouldings5 i& ]; Q1 m1 z5 X% [' C3 G
5) lateral strain test for two pin plugs
9 d1 K. g' X# ]& m6 F; C6) upfating of cross-references to referred standards and other minor editorial changes
1 Y1 Q4 p. P0 v3 s/ G7) amendments 1 and 2 to AS/NZS 3112: 2000 have been incorporated into the text.
作者: billma    时间: 2012-5-25 09:59
澳洲插头很多都画蛇添足了吧，把标准号刻上去了，还再来个年份；他们标准常出更新，搞得最后被客户说成过期，真是自寻烦恼。
作者: johnmark    时间: 2012-5-26 07:48
这个好像一直都是这样的吧。
作者: doublejyu    时间: 2012-5-26 08:54
还在学习中~



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2