安规网

标题: IEC60950中fire enclosure 问题 [打印本页]
作者: zihui    时间: 2007-8-14 16:21
标题: IEC60950中fire enclosure 问题
4.7.2.1中有这么一段话6 e( S9 n. X& _  ]9 |( o# @4 z3 G
Parts requiring a fire enclosure
) S) w4 \7 r9 G
  G% x2 |/ s: l& Y1 N* x－component in primary circuits 是一次电路中所有的元件吗？还是一些特别的元件？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？
' m( I, A4 e$ |$ x7 a& e－conmpoment in secondary circuits supplied by power sources that exceed the limits specified in 2.5　二次电路中所有的元件吗？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？
7 G+ j- w. A9 F& r1 v  l; ~# s" x. f/ I: U7 O4 u- Y
7 U8 k0 O+ P( R2 \
$ Q4 d! J( Z$ V* h. Y4 e+ `: @% M
４.７.１中有这么一段话2 E" _& P& A1 V7 {  \! Y$ U
for equipment or a portion of equipment,there are two alternative methods of providing protection against ignition and spead of flame that could affect materials,wirlng,wound components  and electronic components such as integrated cicuits, transistors, thyristors,diodes,resistors and capacitors& _$ M0 G  ]' I! t* p" d0 V" `
+ H& \+ K& F6 Z8 j9 [# y- [% h% s2 r
( L1 e7 w' k. x& V- f
请问这句话当中是否是说这些wirlng,wound components  and electronic components such as integrated cicuits, transistors, thyristors,diodes,resistors and capacitors需要提供防火外壳？是指整机外壳来提供保护吗？还是其他的防火外壳？
作者: zihui    时间: 2007-8-14 17:40
nobody can answer??   [s:81]
作者: barry    时间: 2007-8-15 11:26
引用第0楼zihui于2007-08-14 16:21发表的 IEC60950中fire enclosure 问题 :
5 l) |, \" W/ J7 p* W+ t  ]: N4.7.2.1中有这么一段话
- i' h5 U# V, `. d* g! G6 J* vParts requiring a fire enclosure) b/ n  \* Y- Y9 {

; H4 ~: j' [" [1 ~, R) L－component in primary circuits 是一次电路中所有的元件吗？还是一些特别的元件？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？$ G; K$ [; E& \) x6 b7 p5 n; H
－conmpoment in secondary circuits supplied by power sources that exceed the limits specified in 2.5　二次电路中所有的元件吗？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？) z) Q) ~8 u* W7 i4 o
.......
( |% y9 f3 w+ O! M4 h" T
昨天不在，現在來回答。。。
& R% `0 {! H, U7 T" q# Q
9 T2 k0 T; a$ R! Q, U4.7.2.1中有这么一段话1 \/ w* ]' U  i% j
Parts requiring a fire enclosure
: r: Q, r& Y* V! R" t' c* E/ p3 A: e/ P  \+ o8 Y
－component in primary circuits 是一次电路中所有的元件吗？还是一些特别的元件？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？; }- p. P% W  ?' d7 |9 k
" w, a; ]  e0 n5 C2 t
答：component in primary circuits 是指一次电路中所有的元件。凡是處於一次電路的元件，則需要防火外殼，當然你也可使用一個防火外殼來為所有的一次電路中的元件提供防火保護。
' D  F9 q, {. u( }3 c+ w4 {
- A% V, _0 V1 L2 s7 a# ?－conmpoment in secondary circuits supplied by power sources that exceed the limits specified in 2.5　二次电路中所有的元件吗？单个元件也需要防火外壳吗？还是全部元件由一个防火外壳来保护？$ o$ {2 h- A$ P0 B& N4 |
! X$ H' n  f0 b* G+ }
答：conmpoment in secondary circuits supplied by power sources that exceed the limits specified in 2.5， 是指不滿足2.5條LPS要求的二次電路的所有元件。其它同上面的回答。
2 I5 G  ?6 I& ~
5 @8 I: A! j- Z7 U; N: H" e; e6 F1 a4 h8 w) b4 F

; F* p  w" q" R４.７.１中有这么一段话
) j9 p3 x2 [8 _3 k7 s$ r* Ufor equipment or a portion of equipment,there are two alternative methods of providing protection against ignition and spead of flame that could affect materials,wirlng,wound components  and electronic components such as integrated cicuits, transistors, thyristors,diodes,resistors and capacitors5 q7 m3 {% F, H' ]* L
, A! B1 }+ F3 S/ q* J4 s3 V
" }  f$ w1 ~6 p& z; q1 t1 B1 I
请问这句话当中是否是说这些wirlng,wound components  and electronic components such as integrated cicuits, transistors, thyristors,diodes,resistors and capacitors需要提供防火外壳？是指整机外壳来提供保护吗？还是其他的防火外壳？
" `) w: e& K! R: X, ]
: Z) b, U% P' J* h! `+ K4 f- B答：這句話是說，wirlng,wound components  and electronic components such as integrated cicuits, transistors, thyristors,diodes,resistors and capacitors， 可能會有起火或蔓延火災的危險，所以需要防火外殼來防護。你可以為設備提供一個防火外殼來防護。。。* K) q, a4 K$ T, t

7 S% V7 `# W( B+ g另外，你怎么把頭像改成 “女人”的頭像了，看著蠻不舒服的。。。
0 j' F, E  H4 f+ k) f/ i' q5 v9 O5 w5 y5 O& o3 f5 E' ~5 ~
作者: zihui    时间: 2007-8-15 12:42
引用第2楼barry于2007-08-15 11:26发表的  :
- |6 L, r; d; o( J" S( C2 y7 P* X- m6 ^# R" `; D
) l2 F6 o2 J/ N0 H
昨天不在，現在來回答。。。3 F5 e: E0 x8 A" E' A
$ N! A3 g$ j5 |# m& d
4.7.2.1中有这么一段话$ R8 Z: s0 R! ?/ p6 I' ^. @6 B
.......
7 o( a/ M: i1 H* N/ a" g6 y

, @& W4 M+ G* Q+ r3 i& E
7 J5 h1 O5 y) `# f4 u
, a! ]1 e( ], N2 q2 u我本来就是女生!难不成我用男生头像?[s:3][s:3]
作者: zihui    时间: 2007-8-15 14:35
你不会一直把我误看做男生了吧????   [s:3]  [s:3] 对女生没歧视吧,我的问题还多着呢,你不会不回答了吧?   [s:81]  [s:81]
作者: hijummy520    时间: 2007-8-15 14:51
我的頭像也不錯ㄚ
作者: barry    时间: 2007-8-15 15:38
引用第4楼zihui于2007-08-15 14:35发表的  :" v0 |5 Q. \1 L4 D4 @2 W; o3 Y2 _+ T0 D
你不会一直把我误看做男生了吧????   [s:3]  [s:3] 对女生没歧视吧,我的问题还多着呢,你不会不回答了吧?   [s:81]  [s:81]
% n; |# J6 c7 n9 y
看了你的照片了，果然是一個漂亮的MM。。。
( h6 E5 X, U  o. q
9 z: \& Q$ a& i$ N: e: W我對女生沒有歧視呀，只是一直以為你是男生。。。
) s0 K9 n: @  r2 b- d! J  d
6 T! k" e. j% u' {$ y' c% E0 {現在還是有點感覺怪怪的。。。2 ^" j1 E7 ?/ f7 D+ m7 G
. a; z) C$ @8 I6 e, C5 v
（不過，這麼勤奮的女生也很少見）
作者: barry    时间: 2007-8-15 15:39
引用第5楼hijummy520于2007-08-15 14:51发表的  :
2 D% j5 M9 ^1 \% O$ E9 _' f' H我的頭像也不錯ㄚ
8 [" H  K" P8 h' N
你也用美女頭像。。。. G0 R; I' j- M* J3 Q8 W3 z! H
2 j8 s- s0 V, R" R/ F. R
I 服了 You。
作者: hankyen    时间: 2007-9-1 14:49
回答的很好無須再補充。 Very good, 再來就是要自已看每個產品的經驗了。
作者: kinglxj    时间: 2007-9-1 14:55
我到现在还不知道hijummy520 是男的还是女的
作者: 嘻嘻    时间: 2007-9-3 16:30
我知道,是个男生
作者: jackie    时间: 2007-10-24 23:37
补充一个相关问题：# h* g$ U" P& L% f* t
若一个AC to AC的Adapter，里面只有一个变压器，其外壳是否需要一防火外壳？
& L% `5 M$ G5 q, S: x
4 E0 _; T) l% ^8 b0 `  A4 Y3 j/ O以4.7.2.2里的归类，其外壳是不需要防火外壳的
作者: Collin    时间: 2007-10-28 14:40
引用第11楼jackie于2007-10-24 23:37发表的  :
, ~$ ?" @, j5 I, T* A补充一个相关问题：
& I4 H$ v8 {% d7 ^$ _5 ^* U若一个AC to AC的Adapter，里面只有一个变压器，其外壳是否需要一防火外壳？
$ G5 k# P2 L- T& M' e/ \9 \+ i' r+ o) o& R0 u" F1 i. W
以4.7.2.2里的归类，其外壳是不需要防火外壳的

# A8 I0 v$ j6 I" g8 ]8 X! M我认为, 4.7.2.2中的transformers是指通过认证后的元件吧. 现在本来就是对变压器进行认证, 应该按4.7.2.1的要求需要防火外壳的.
作者: Collin    时间: 2007-10-28 14:45
补充一个问题: 防火外壳的结构中, 有一种是百页窗式结构. 但常见的开孔中经常是"假百页窗", 即开孔的上下两层外壳间没有重叠.  这种开孔的尺寸如何要求? 用"1mm无限长"时, 这 1mm如何测量?
作者: lee2266    时间: 2007-10-30 16:23
引用第12楼Collin于2007-10-28 14:40发表的  :
2 |$ n5 [# X  D1 m/ p& t$ w+ ^4 J0 m, n  S8 d

( t+ N& W) J) J/ _, a我认为, 4.7.2.2中的transformers是指通过认证后的元件吧. 现在本来就是对变压器进行认证, 应该按4.7.2.1的要求需要防火外壳的.
& O& [1 n( u$ e7 L2 \
[s:86][s:86]4 Y0 w) r* F7 }# v! b- i4 Y2 |4 w5 U6 s- U
( T) D  P/ `7 K, Z7 B& N1 M
4.7.2.2中所寫的Transformer是指若申請之產品為Transformer單體時，則無防火外殼的考慮(因需安裝到Adapter後再評估。
5 f+ w, b7 n' C% \% M$ ~(上一行motor的解釋是相同的); H* }; D1 B8 }4 U8 D, S
( B7 C7 p1 K7 X, P
您覺得呢！
作者: jackie    时间: 2007-11-6 13:09
引用第14楼lee2266于2007-10-30 16:23发表的  :
4 U" g! t" n* J& T2 b- t9 P) E9 }' R8 e) ?3 @9 D

+ ]) R( Q9 f5 L[s:86][s:86]* z  R3 ~# K! G* _4 i/ o* e

2 ~% c9 W1 L$ m" H, q* t1 h0 K4.7.2.2中所寫的Transformer是指若申請之產品為Transformer單體時，則無防火外殼的考慮(因需安裝到Adapter後再評估。2 o5 p4 n& A% _4 z/ {
.......

( _* {% s# z5 u) i6 f" j( S8 u4.7.2.2是指 下列零件不需符合防火外殼# a, h5 c3 I" c& B+ K" a
所以我認為就標準來說，變壓器是可以不需防火外殼的
# j4 b' Z$ F1 ^+ v( V+ f我可以想到的原因或許可以解釋為
* F6 h+ c- }6 t  D' F  Z2 u因為變壓器都是金屬，而Bobbin通常都有通過防火等級的要求，因此可以被認為是一不會燃燒的零件，所以不需防火外殼
作者: roy517    时间: 2007-11-7 14:07
那么防火外壳的厚度要求是多少呢？
作者: jackie    时间: 2007-11-7 15:10
防火外壳好像没有厚度要求+ N: O0 ?) L5 q1 N6 Z
通常是直接接受UL Card认证上的资料 (通常不同的厚度会有不同的防火等级)，' d% ^9 M& H+ P) p0 _4 r
或直接做Annex A的测试
作者: hehuwhu    时间: 2011-6-26 17:40
引用第2楼barry于2007-08-15 11:26发表的  :% z9 n) v4 u7 L8 ^' X
) U+ t6 e' f5 ~- k# }  ?9 g, E

- ]; F: j; J9 V7 }昨天不在，現在來回答。。。# v/ ]+ K5 I8 u* ]- b+ c

, ?% E) u3 W3 \* A6 {: M0 c4.7.2.1中有这么一段话; c) ~$ V4 ^4 g1 ]8 g+ a! B; Y  y
.......
凡是處於一次電路的元件，則需要防火外殼，當然你也可使用一個防火外殼來為所有的一次電路中的元件提供防火保護。: }+ ], J1 j" P+ ^
% P/ ]4 w) P. Q4 {( m# [
防火等级有好几种，你这里所说的防火外壳是需要V0还是V1呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2