安规网
标题:
问GB2099.1标准的几个问题
[打印本页]
作者:
lingyuns
时间:
2009-1-14 16:27
标题:
问GB2099.1标准的几个问题
还没返乡过年的各位高手们好!
9 O3 Y: f) \& e
深入学习了GB2099标准后,碰到下面几个问题不太清楚,烦请大家来讨论一下,附了标准原文给大家来讨论:
9 \7 d9 H, @' P. P8 K3 ~% T
<GB2099.1>1 范围 本部分不适用于:
! W, N) G' v% p
——工业用插头插座和耦合器;
# O4 H8 R# W5 s1 q' O7 E: a
——器具耦合器;
1 O; V2 c: F& W' s5 e& I6 X
——ELV(特低电压)用插头和固定式或移动式插座。
) U3 @+ X& {: |' u4 R, ]+ r2 ^( k9 z
注2:ELV(特低电压)值在GB 16895.21 中规定。
! z" R% v d5 G1 Q. a3 Q
——与熔断体、自动开关等组合在一起的固定式插座。
0 v8 b1 Q3 a' g. y5 j" }5 m
注3:如果插座上所带指示灯符合有关标准,那么本标准适用于带指示灯的插座。
! |/ Q, o2 c `/ z3 w
第1个问题:与熔断体、自动开关等组合在一起的固定式插座是按IEC60884-2-3/JB10434-2《家用和类似用途插头插座第2部份:固定式无联锁带开关插座的特殊要求》标准吗?
" Z- @6 s* J v" h2 y, a+ [
% I/ ?9 f* w5 n, m
7.2.1 按防触电保护等级分类:
0 e* C1 l# Q( P! {+ A
插座按正常使用安装好之后的防触电保护等级分类:
( j4 o# X7 S# @1 F
a) 具有正常保护的插座(见10.1),或
* `' c' Q! w- C) ]
b) 具有加强保护的插座(见10.7)。
* d: X' O: x* }$ }
注:具有加强保护的插座,可以是带保护门的,也可以是不带保护门的。
2 p+ Y; h7 u: J( d2 c3 G5 Z+ C% |( P
第2个问题: “加强保护”仅规定探针不能触及带电部件,没有提到绝缘保护结构的。那么插座防触电保护等级不能用I类和II类或III类来分吗?
/ {6 T+ q j* X. J* W/ `( h, a6 A
- g) N9 o+ F/ \, b
7.2.4 按安装方法分类:
1 y& y2 V8 A/ ~
插座按结构决定的安装方法分类如下:
- b7 _6 e4 h) V
a) 无需移动导线即可拆卸盖或盖板的固定式插座(结构A);
( j+ u T' I& x- J, l7 E) q' l
b) 不移动导线便无法拆卸盖或盖板的固定式插座(结构B)。
/ h' J! A8 ]" J
注:如果一个固定式插座有一个不能与盖或盖板分离的底座(主要部件),并需要一个无需移动导线即可拆卸的,用以装饰墙壁的附加板才能符合本标准的要求,则只要附加板能符合盖和盖板的要求,这个插座即应视作结构A 插座。
0 W2 e6 m& L2 F" s& k
第3个问题:不很了解“A结构”和“B结构”的具体实物形态区别,所以不理解上面的函义区别。这个问题曾出过贴问过,没有人能说得清楚给。
( w$ U- }9 a3 ^ n. B3 q2 ^( ^
* i& L% M' y; r& {, m' T+ m
10.2.1 金属盖或盖板要通过附加绝缘来保护,附加绝缘由固定到盖或盖板或固定到电器附件的本体的绝缘衬垫或绝缘隔层来制成。这些绝缘衬垫或绝缘隔层如果没有永久性的损坏,应不能被拆下,或应设计成不能更换在不正确的位置上,如果缺少了它们,使电器附件变得不可行或明显不完整。同时,例如通过固定螺钉,甚至导线从它的端子脱出来,也不存在引起带电部件和金属盖或盖板之间意外接触的危险。此外,应采取措施,防止爬电距离和电气间隙降到表23 规定值以下。在单极插入的情况下,10.3 中规定的要求适用。是否合格,通过观察检查。上述的衬垫和隔层应符合第17 章和27 章试验的要求。
- \% H- o+ o) d4 c1 Y6 h& m7 A; f0 S
11.3 在带接地插套的固定式插座中,绝缘失效时会变成带电的易触及的金属部件,均应永久地、牢靠
4 p: l& S& N; S2 c, b+ R/ ^! ^4 Z
地接到接地端子上。
* |1 J; `7 `# M7 a% `
注1:本要求不适用于10.2.1 中提及的金属盖板。
# s5 C# l+ p9 y) x3 [2 s/ S& d
注2:在本要求中,用以固定底座、盖或盖板的、与带电部件隔离的小螺钉之类的零件,不视作“绝缘失效时会变成带电的易触及的金属部件”。
2 q6 e+ \! A# y' V, G: l z G& F3 L
第4个问题:当第10.2.1款的”金属盖或盖板”如作为外部部件时,能当作“易触及部件”吗?按第11.3款这个盖板是不需接地, 这个盖板也可称“非接地金属件”吗?
/ O7 n1 x: E. J
/ P- a) ~; u* [+ Q6 T
11.2 可拆线电器附件的接地端子应符合第12 章的有关要求。这些接地端子尺码应与相应电源端子尺码相同。带接地触头的可拆线电器附件的接地端子应是在内部的。固定式插座可以有一个附加的外部接地端子。这个接地端子的尺码应适用于连接至少6mm2 的导线。固定式插座的接地端子,应固定到底座或固定到一个牢牢固定在底座的部件上。固定式插座的接地插套应被固定到底座或固定到盖子上。如果固定到盖子上,接地插套应在盖子处于正常位置时,能自动地、可靠地连接到接地端子上。触点应镀银,或应具有不亚于镀银的防腐耐磨能力。
9 Z8 u+ m" T2 e' A" ^8 e! e9 I
第5个问题:这里的“触点”是否可理解为接地插套部份(接地插套与插销接触部份)?但市面上没见过插座接地插套是镀银,“不亚于镀银的防腐耐磨能力”的镀层是什么镀层?
$ t! b; v+ p, Y4 R
0 e Q) c n% ~1 O9 |6 o# I
24.3 明装式插座的底座先固定到硬钢板制成的圆柱体上,圆筒的半径等于固定孔之间的距离的4.5 倍,但绝不小于200mm。固定孔的轴线所在的平面要垂直于圆柱体的轴线,而且是平行于穿过固定孔之间距离的中心的半径。将固定螺钉逐渐拧紧,对螺纹直径不大于3mm 的螺钉,所用力矩最大为0.5N•m,而对螺纹直径大于3mm 的螺钉,则最大力矩为1.2N•m。然后,将插座以类似方法固定到平钢板上。试验期间和试验之后,插座均不得出现会影响今后使用的损坏。
0 h" J8 t& y6 z% c% O* G ^
第6个问题:这个试验将插座装在圆柱体上,目的是为了考核插座的什么性能?这个试验具体是怎么做的?
9 Q! A% |" x. N+ l0 a
: H2 `: b+ E7 V4 v3 k7 |3 ^
24.17 将图32 所示的量规推向按图33 的规定、不用螺钉固定在安装面或支承面上的每一个盖或盖板的每一边。量规的B 面靠在安装表面或支承表面上,A 面垂直于B 面。量规要以正确的角度放在受试的每一边。如果盖或盖板是用无螺钉方法固定到具有同一外形尺寸的另一盖或盖板或安装盒的,则量规的B面应置放在与连接线同一平面上,盖或盖板的轮廓线不得超出支承表面的轮廓线。当从点X 开始,朝箭头Y 的方向(见图34)重复测量时,量规的C 面与受试边的轮廓线之间的、平行于B 面测得的距离不得减小(放置于距离包括B 面在内的一个平面不足7mm 之处的、并且符合24.18 的试验要求的槽沟、孔反向锥度等除外)。
. ^7 l! y8 A! T! X1 E0 Q; l
第7个问题:虽标准有图示,但还是不明白这个试验目的,规定“盖或盖板的轮廓线不得超出支承表面的轮廓线”与本单节“机械强度”的有什么关联?
5 t# m$ W( }2 V. m' ]. l
8 k7 r( j0 \, |: F3 s! f
24.18 用1N 的力施加图35 的量规,在将量规按图36 所示朝平行于安装或支承表面的方向、并朝垂直于受试部件的方向施加时,量规不得进入任何沟槽、孔或反向锥度等的上半部1mm 以上。
8 h/ N, E; m1 X6 d; G4 Y8 I2 U- m
注:图35 的量规是否已进入1mm 以上,根据垂直于B 面并包括沟、槽、孔、反向锥度等的轮廓线的上半部的一个表面来进行验证。
) C% K, v: W: d1 p/ X/ t
第8个问题:这个试验的目的是考核插座的什么性能?
+ _9 C/ S9 d$ j) e$ x3 I
( D' ]7 M3 U7 _
<GB2099.3家用和类似用途插头插座第二部分: 转换器的特殊要求>
4 J, M* v$ c% f8 E9 p
3.定义
9 k7 S7 h# w! ] n
3.101 转换器 a d a p t o r
& a; ?. u5 D4 w/ B. ~' c
由一个插头部分和一个或多个插座部分两者作为一个整体单元所构成的移动式电器附件。
- n7 |' ^* @, \: [' g; n" I& M4 {/ y
第9个问题:这里的转换器必须是“移动式电器附件”,有一种带插头的直插式“转换器”这种转换器应不能称为“转换器”,应定义于什么名称?
作者:
wwwabcd
时间:
2009-1-15 08:25
很好的问题, 希望高人帮助
作者:
jent
时间:
2009-1-17 14:02
好问题!楼主研究得相当仔细
作者:
zqsjxf
时间:
2009-1-23 13:26
1 GB2099.1-1996标准已经规定不适用于:与熔断体、自动开关等组合在一起的固定式插座 既然他的通用标准都不能满足怎么可能用它的特殊要求来检测呢?能满足家用和类似用途插头插座第2部份:固定式无联锁带开关插座的特殊要求》标准的样品那么肯定能符合它的通用标准
( v3 E$ j8 y7 x& Q
" b; A* u% s- C5 \1 b8 h3 @
2不能 首先什么是叫带加强保护的插座?我们普通民用的插座如果没有保护门那么用探针肯定能碰出到它的带电部件。那么是不是有保护门了就叫加强保护的插座呢?我想应该不是这样吧。在GB2099.1-1996中根本没有这么个分类。II类结构 器具中依赖于双重绝缘或加强绝缘来提供对电击的防护的某一部分。那么我们普通插座这整体中哪部分算是双重绝缘哪部分算是加强绝缘呢? III类结构 器具的一部分 他以来安全特低电压来提供对电击的防护,且其产生的电压不高于安全特低电压。 安全特低电压:导线之间以及导线与地之间不超过42V的电压,其空载电压不超过50V。 而GB2099.1-1996标准中 我国电压是250V 440V。
* P+ Z4 F; A7 x9 b+ d; P
. H0 Y0 ^" m4 K' K. Y. N
3这个问题有时候是让人很理 不清 那么我就说一种最简单的可能很容易分辨的方法 很多开关插座外面是有个四方的外格盖在那个框架上 这个可以算结构A 而有些插座把它固定于暗装盒上的插进螺钉的部位是个小圆盖的 这个可以算结构B
( ?" I0 m8 c" o
" |0 J3 j1 E- H+ I5 N( S
4 易触及部分当然是用手指可以很容易的碰触到 它既然在外部能碰到当然算我不明白你为什么一定要这么称呼
$ r# |: x6 r& {5 T! ] v) |9 B4 P
' w0 v: a- S2 d3 Z) H; k) }0 x
5我个人认为不能这么理解 特别是接地插套部分 难道接地极的导电能里要比LN极好吗? 具有不亚于镀银的防腐耐磨能力不是指镀层而应该是那部件的材质比如:插套
" e" r" [- f9 h" ^. U. v: I+ _( x
7 t% g' k x6 q# c z6 B+ Q
6第24章是机械强度 那么肯定是考虑它的材质 结构通过此项实验后有没影响今后的使用
# ]3 \; H; n% K! L# W( ?5 }4 `
( I8 l. M, H+ Y
7这个实验主要还是考核它的盖板 通过量规测试来确定一个力见24.14 24.15
8 |" R" }5 p2 C$ u" q
# r: z4 n# x+ N. v6 t6 b
8这个也是考核它的外壳与框架固定的牢固程度 缝隙小当然越不容易拉下来
, z$ J2 M7 \% M8 j4 Q) s5 r4 Y
4 w: G B3 z& Q7 [2 e; e
9我认为应该算是转换器 不知道你把不带电源线的可拆线插头归于哪类 我把它归于移动式电器附件
作者:
zqsjxf
时间:
2009-1-23 13:27
以上是我个人的一些想法与见解 如有错误请多多指教 谢谢
作者:
liang_h
时间:
2009-2-22 09:26
问题2:对于加强保护标准中无定义,带保护门不能算是加强保护。我很多实验室的同时沟通过,认为具有IP44以上的才能称之为加强保护。
4 @0 P/ _0 e5 R% |, \" v, ~5 s0 S
问题6:这试验主要考核明装式插座的安装盒的强度,因为此安装盒是可触及的,模拟安装盒安装在具有圆弧形墙面上。试验方法是先测量出安装盒固定螺钉间的间距,并制作出相对应半径的圆筒或圆柱体,在圆筒上开有螺丝孔,安规定的扭矩对安装盒进行机械强度试验。
/ V1 c& N# o9 [7 ?
3 ^- M; ^, C7 i0 V4 U
够清楚了吧!
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2