安规网

标题: IEC60335和IEC60950中打高压是不是完全不一样啊？ [打印本页]
作者: zihui    时间: 2007-8-7 14:58
标题: IEC60335和IEC60950中打高压是不是完全不一样啊？
为什么ＩＥＣ６０３３５中打高压是将Ｌ－Ｎ短路，外壳包锡箔纸接到高压端，4 d; Z! ?0 H# g7 N
而ＩＥＣ６０９５０中的是将一次端Ｌ－Ｎ短路，二次端短路接到高压端．
) c7 D0 u6 B/ @9 x
. [7 q3 s+ c. g! g) G4 _两者的不同点是为什么？
作者: barry    时间: 2007-8-7 15:02
引用第0楼zihui于2007-08-07 14:58发表的 IEC60335和IEC60950中打高压是不是完全不一样啊？ :- j& q7 E5 K; ]
为什么ＩＥＣ６０３３５中打高压是将Ｌ－Ｎ短路，外壳包锡箔纸接到高压端，
# r. ]8 G/ p7 D& w而ＩＥＣ６０９５０中的是将一次端Ｌ－Ｎ短路，二次端短路接到高压端．
2 e: f$ `0 j. |0 \' u/ r, L  E& S7 a
2 W+ z, |, d9 \; C6 u两者的不同点是为什么？

9 R) L; Z8 m4 \1 R' ?' d+ d" S: ~
3 M3 S8 y. R$ a8 `6 v5 J
% I$ [/ P6 q2 R0 g3 YIEC 60335和IEC 60950-1 同样都要打两个位置。。。
6 q* @: {6 }. F( {; s5 D: ~1 g+ ^8 t
, h& J* x3 X# Y* R" \2 N输入（L、N）   -   输出6 U  O1 j; v5 ]) N) U6 |

4 v, z& W' W9 t6 ]( H- u" Y输入（L、N）   -  外壳
作者: zihui    时间: 2007-8-7 15:10
外壳是作为地吗？
作者: barry    时间: 2007-8-7 15:15
引用第2楼zihui于2007-08-07 15:10发表的  :
# d9 s, F5 Q$ G, D7 N外壳是作为地吗？

9 ^. J* h! L" J$ O* j外壳是否是做为地要看具体的产品。。。
+ V/ S9 r6 B+ n' h8 D# @/ c9 P7 D: m/ D2 r: h! Q
一般，朔胶外壳肯定不是接地的。
6 @$ u1 z# p5 b/ g0 B      金属外壳大部分是接地的，不然，距离不容易过。。。
作者: zihui    时间: 2007-8-7 15:40
以前做测试的时候好象没有做输入－输出的高压啊，为什么啊？只有做Ｌ－Ｎ短路对外壳的
作者: zihui    时间: 2007-8-7 15:40
指在ＩＥＣ６０３３５中，ＵＬ好象也只是Ｌ－Ｎ短路对外壳
作者: zihui    时间: 2007-8-7 15:43
我明白了，只有隔离元器件的时候才需要输入－输出打高压．总算反应过来了
作者: barry    时间: 2007-8-7 15:45
引用第4楼zihui于2007-08-07 15:40发表的  :  l$ x3 e- Q0 G
以前做测试的时候好象没有做输入－输出的高压啊，为什么啊？只有做Ｌ－Ｎ短路对外壳的

1 N, ?( {0 g3 d! L& P' Y: P输入 - 输出  是隔离的才需要打高压，+ ~( y3 W5 h$ a) q* l4 i
! T- r" q7 a% k+ H; O$ r+ n" }
你的ADSL是非隔离的，所以不需要。。。
作者: ajay    时间: 2007-8-7 21:39
其实每一本专业标准的基本安全原则都是一致的.只不过不同的标准,由于面向的对象不同,限值不同而已.例如,IEC60601主要面向患者;IEC61010主要面向经过培训的操作者,因此它们对漏电流,打高压的限值是不同的,但是主要的safety margin是一致的,例如具有双重防护的措施.
. g( c; b; G" EIEC60335与IEC60950也不例外.比如,现在的设备基本上都有可触及的通讯端口,是外壳的一部分,也是二次回路的一部分,这种情况,打外壳包含了打输出在内
作者: wwnw_007    时间: 2007-9-8 14:40
     谢谢各位大侠了.学习了好多东东!



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2