安规网

标题: MP3属于三类设备？ [打印本页]
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 10:18
标题: MP3属于三类设备？
刚才忽然发现一个问题。7 a6 [7 C% Y6 o0 X! L' w
4 Q- \. U1 r. {( ~
用电池或适配器供电的产品，如MP3，为什么属于三类设备？
8 [' q0 G9 j! a4 g6 ~, pGB8898里并没有三类设备这一概念呀？
: Z; K8 h1 T& ~4 J+ z我知道4943是有的。
1 V5 [5 U# d& x: a, `) N; L  q7 R8 n. N0 n9 O
是否普遍都分为这三类，不分根据的是哪个标准呢？
作者: wwnw_007    时间: 2008-12-25 10:48
GB 8898中的确III没有类产品的定义，不过根据产品实际的电压来分析，应该是III类产品(使用电池)，II类产品(使用适配器)。
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 11:00
标准里没有三类的概念，还要分类到三类，这也太缺乏根据了吧？
' L4 e  M0 M* s' B
) x# P- P) @/ R; y# j2 B5 {1 Z其实看标准的时候慢慢发现有很多情况不太合理，且实际操作也有不符合标准的地方。
作者: link    时间: 2008-12-25 11:00
GB8898根本没有III设备的定义，所以MP3应该用GB4943作比较好些。& R& c6 q' G8 k3 T, m0 U
如果确实要用GB8898来作，那么应该定义为 Class II for adaptor.
作者: 摇头娃娃    时间: 2008-12-25 11:14
哈哈，MP3是影音设备，用4943也不对呀。: E9 q& N8 z* V3 Q2 Y
2 ]4 K5 J/ l' g; ^0 q; m3 M/ ?. E
所以这个问题很奇怪，谁能给出正确的答案？
作者: lgs8317    时间: 2008-12-25 20:16
我正在做一个内埋电池的MP3，这种产品，怎样做认证啊？
作者: wuybpujr    时间: 2008-12-25 23:26
标题: MP3属于三类设备吗?
GB8898适用,请参考附件:
作者: ljh809809    时间: 2008-12-26 08:52
Cl 3.2 Apparatus designed to be fed from the MAINS shall be constructed according to the requirements fo CLASS I, or CLASS II apparatus.% n* U0 t# s) y: `1 l

+ a5 ?$ ]$ u' u* m+ D8 A  S我还是这个观点：( r2 ^- b0 K1 T  o
标准是讲接市电的设备只能是class I 或class II的设备。! `% e& u/ r& Z/ ]" L( C+ X8 T2 N+ ?$ R
可是不能否定没有市电的设备不能为class III的设备。
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-12-26 09:12
标题: Re:MP3属于三类设备吗?
引用第6楼wuybpujr于2008-12-25 23:26发表的 MP3属于三类设备吗? :
4 Y5 {6 b, ^( c0 p, E, GGB8898适用,请参考附件:
2 z) V/ X' b* g" X1 u6 Z; q
貌似这份文件并没有解释MP3属于三类设备啊
作者: wwnw_007    时间: 2008-12-26 09:45
因为GB8898是2001版本的，标准与产品发展有差距的，应该是新的GB8898出来会包括III类设备，象MP3，MP4等产品。
作者: wuybpujr    时间: 2008-12-27 16:15
新的GB8898草案也没包括III类设备,我上传那资料仅仅告诉有些MP3,MP4是需要申请ccc认证的!
作者: UL499    时间: 2009-8-27 17:07
同意一楼观点
作者: struggle    时间: 2009-8-27 18:28
GB8898根本没有III设备的定义
作者: caballo3157    时间: 2009-8-28 08:02
IEC60065 范围一章相关条款是这样的：6 e( I) A0 z2 Z, f' Y# G2 z; B7 g
98版：$ @/ c( D  X" d1 F. Q! l& L# H7 l
1.1.1 This International Standard applies to electronic apparatus designed to be fed from the MAINS or from a SUPPLY APPARATUS and intended for reception, generation, recording or reproduction respectively of audio, video and associated signals. ......2 i# [7 N7 a% O9 N+ X# h0 V
2005版则改为：
7 X* ~: C$ ?9 L+ p- t% h1 `1.1.1 This International Safety Standard applies to electronic apparatus designed to be fed from the MAINS, from a SUPPLY APPARATUS, from batteries or from REMOTE POWER FEEDING and intended for reception, generation, recording or reproduction respectively of audio, video and associated signals.
, w( X0 p  Y( N" E后者增加了电池。但是在名词术语中仍然没有III类，不知何解？
9 K' \* u& R/ A/ n7 I. N! F7 fGB8898-2001用的是IEC60065：98版，电池为电源的（III类，如果算的话）器具，不在其范围内；六楼发的资料也证实这一点：这类MP3不属于强制认证范围。
' |# q) k! O" P$ {
- {+ q1 k$ D; d: W& ?1 A' V也想知道现在是否有新标准实施？实施后是否有变化吗？
作者: jimlly    时间: 2009-9-10 15:42
呵呵，lz的问题问的太好了！
( {1 }' l' Q* S% [. M我也一直有此疑惑。最新的8898草案也还没有III类器具的定义。
5 P& o, o- K  a2 j5 U. o; g( f$ E, u8898的CCC报告中却经常出现III类器具的说明。( B4 j  Z* b! Y- W* O! U
大家都默认了，这也是潜规则吧！
作者: junpi    时间: 2009-9-10 17:29
GB8898里面的内容是有缺陷的，这个是会慢慢修改的，包括EN60065标准都有缺陷



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2