安规网

标题: 電気用品安全法-电线部份的标准！ [打印本页]
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 10:07
标题: 電気用品安全法-电线部份的标准！
有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？' B  y4 L0 z4 ^  _' d2 ]5 _* l
希望能一起学习讨论一下。/ G/ b7 f+ _) {6 \

4 |8 E. S' D" E+ ^' k! r$ A% z6 ?附件我电安法中的部份内容供大家参考。
作者: cynthialee    时间: 2008-12-25 10:20
电安法应该是一整份的，针对所有产品，没有单独针对电线的吧，LZ是遇到什么问题了吧？
作者: yqshl    时间: 2008-12-25 10:38
现在针对强制产品, 日本电安法令分为八个部分,其中appendix 1是针对电线的, appendix 4,是wiring devices,也就是插头,连接器,线盘等产品的. 关于电线, 不知道你要了解哪种电线,,抱歉我们从日本买来的原版标准,没有电版,无法上传给你. appendix 1包括了所有的电线, 不同的电线适用不同的SECTION章节. 所以请详细说明你的问题.  如果关于电线的结构, 依据可以参考原来的JIS C的标准. 如果是关于测试方法, 有的稍有改变,但是老化方面的要求, 依据可以参考原来的JIS C 标准. 没有太大的变化.
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 11:37
楼上的果然是行家，日标电线虽然有很多是参照JIS标准，当然，还有JCS 标准。但也有很多 模宁两可的东西，比喻：
+ C& g6 ^8 `* a+ q" a( B9 H; \3306里规定的VSF、HVSF、VFF、HVFF、VCTF……等等电线需要在表面上印字年号，实际 有很多公司根本没有印
* A/ z2 l, d5 H! w. {- ?! _3306里只有0.5~2平方的规格，但也有很多企业生产这些规格外的电线，如HVSF 0.3、HVSF 3.5 等' O5 R. |0 }9 j  h. G
3306标准 对 聚氯乙烯普通电线定格是60度等级的，耐热型是75度，但很多公司都是做 105度
9 P) T7 ]2 g2 \, x……
- v) Q  ]5 x$ h1 @& Q& H6 t. A  U我举这些例子，只是为了说明日本电器相关的，很多 都是参照的 电安法，如果不熟悉电安法，很多东西都搞不明白是怎么回事的。
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 12:05
引用第0楼冰雨于2008-12-25 10:07发表的 求 电安法 电线部份的标准！ :3 S" ~% R/ @9 W/ ~+ g$ g$ w
有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？9 G. F! f2 V6 e" [! l4 W5 z  v
希望能一起学习讨论一下。" R% S- q* q# O/ d% y& F0 a

/ R; u- D  b" C  V  Y1 I  N7 {9 t附件我电安法中的部份内容供大家参考。
: e: P; @& u5 ]1 d+ l, U, e
! u' ~: M  Y) M% o6 ~' |/ q
" @6 P4 P; ^6 Z9 N8 @) E7 q1 r
上面我上传的电安法中都没有 电线部份实质性的技术标准，我再传一份 日文版的 电安法中关于标准更新及 一些电器杂音的技术基准供大家参考，希望哪位朋友有 类似于这份 关于电线部份的。
作者: yqshl    时间: 2008-12-25 13:04
你只是想收集标准呢,还是想解决目前对于电线产品的疑惑, 如果想收集标准,抱歉,我帮不上了,如果是对于电线有什么时候问题, 你最好能够详细描述一下你的问题,我想有许多人愿意帮助你的.
作者: cynthialee    时间: 2008-12-25 13:37
晕！原来是讨论Appendix标准，LZ上传的确实没有Appendix 1 电线的标准。坦白说Appendix标准很多都看不懂， 即使针对某一个问题找到那个章节了，我依然还是会跟日本JET确认一下的。
作者: 冰雨    时间: 2008-12-25 14:46
引用第5楼yqshl于2008-12-25 13:04发表的  :
! \7 F, ?9 u2 ?你只是想收集标准呢,还是想解决目前对于电线产品的疑惑, 如果想收集标准,抱歉,我帮不上了,如果是对于电线有什么时候问题, 你最好能够详细描述一下你的问题,我想有许多人愿意帮助你的.

- R! `; p1 w6 H* a# E
8 a7 D; g4 X3 [  l这位朋友，我绝对不是为了只想搜集标准，网络上各式各样的标准包罗万象，再多不懂的话又有什么用，更别说是那些讨厌生硬的日文了。主要是因为我今年在着力开发日规线，但用以前 CCC和UL的思路 会遇到很多障障的，日本的安规标准 跟国内的CCC、美国的UL、德国的VDE等区别甚大，比喻CCC 227IEC 06（RV）规格表中只有 0.5~1平方，如果生产 CCC 227IEC 06（RV）1.5平方，就绝对是不允许的，70度等级也不能做成105度；又如 UL1007 80度300V的电线，如果生产成 105度300V，也是不予认可的，哪怕你用105度的PVC生产1007的电子线，没不能得到承认，而日本却不一样。光只看 JIS 标准 远远不行，还必须熟悉电安法，否则会遇到很多矛盾的问题。而我去只知道有电安法的存在，去从未见到过 电安法中 电线部从的相关 标准，所以很想更深入的了解和学习。
7 Q1 ~9 I$ |! j举个例子吧：/ E5 M# X5 [# |: y$ X7 j
耐燃 F-MARK 任意登录，虽然我知道 试验方法跟 VW-1 的试验方法差不多，但差不多归差不多，日本总有具体的描述吧！* _* ^& b5 \& Y# U# l8 R# a, i) U
还有，我们公司开发的日标线都是 耐热105度等级的，而不仅仅是普通耐热 75度等级的，需要向 JET和JQA 申请的……6 D  L) ?5 E! z, B1 i" C, o& u
等等这些，不熟悉电安法不行啊！
作者: aji    时间: 2008-12-25 14:55
不知道谁有技术基准哦，望共享！
作者: jll-zy    时间: 2009-8-21 17:35
标题: Re:求 APPENDIX 4 WIRING DEVICES
不知道谁有APPENDIX 4 WIRING DEVICES哦，望共享！
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:16
日本人来我们公司讲一次电器安全法，我就说一次他不懂，我们有电线标准，很明确，符合点线标准怎么可能不符合电器安全法，郁闷，你们是在制造障碍。
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:32
而且你不懂日本和欧洲人对标准的理解，即使标准是错误的，在没有更改之前，他们也会严格按照标准执行，你有空应该和他们多沟通下，他们是标准的执行人，不是制定人，所以他们一般不会对标准产生质疑，我们有电线标准，没事干还去搞什么电器安全法，你就等于是在质疑标准，我觉得我们还没有到那个程度，所以请不要在这里扯一些自己不专业的东西，给大家制造障碍了。
作者: hang5677    时间: 2009-8-22 00:39
越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
作者: aji    时间: 2009-8-24 12:03
对于电安法中的印字要求确实和JIS标准的要求不一样。
0 T8 q4 p- _5 C3 }电安法中并没有要求需要打生产年份的标志！
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-8-24 15:52
引用第0楼冰雨于2008-12-25 10:07发表的 電気用品安全法-电线部份的标准！ :$ D" y1 |! w+ o5 v9 ^2 \
有懂日本电器用品安全法的吗？或者是否哪位朋友有 电安法 中关于电线部份的标准？
" O6 @: t3 e( w- U希望能一起学习讨论一下。6 w" m! {2 P8 p& Y" P

7 Q; q+ ?6 P* M附件我电安法中的部份内容供大家参考。

# g5 V0 {  K2 U. K电安法----电线部分的(英文版)：
. y6 x8 ]8 y- lhttp://www.angui.org/read.php?tid-13799.html
作者: 冰雨    时间: 2009-9-3 16:06
引用第12楼hang5677于2009-08-22 00:39发表的  :- {% Z! G, t8 A8 M$ a
越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
* j4 X8 x9 G! r0 S) y# ^( q0 f' |

  L4 \5 {+ H4 {8 z你听说过“有机绝缘物类暂定登录”吗？如果知道的话，你就不会这样说了。JIS标准是有局限性的，并不等于做的电线符合电线的JIS标准，这个电线就好卖了。比喻JIS 里只要水平和倾斜燃烧试验，但是如果你在日本的电线没有-F-认证，有人要吗？
作者: xiaoxiangtongzi    时间: 2009-9-28 08:24
http://www.angui.org/read.php?tid-51630.html. f+ H% m5 `) Z- }( o7 N
比利时的，精华帖里有标准资料。可以参考。
作者: hang5677    时间: 2009-9-29 08:15
还F MARK呢，我们交给松下的线PSE认证都没有做。为什么？
作者: 冰雨    时间: 2011-10-11 11:16
引用第12楼hang5677于2009-08-22 00:39发表的  :
  r% v& o) j# [8 T5 L越看越郁闷，还有上面说的这个印子的问题，标准里面讲的很清楚了，只要对应标准就没有什么问题，年份的问题归咎起来就是一些不懂的人把大家引入了误区了，再说这个材料耐温等级的问题，日本根本没有对材料有什么约束的标准，你扯什么授权给你耐温等级授权，简直就是胡扯呢，没有标准怎么给你授权，我再次郁闷。
' e0 Z( e! `0 v8 W
哎，不知道到底是我胡扯呢，还是你对日本的标准了解不够深入。
! i6 x: ]% X' l7 B* c6 l( r& N这个图片相信懂的人一看就知道了。
作者: kevinyang26    时间: 2011-10-14 16:48
學習學習



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2