安规网

标题: 电水壶安规高手请进 [打印本页]
作者: tsai6928    时间: 2008-12-23 17:15
标题: 电水壶安规高手请进
请问如下电水壶的压线方式符合安规吗?. L/ q0 x/ w. s4 W

( Z4 G0 m" D/ {; T! e说明:
7 j+ k8 y$ V2 r5 p5 M  n' a- n7 T  U& o' B( {* P4 g. D0 o
1,压线方式是采用底座与电源线压紧方式.
8 g8 ~# g( z+ H! C/ i* B0 U' s
6 Q' {2 G) i; T5 n2 B2,这种压线方式通过60N拉力测试.
作者: luqing_sz    时间: 2008-12-23 18:18
符合标准要求.
作者: marco_you    时间: 2008-12-23 19:02
符合标准要求
作者: tsai6928    时间: 2008-12-23 20:11
哦,谢谢!!!
作者: seasunsky    时间: 2008-12-24 15:35
好像都是十字螺钉吧？？
作者: seasunsky    时间: 2008-12-24 15:39
看下4706.1中的25.19吧
! ?/ ]# u* k! [5 M自己判断吧
作者: jacky921    时间: 2008-12-24 15:45
符合安规？UL or  GS？
# ~; @9 [% G) n$ ?! ~1 E& Z4 K. p+ ^4 L
UL 测试方法：将电源线与端子或内配线连接的地分剪断后，将电源线自电器出力处自然垂下，并且与地面垂直，然后在电源线施加35LB（16㎏）的拉力。并且保持60秒，电源线击铜芯不得产生任何位移。' }3 K' S/ ^/ X0 e( W
GS 测试方法：将电源线与端子或内配线连接的地分剪断或拉开之后，将电器盖重新上，然后在电源线出口2公分处施加60N的拉力每次测试保持1S,连续测试25次，电源线与铜芯的位移不得≥2.0mm，4 ~: P2 W) s( c1 G) p/ r
具体参照25.15。) F+ {; D. k% s; W
如果水壶太重大于4KG，可能。。。+ v4 b) f' I- C  m) b. S( t

. A% d; a% T9 P4 k; l/ T1 Q8 {”都是十字螺钉“IEC是不可以的。
作者: EdwardDong    时间: 2008-12-24 16:17
如果是IEC或GB的标准，只要注意底盖上有一特殊螺丝，即可以了。电源线固定方式无问题。
作者: TSBWXM2007    时间: 2008-12-24 16:45
其实你可以将压线码的螺钉头设计到里面可以会更好些
作者: luqing_sz    时间: 2008-12-24 19:33
引用第7楼EdwardDong于2008-12-24 16:17发表的  :
2 n2 O# c" S" E' z如果是IEC或GB的标准，只要注意底盖上有一特殊螺丝，即可以了。电源线固定方式无问题。
不能以螺丝的特殊与非,来判定其是否合格,关键在于说明书中如何规定.
作者: tsai6928    时间: 2008-12-24 22:01
恩,应该加个特殊螺丝!!!!! x8 ]. d- p6 f# ?7 \7 l  c

. D2 c4 A( o# h  y5 I# g: N* }另外,我比较担心的是底座可以当压线码用吗?因为这种结构我还是第一碰到的,以往都是专用的压线码或者绕线式的.
作者: jorny    时间: 2008-12-24 22:57
应该加个特殊螺钉，然后再在说明书中规定是Y链接。这种结构作为X链接是不合格的
作者: caballo3157    时间: 2008-12-25 07:07
无论出主意、说行还是说不行，是否都可引用标准来作为自己观点的依据呢？这样才可更便于讨论。
作者: zw1316    时间: 2008-12-25 08:46
同意楼上的观点。我个人认为：首先对于器具的夹紧装置具体需要看第22章和25章。如果这个器具的电源线的连接方式申请X型连接，则是不合格的。具体见：25.16对X型连接的软线固定装置，其结构和位置应使得：/ w8 ~! G. F& f  ]" y+ g
　　——软线的更换方便可行；
. T3 n2 x: J1 i, K　　——对如何免除张力和如何达到防扭绞是清楚的；& c4 s- m9 i5 |# a8 w' K" k
　　——它们应适合于可连接的各种不同类型软线，除非软线是专门制备的；
3 z8 d, J: d* S4 A1 _; Q; b　　——如果软线固定装置的夹紧螺钉是易触及的，则软线不能触及到此螺钉，除非是用附加绝缘将软线与易触及的金属部件隔开；
: i* C0 `- H5 ]" x2 U　　——软线不用直接压在软线上的金属螺钉夹紧。1 P: z9 y  M! h& j  H& v- \, o
　　——至少软线固定装置的一个零件被可靠地固定在器具上，除非它是特别制备软线的一部分。, j0 g& Y( y/ l) Z8 W: D
　　——在更换软线时必被操作的螺钉，不能用来固定其他元件。但如果是下述情况，则此项不适用：
* F5 N+ B7 m2 Z& x& O  w　　螺钉被遗漏，或元件被放在错误的位置，则器具变得不能工作或是明显的不完整。% `0 n' ^5 U: O! Y" {% P: E1 Z
　　在更换软线时，准备由它们来紧固的部件，不借助工具就不能被取下。4 u& b9 j' a, X0 |& m6 @
　　——如果迷宫式装置能被旁路的话，则仍然要经受25.15的试验。% E  k6 u6 l3 S
　　——对0类、0Ⅰ类和Ⅰ类器具，除非软线绝缘的失效不会使易触及金属部件带电，否则它们均应由绝缘材料制造，或带有绝缘衬层。
* [, g3 v; i8 b4 j+ K: S$ e! B　　——对Ⅱ类器具，它们应由绝缘材料制造，或是：如果是金属的，则要用附加绝缘将它们与易触及的金属部件隔开。
- ]( P4 z' Y# u+ N9 E6 a7 [2 [( l　　注5 r8 R6 t: `: ]! ?2 K8 X' ~. l. @  h
　　1 如果用于X型连接的软线固定装置是由一个或多个夹紧件构成的，而夹紧件的压力是由螺母与可靠地固定在器具上的双头螺栓的啮合来提供，则即使此夹紧件可以从双头螺栓上取下，该软线固定装置仍被认为是具有一个可靠地固定在器具上的零件。
  W* E& T8 P! F$ h2 U9 q# k* P　　2 如果夹紧件上的压力是通过一个或多个螺钉与另外单独的螺母啮合，或与构成器具整体一部分的部件上的螺纹啮合来施加，则此软线固定装置不能被认为是具有一个可靠地固定在器具上的零件。但如果夹紧件之一是被固定安装在由绝缘材料制成的器具，或器具的表面上，而且形状使其很明显表明这个表面就是夹紧件的一部分时，则此项不适用。( g. Y8 \- N' c! b+ E& _
如果器具的电源线的连接方式申请Y型连接，则是满足要求的，但是必须有特殊螺钉在器具外部。
作者: wwnw_007    时间: 2008-12-25 09:03
引用第13楼zw1316于2008-12-25 08:46发表的  :
4 \! n7 L1 g. ^$ R# J1 y同意楼上的观点。我个人认为：首先对于器具的夹紧装置具体需要看第22章和25章。如果这个器具的电源线的连接方式申请X型连接，则是不合格的。具体见：25.16对X型连接的软线固定装置，其结构和位置应使得：
; y" |; k, m. Q9 o0 e  S" r3 U　　——软线的更换方便可行；9 g6 E9 g  h1 t' j4 I  W
　　——对如何免除张力和如何达到防扭绞是清楚的；
) g; u* E! _2 B8 s/ n& P　　——它们应适合于可连接的各种不同类型软线，除非软线是专门制备的；% _$ c* H' A% |1 p6 L
　　——如果软线固定装置的夹紧螺钉是易触及的，则软线不能触及到此螺钉，除非是用附加绝缘将软线与易触及的金属部件隔开；
; B- V) H8 i7 a) I" A5 j.......
根据此朋友的引用标准的描述，楼主的压线方式是不合格的。不论是X连接还是Y连接。
作者: 嘻嘻    时间: 2008-12-25 10:44
楼上的错了，
: H) \5 M2 D/ C$ l- S" O' }这个方案是在EN60335中是可行的. g! u  \4 Q2 h
至少我见过此方案通过认证的
作者: tsai6928    时间: 2008-12-25 10:48
哪理解!!能详细说吗??
作者: jorny    时间: 2008-12-25 12:22
——至少软线固定装置的一个零件被可靠地固定在器具上，除非它是特别制备软线的一部分。7 a6 r' c) x" k, l. z3 o
　
& r7 m0 @8 n2 ]# r2 如果夹紧件上的压力是通过一个或多个螺钉与另外单独的螺母啮合，或与构成器具整体一部分的部件上的螺纹啮合来施加，则此软线固定装置不能被认为是具有一个可靠地固定在器具上的零件。但如果夹紧件之一是被固定安装在由绝缘材料制成的器具，或器具的表面上，而且形状使其很明显表明这个表面就是夹紧件的一部分时，则此项不适用。
$ P! b7 c* b5 `; l3 D* ~9 a % }; e2 x. ~0 W6 W
这种用底座直接压线的结构，认为不是可靠地固定在器具上了，所以只能做成Y连接
作者: tsai6928    时间: 2008-12-25 13:25
有道理!!有道理!!
. c8 t; ~; z9 @; L1 y/ E$ f
/ F0 U% ~6 L$ V5 M高手真多,谢谢了!!
作者: Jobob    时间: 2008-12-25 16:57
从照片上看这应该属于是Y型连接，应该是符合EN60335要求的。
作者: asslay    时间: 2008-12-25 17:20
很明显的电水壶属于I类器具，带接地保护的器具" `$ ?5 A+ V- ~; W" l
电源连线肯定也必然是Y型连接，只要符合电源线的扭力拉力试验
6 N4 J6 y4 `! q' k( J' A该设计没有问题。
0 |, d+ b$ D  a0 e请高手指正。
作者: sky1985    时间: 2008-12-26 17:21
我觉得先做螺钉的扭力测试.如果也pass的话可OK了.



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2