安规网

标题: 关于数值修约的问题~ [打印本页]

---

作者: 蓝紫娴    时间: 2008-12-16 13:09
标题: 关于数值修约的问题~
最近在考虑一个数值修约的问题，也不知道该发在哪个版块和大家讨论好，对家用电器这个版块比较熟悉点，就发在这里了，希望版主不要介意！
# {. }; @, @* z: N8 [现在被广泛使用的数字修约规则主要有四舍五入规则和四舍六入五留双规则。而选择不同的修约方法,必然对检测的结果判定产生不同的影响。有些标准明确规定了修约的方法，而一些标准中没有。我现在的理解是，是不是国内自己编写的标准应该按照四舍五入留双（即GB8170）规则修约，而那些从国外翻译过来的(等同、等效）IEC之类的标准应该按照四舍五入修约，不知道大家怎么想的？

---

作者: 嘻嘻    时间: 2008-12-16 13:46
不是的，对于一些数据，是直接取一的

---

作者: zw1316    时间: 2008-12-16 14:08
应该具体情况具体分析！有设掉的。

---

作者: Alexsong    时间: 2008-12-16 14:16
由于数据的修约所造成的不确定度是普遍存在的, 具体应该保留几位数字要根据实际的量程的应用场合来确定, 至于数据的修约我参加CNAS培训不确定因素时, 采用的为4舍6入逢5化偶(例如1.555修约后为1.56, 1.565修约后为1.56), 供参考.

---

作者: 蓝紫娴    时间: 2008-12-16 14:25
那大家在家用电器中是怎么修约的呢？

---

作者: fuyong    时间: 2008-12-17 19:23
我接受的培训也是象3楼所说的那样，四舍六入，5看后面的位数是单和双，去舍。

---

作者: ljh809809    时间: 2009-4-7 18:58

引用第5楼fuyong于2008-12-17 19:23发表的  :
. L1 h4 G0 |7 H* W* H$ j$ t4 U我接受的培训也是象3楼所说的那样，四舍六入，5看后面的位数是单和双，去舍。

没错。
9 j3 T  _2 X8 z" J  v' `* ]但也要看“末”

---

作者: 小鸭的天空    时间: 2009-4-7 21:06
GB∕T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定
3 I& \) \% S  v! v里有具体的说明:
7 N- F. d& h% M' t9 N2 Ihttp://www.angui.org/bbs/read.ph ... B5%D0%DE%D4%BC.html

---

作者: 谦谦婉兮    时间: 2009-4-7 21:40
楼主是否可以举出实际应用的例子来呢？大家结合例子比较好讨论。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2