安规网

标题: 送2个威望,拿出你的理由:CAN/CSA C22.2 60950.1.03的一个"舌头"怎么检? [打印本页]
作者: consely    时间: 2008-12-3 15:26
标题: 送2个威望,拿出你的理由:CAN/CSA C22.2 60950.1.03的一个"舌头"
图在附件:
" ~# _  }  X* d5 x; e/ A- ^# T. k0 [+ @3 K2 h" n
问题:0/12/180三个尺寸要不要保证0.127MM的公差?说明理由!
作者: safty5117    时间: 2008-12-4 00:15
我认为后两个尺寸要保证这个公差,NOTE2说明是标注尺寸的公差,如果这两个尺寸无公差,整个楔形角度就无法保证在一定范围,这个东西是用来检验碎纸机开口的安全防护性能的,角度不同,测试效果也不一样.
作者: 书海漫步    时间: 2008-12-4 01:44
我认为3个尺寸都要保证公差， 因为这是一个带活动关节的测试探头， 每个尺寸都是保证单个楔体，及整个楔体的锥度准确的关键尺寸， 而该测试探头的第一节，第二节和整个探头在使用时有不同使用目的。 所以3个尺寸都要保证符合公差要求。 不知我的理解对不对。
作者: consely    时间: 2008-12-4 08:09
A：上次在赛宝： 要保证12、180的公差的，证书也是这么出的，可180的位置保证0.127有点说不过去！火箭也没这么高精度！（我的看法：以计量过关为原则）
" O, e' v3 m( ?1 ]9 o9 w) wB：12、180不保证公差：12、180的意思是，从顶端到12、180MM的位置，斜面的高度为4、24MM，高度的公差为0.127。（同事的看法：以标准要求为原则）, q  j% A3 K5 l4 ^0 j1 q( E  c
7 i2 h, M' _8 m0 z
仅为参考！
作者: consely    时间: 2008-12-4 08:15
引用第1楼safty5117于2008-12-04 00:15发表的  :
# i% N, t- d$ x7 z# _我认为后两个尺寸要保证这个公差,NOTE2说明是标注尺寸的公差,如果这两个尺寸无公差,整个楔形角度就无法保证在一定范围,这个东西是用来检验碎纸机开口的安全防护性能的,角度不同,测试效果也不一样.
) N! p. A& [" _7 l8 m! B
4、24MM的公差要求也能保证角度范围呀！
作者: fasten    时间: 2008-12-4 09:06
这其实是一个条件性公差. ; N0 M4 l" b" {7 `. }
我相信所有的人都可以肯定, 0是不需要满足这个公差的. 它的意思是在顶端的厚度保证落在2+/-0.127mm即可.
0 }. T4 e: \6 g0 l同理12, 也是指在距顶端12mm远处的厚度要落在4+/-0.127mm的范围内即可.
9 _- Y4 x9 g/ ~9 C% ~9 b4 w所以对于180这个数值, 我们应该保证的是距顶180mm远处的厚度是否落在24+/-0.127mm./ _, ~6 d1 H! P/ ?% O# E

8 U5 U2 E& i. \3 J$ i* a- x" ~如果我们反过来讲, 在厚度为24mm处, 该距离是否落在180+/-0.127mm范围内. 这时的制造精度将是非常之高的. 有点不合逻辑. 对于测试指来讲实际上意义也并不大. 从安全角度考虑, 碎纸机开口去考虑头发丝粗细的厚度有何意义?
2 t; d# Q1 F8 F" p. B  O, s9 b+ N6 O1 p$ ?" {' {$ ~
个人认为应该从安规所考虑的问题来理解这个问题.



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2