安规网

标题: 0类灯具将何处何从？？？ [打印本页]

---

作者: zw1316    时间: 2008-11-28 14:05
标题: 0类灯具将何处何从？？？
GB7000。1-2007的出台，0类灯具的取消，将个整个行业的一个变革！
[以后在上传附件时，须把附件中的公司名及联系人删掉，否则有广告嫌疑]

---

作者: hung    时间: 2008-12-6 17:32
Thank you very much for your useful information!

---

作者: marco_you    时间: 2008-12-13 22:04
0类灯具早就该取消了，太危险

---

作者: af204    时间: 2008-12-13 23:33
文中提到这么句话，关于接地：应永久、可靠的与接地端子连接。
3 L: c1 T3 V) N, `“可靠的”怎么理解？何为可靠的？是不是只要经受的住14章或15章接线端子的拉力试验就认为是可靠的？

---

作者: af204    时间: 2008-12-13 23:40
能承受4N的拉力，接插件算不算可靠固定？

---

作者: af204    时间: 2008-12-13 23:49
该资料在第四条的６条里，双重绝缘和加强绝缘耐压值有误，应该是4U+2750,而不是3U+3750

---

作者: sinmk    时间: 2008-12-15 09:33
4N拉力算是可靠的装置?
: ^) F4 a. |$ J0 b/ ~/ i我不这样认为....?

---

作者: af204    时间: 2008-12-16 08:31

引用第6楼sinmk于2008-12-15 09:33发表的  :
% ]$ e! ^% E  K0 P  z+ A4N拉力算是可靠的装置?
, O1 o8 A' |& T: v5 F2 I我不这样认为....?

' c- ^( K6 D* Q8 \  o# {问题是标准里没有说，如何判定“可靠”

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2