安规网

标题: 噪音标签大小没有达到40mm不满足2000/14/EC [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2008-11-26 10:43
标题: 噪音标签大小没有达到40mm不满足2000/14/EC
这个栏目开通得太及时了，我现在就遇到了大麻烦，近万电钻要退货返工，现在老板发威了，我要失业了哦！

a. 产品名称：
没有图片，普通电钻，传个网上的图片上来示意一下
[attach]36336[/attach]
b. 具体不合格项目：
客户投诉噪音标签不满足 2000/14/EC 指令要求的40mm最低尺寸高度要求，目前只有32mm左右高
c. 是否还有其他不合格项目：
无
d. 测试所依据的标准/法规及条款：
2000/14/EC ANNEX IV
The indication of the guaranteed sound power level must consist of the single-number of the guaranteed sound power in dB, the sign LWA and a pictogram taking the following form:
[attach]36335[/attach]
If the indication is reduced or enlarged according to the size of the equipment the proportions given in the above drawing must be respected. However, the vertical dimension of the indication should, if possible, not be less than 40 mm.
e. 不合格报告出具机构：
ITS/客户
f.  制造商的观点（整改难度和难点）：
我们公司一直是做成32mm，出货都以超过数百万了，而且ITS都出具了噪音测试报告．现在联系ITS，竟然石沉大海，电话打不，邮件没人复．是不是真的没有达到要求ITS也不敢回复了？但是我看到好多电钻厂家比我们的更小啊，博世的才28mm．现在的问题是如果改成40的话太大了，不美观，客户也不接受．
g. 提交人联系方式：随时关注此贴。

作者: wwnw_007 时间: 2008-11-26 10:52
你完全可以要求开具不符合报告的人提供标准给你们查查的，否则不就问题大了。

作者: 雨花石 时间: 2008-11-26 11:02
LZ可以参考一下EN60745 CL6 内有一些关于电动类工具的噪声要求！

作者: 匿名 时间: 2008-11-26 11:15
楼上回复没有达到本版的要求，请注意．

这是一个相当简单的标签问题：
1. 电钻一般重量都不会大于20KG，所以该标志高度小于40mm而大于20mm应当都是可以接受的，依据是欧盟2001发布的2000/14/EC一个Position paper 有明确说明，请见附件．
If the indication is reduced or enlarged according to the size of the equipment the proportions given in the above drawing must be respected. However, the vertical dimension of the indication should, if possible, not be less than 40 mm.
The marking may be embossed or on a label. There is no requirement for the colour of this marking.
For equipment weighing less than 20 kg, the vertical dimension of the indication may be reduced to 20 mm.

2. drill 是否为室外使用需要满足该指令? 请楼主查查是不是应该列入2000/14/EC，本人没有去查证，我记得是只有drill rigs．

作者: town21 时间: 2008-11-26 12:09
楼主关于2000/14/EC 指令理解的40mm有误，不是设备的尺寸，而是标志的尺寸。
2000/14/EC 指令应该理解为：“如果根据设备或产品的尺寸缩小或放大该标志，必须遵照上图给定的比例。然而，标志的尺寸应不小于40mm。”
设备的尺寸与使用的条件和场合不同变化的：

欧盟噪音指令（2000/14/EC）自发布之日起生效，要求各成员国必须不迟于2001年7月3日发布相应的法律、法规和行政条款以贯彻该指令，同时要让制造商于这一期限前获得该指令的条款。各成员国应于2002年1月3日起实施第I阶段限值，于2006年1月3日起实施第II阶段限值。具体限值规定如下：

机械种类	净安装功串P(kW), p- R' c) k( H/ a ] 电功率Pe1(1)(kW) ' \|* O& u f1 u$ I5 w% @装置质量m(kg)- W' `# k; u9 ^* q 修剪宽度L(cm)	允许声功率级(dB／lpW)
机械种类		第I阶段 - m& L! [+ r9 ]4 x 自2002年1月8 p) a8 x- O( Q8 u/ Y1 m' I$ S 3日起	第II阶段 , @# D, S8 m8 y自2006年1月3日起
压实机械(振动式压路机，振动平台，冲击夯)	P＜8	108	105
	8＜P＜70	109	106
	P＞70	89十11 lgP	86十11 1gP
履带式推土机，履带式装载机，履带式挖掘一装载机	P＜55	106	103
履带式推土机，履带式装载机，履带式挖掘一装载机	P＞55	87十11 1gP	84十11 1gP
轮式推土机，轮式装载机，轮式挖掘装载机，翻斗车，平地机，装载机式填土压实机，内燃机驱动的配重式提升卡车，机动吊车，压实机械(非振动式压路机)，铺路一修整机，液压动力装置	P≤55	104	101
	P＞55	85十11 1gP	82十11 1gP
挖掘机，施工者搬运物料用卷扬机，建筑用绞车，机动锄	P≤15	96	93
挖掘机，施工者搬运物料用卷扬机，建筑用绞车，机动锄	P＞l 5	83十11 1gP	80十11 1gP
手持式水泥破碎器与镐	m≤l 5	107	105
	15＜m＜30	94十11 1gm	92十11 1gm
	m≥30	96十11 1gm	94十11 1gm
塔吊		98十1gP	96十1gP
电焊与动力发电机组	Pe1≤2	97十1g Pe1	95十 Pe1
	2＜Pe1≤10	98十1g Pe1	96十Pe1
	Pe1＞10	97十1g Pe1	95十Pe1
压缩机	P≤15	99	97
压缩机	P＞15	97十2 1gP	95十2 1gP
草坪修剪机，草坪修整机，草坪边缘修整机	L≤50	96	94(2)
	50＜L＜70	100	98
	70＜L≤120	100	98(2)
	L＞130	105	103(2)

作者: jiantao 时间: 2008-11-26 12:37
回三楼网友，把你这个档案发给客户后，客户也哑巴了，非常感谢！

回四楼，是你理解错了，我们都是在说这个标签，不是说产品，你转的这个贴我早就研究过了，不过还是谢谢！

作者: milighost 时间: 2008-11-26 13:06
另外，楼主注意一下，不知道为什么，客户要求你们对手持式电钻施加噪音标识，噪音指令并不适用于手持式电钻。
噪音指令中有两个清单，Article 12的有噪音限值要求，Article 13的只要求施加噪音标识，但是电钻不在这两个清单之内。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)